
當(dāng)前位置:首頁(yè)>2009專(zhuān)題匯總>72歲老太養(yǎng)母>媒體報(bào)道
新華日?qǐng)?bào):72歲老人拾荒養(yǎng)母折射了什么?
- 2009-12-20 20:51:09
- 作者:
- 來(lái)源:
- 【新聞?wù)搲?/a>】
- 我要評(píng)論
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,在濟(jì)南文化西路街頭,有一位名叫孫法菊的72歲老婦,靠拾荒來(lái)養(yǎng)活95歲的母親和自己。這一現(xiàn)象,已有6年了。兩位老人為什么不能入住養(yǎng)老院?緣于孫法菊的弟弟搬遷時(shí)帶走了她倆的戶籍證明。看了報(bào)道和圖片,很是讓人心酸,同時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)卣淖鳛橐鹆速|(zhì)疑。
一位72歲的老人,本該享受晚年的生活。但是,為了養(yǎng)活自己的母親,她不得不每天弓著腰,艱難地推著三輪車(chē),靠在街頭撿紙箱和塑料瓶賣(mài)錢(qián)度日。一方面,我們?yōu)樗軌蜃杂X(jué)地承擔(dān)贍養(yǎng)老人的義務(wù),能有一身中華民族的傳統(tǒng)美德而感動(dòng)。一方面,我們?yōu)樗荒芟硎芡砟甑男腋I睿荒芟硎艿秸恼疹櫍要承擔(dān)著這樣的一個(gè)折磨而不平。
此事,必然對(duì)當(dāng)?shù)卣淖鳛橐鹳|(zhì)疑。兩位老人,是應(yīng)該入住養(yǎng)老院的。但是,由于一時(shí)拿不出戶籍證明而不能入住,從管理手續(xù)來(lái)看,人們是能夠理解的。問(wèn)題在于,孫法菊長(zhǎng)住濟(jì)南,孫法菊的母親來(lái)濟(jì)南靠女兒生活也有了16年,這樣的史實(shí)也沒(méi)有一紙戶籍證明有用,這不知是什么理?還有,若一時(shí)不能讓兩位老人入住養(yǎng)老院還讓人可以理解的話,那么6年下來(lái)還不讓住入,就得讓她們老死街頭,這樣的做法就讓人不能理解了。從這里,人們看到的是,當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門(mén)漠視民生的官僚主義,不問(wèn)民間疾苦的失職行為,以及辦事機(jī)械的官衙作風(fēng)。
筆者以為,當(dāng)兩位老人一時(shí)拿不出戶籍證明時(shí),只要有史實(shí)的存在,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)可以為她們補(bǔ)辦手續(xù),而不是以此為借口將她們拒之門(mén)外。我們的國(guó)家正在建設(shè)和諧社會(huì),以人為本是執(zhí)政的嶄新理念,對(duì)社會(huì)流浪人員還有救助辦法。當(dāng)?shù)卣筒块T(mén)若有憐憫之心,即使在沒(méi)有戶籍證明的情況下,參照有關(guān)救助辦法,實(shí)施相應(yīng)的救助措施,大概也是可以解決她們困難的。這些可行的措施,不過(guò)當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門(mén)沒(méi)有行而矣。
時(shí)下,歲值寒冬,不知孫法菊老人能在街頭拾到什么,兩位老人的日子又是怎么過(guò)法?有良心的好人報(bào)料了這件事,已經(jīng)引起了人們的高度關(guān)注。但不知當(dāng)?shù)氐恼拖嚓P(guān)部門(mén),對(duì)老人們是什么態(tài)度和作為呢?人們將拭目以待。 顧 仁
陶云江






