免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

田世國(guó)與蒼山茂源食品證據(jù)對(duì)質(zhì)

    一份寫在收入“證明”上的“欠款說(shuō)明”

田世國(guó)起訴臨沂糖酒經(jīng)貿(mào)總公司與蘭陵美酒股份公司擔(dān)保金一案中，法院最終判決田世國(guó)敗訴。但接下來(lái)這一起同樣由田世國(guó)起訴的欠款糾紛案由于尚未進(jìn)入終審，而存在極大變數(shù)。

此案被告蒼山茂源食品有限公司負(fù)責(zé)人楊樹元告訴記者：“當(dāng)我向廣州市司法局投訴田世國(guó)除了律師費(fèi)另外收取我12萬(wàn)元作為疏通費(fèi)后，田世國(guó)卻拿了一份寫在收入‘證明’上的‘欠款說(shuō)明’反咬我一口。”

老鄉(xiāng)律師稱在廣州路子廣

蒼山縣茂源食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱茂源食品）從2003年開始承包廣州市一家批發(fā)市場(chǎng)，而在訂立承包合同之前，茂源食品總經(jīng)理?xiàng)顦湓�就�?jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)在廣東國(guó)政律師事務(wù)所工作的老鄉(xiāng)田世國(guó)，田世國(guó)告訴楊樹元，在承包合同中要注明：出現(xiàn)糾紛，必須在廣州仲裁委仲裁。

“田世國(guó)告訴我，在廣州市仲裁，他認(rèn)識(shí)仲裁委的，路子也寬。”令楊樹元沒想到的是，他當(dāng)時(shí)拿著合同給田世國(guó)研究時(shí)，田世國(guó)竟然沒有看出里面存在的問題。“后來(lái)合同出問題了，還真得靠田世國(guó)幫我打官司了。”

楊樹元認(rèn)為與承包的批發(fā)市場(chǎng)因攤位問題不得不終止合同時(shí)，便于2004年3月29日授權(quán)田世國(guó)作為代理律師請(qǐng)求廣州市仲裁委進(jìn)行仲裁。在正式簽訂委托合同后，茂源食品支付了田世國(guó)4萬(wàn)元律師費(fèi)。

仲裁委“疏通費(fèi)”12萬(wàn)進(jìn)了誰(shuí)的賬戶

楊樹元拿出了他向廣州市司法局遞交的投訴書，他在投訴書中寫道：“田世國(guó)律師在接受委托后，以需要疏通仲裁委為由，要我公司另行向其支付12萬(wàn)元，并將其牡丹卡復(fù)印件交我公司。我公司于2004年4月28日分兩次向其牡丹卡劃入12萬(wàn)元。田世國(guó)律師還于2004年4月18日在我公司以服務(wù)招待費(fèi)名義收取了1.16萬(wàn)元。”

楊樹元告訴記者，他之所以狀告田世國(guó)，“因?yàn)樗�并沒有認(rèn)真對(duì)待我的案子，在開庭時(shí)，對(duì)方律師問了兩個(gè)問題就讓田世國(guó)啞口無(wú)言，他根本沒有研究過(guò)我的案情，害得光為了這個(gè)案子的仲裁費(fèi)就花了五十多萬(wàn)。說(shuō)是拿了12萬(wàn)疏通仲裁委，可我發(fā)現(xiàn)人家根本就不認(rèn)識(shí)他。”

隨后，楊樹元向記者展示他曾經(jīng)的匯款憑證。廣州市司法局接到楊樹元對(duì)廣東國(guó)政律師事務(wù)所、律師田世國(guó)的投訴后，于2006年5月份向楊樹元發(fā)來(lái)復(fù)函，表示茂源食品與田世國(guó)存在債務(wù)糾紛，需山東蒼山縣人民法院判決生效后再對(duì)“12萬(wàn)元投訴”進(jìn)行處理。

怎么又突然多出來(lái)一個(gè)債務(wù)糾紛呢？“這都是田世國(guó)一手策劃的，他是有預(yù)謀的，我要是投訴他，他就起訴我，早就給我下好套了。”楊樹元如此說(shuō)道。

“證明及欠款說(shuō)明”是否被田世國(guó)動(dòng)過(guò)手腳

楊樹元于2005年12月18日投訴田世國(guó)后，田世國(guó)又于2006年2月14日將茂源食品告上法庭。其出具的證據(jù)是一張手寫的“證明及欠款說(shuō)明”。稱茂源食品拖欠田世國(guó)的借款36萬(wàn)元。

見到這張“證明及欠款說(shuō)明”，楊樹元忍不住的捶胸大罵：“太陰險(xiǎn)了！”楊樹元告訴記者，這張“證明及欠款說(shuō)明”還得從2004年5月，田世國(guó)代理其仲裁案開庭那天說(shuō)起。“那天早晨，離開庭還有一段時(shí)間，我們就坐在大廳休息室里，田世國(guó)找到我，說(shuō)他想從深圳買套房子，需要有單位給他開個(gè)收入證明。我就讓他自己寫寫看，他就找來(lái)一張白紙，在上面寫下了‘證明 茲證明田世國(guó)為我公司副總經(jīng)理，月薪陸仟元人民幣。’我一看沒啥問題啊，正好當(dāng)天開庭我們帶著公章，就給他蓋上了。”

“當(dāng)時(shí)明明是證明，現(xiàn)在怎么又成了證明及欠款說(shuō)明了？”在楊樹元指責(zé)田世國(guó)陰險(xiǎn)的時(shí)候，卻又不得不為自己的大意后悔，“當(dāng)時(shí)他自己寫的，簽名落款離前面主題部分很遠(yuǎn)，我都沒有在意，那是他故意留出了位置添上欠款說(shuō)明。”

未作書證文檢 法院采信“證明及欠款說(shuō)明”

此案在蒼山縣人民法院開庭審理。

在法庭上，茂源食品認(rèn)可“證明 茲證明田世國(guó)為我公司副總經(jīng)理，月薪陸仟元人民幣。山東蒼山縣茂源食品有限公司 200四年5月26日”及所加蓋的公章，但對(duì)“及欠款說(shuō)明 （從2004年4月1日起執(zhí)行。拖欠田世國(guó)的借款叁拾陸萬(wàn)元（360000，00），應(yīng)在2004年12月30日前分三次付清。逾期每月按萬(wàn)分之五支付滯納金。”不予認(rèn)可。認(rèn)為這一部分是田世國(guó)后來(lái)添加上的。

田世國(guó)則辯稱，所有的文字都是一次性寫出來(lái)的。

2006年12月25日第二次庭審過(guò)程中，茂源食品要求對(duì)原告所提供的證據(jù)進(jìn)行文檢。然而直至2007年12月一審判決結(jié)果出來(lái)，茂源食品都沒有提交文檢申請(qǐng)及費(fèi)用。由于茂源食品被認(rèn)為放棄鑒定舉證，最終，蒼山縣人民法院判決茂源食品償還原告田世國(guó)借款本金三十六萬(wàn)元及違約金35107。