免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

當前位置:首頁>2010專題匯總>紅包>相關新聞

醫生“恥感”喪失,紅包猶如“白菜土豆”

上級有明文規定嚴格禁止,而社會公眾又深惡痛絕、人人喊打,做為輿論和監督矛頭所指的醫院和醫生,最起碼應“收收手”吧?令公眾遺憾的是,類似的事件依然層出不窮。這只能說明,所謂的“白衣天使”的稱號,所謂的“醫者父母心”的尊稱,套用到部分醫院和醫生群體身上,是極不對稱的。

    近日,一張用藥清單曝光:“每開出一支通用名為氨曲南的藥品,醫生可拿到6.5元的回扣”。而驚現“回扣清單”的醫院,是剛剛獲得“2009年寧波市衛生行風建設先進單位”稱號的寧波市第一醫院。目前,醫院已將庫存品全部退回公司,并對當事醫生進行誡勉談話。(5月30日京華時報)

    醫生收受藥品回扣,在外行人看來是一件很令人痛恨的事,因為,收受的回扣最終來源還是“高價藥品”,其來源還是處于末端的患者買單。但部分醫院和醫生群體未必有著社會公眾一樣的“痛感”和“恥感”。至少,從歷次類似的事件上來看,這部分群體是極度麻木的。醫生收受藥品回扣被曝光的少嗎?就在寧波當地,去年就曾曝光一起醫藥代表在當地醫院公開發放現金回扣的案件,有關部門當場從其包里搜出29只尚未分發完的信封,內有現金13000余元。而其它地方也發生過類似的,收受回扣而當場被曝光事件,2006年3月,西安市兒童醫院某醫生現場收受醫藥代表的回扣,被記者當場逮個正著。

    按說,上級有明文規定嚴格禁止,而社會公眾又深惡痛絕、人人喊打,做為輿論和監督矛頭所指的醫院和醫生,最起碼應“收收手”吧?令公眾遺憾的是,類似的事件依然層出不窮。這只能說明,所謂的“白衣天使”的稱號,所謂的“醫者父母心”的尊稱,套用到部分醫院和醫生群體身上,是極不對稱的。也是對社會公眾、廣大患者信任之心的無情褻瀆。

    2007年,檢察日報·廉政周刊刊登文章說,時下一些官員為了升遷,卻連起碼的“權恥感”都喪失殆盡了。當某些“社會標桿”患了“權恥感”缺失癥時,許多社會成員就會受到傳染,必將出現缺乏“名恥感”、“利恥感”、“食恥感”乃至“文恥感”、“藝恥感”、“性恥感”。官員如此,其它社會行業如此,救死扶傷的醫生們又何嘗不是如此?什么道德廉恥,什么正義公理,在利益薰心和“恥感”喪失之下,什么樣的紅包、回扣不敢收?收起來又怎不會像“收白菜土豆”那樣隨意?

    部分醫生“羞恥感”喪失。什么是白的、黑的,在個別人眼中是混淆不分的,明明是違法甚至是犯罪的收回扣問題,個別人竟然習以為常。而某地的“小處方醫生”反而成為醫學界的“另類”,而廣東某醫院按進貨價賣藥給患者,反而被無恥的藥商停止供貨。這又是怎樣的一個令人悲愴的醫療服務行業的現實。

    看來,解決醫療衛生服務領域的積弊沉疴,不僅應盡快從制度上著手,更應從呼喚社會正義和公理的角度著手。讓廣大醫生直接知悉“患者之痛”,讓他們知道什么是“美與丑”、“白與黑”,這同樣是一個不容忽視的社會系統工程。來源:漢網 作者:畢曉哲


王靜

請您留言

登錄名
密 碼

查看所有評論

不是大眾網會員,歡迎注冊