
當(dāng)前位置:首頁(yè)>2010專題匯總>2010濟(jì)南兩會(huì)>委員心聲
孫建軍:價(jià)格聽(tīng)證會(huì)應(yīng)多吸收專家和弱勢(shì)群體參加(音頻)
- 2010-01-17 18:44:33
- 作者:
- 來(lái)源:
- 【新聞?wù)搲?/a>】
- 我要評(píng)論

大眾網(wǎng)記者采訪政協(xié)委員、民進(jìn)會(huì)員孫建軍
大眾網(wǎng)濟(jì)南1月17日訊(記者 趙新婷 陳宏發(fā))每次價(jià)格聽(tīng)證會(huì)后,漲價(jià)都因?yàn)榇蠖鄶?shù)參會(huì)人員的支持而毫無(wú)例外的一路綠燈,這樣的結(jié)果合理嗎?今天下午,帶著這個(gè)疑問(wèn),記者采訪了政協(xié)委員、民進(jìn)會(huì)員孫建軍,一直對(duì)聽(tīng)證制度很關(guān)注的孫建軍認(rèn)為,舉辦價(jià)格聽(tīng)證會(huì),要多吸收該行業(yè)的專業(yè)人員和低收入群體的人員參加,使聽(tīng)證會(huì)能更合理的反映百姓的訴求。聽(tīng)證會(huì)實(shí)際上是論證會(huì),而不是決策會(huì),因此聽(tīng)證會(huì)后,價(jià)格有升有降才更合理。
價(jià)格聽(tīng)證會(huì)應(yīng)多吸收專家和弱勢(shì)群體參加
內(nèi)行看門道,外行看熱鬧,孫建軍認(rèn)為,只有多吸收該行業(yè)的專家,讓他們以專業(yè)的視角分析出漲價(jià)或者不應(yīng)該漲價(jià)的原因,然后把他們的結(jié)論反饋給老百姓反饋給決策部門,這樣的聽(tīng)證會(huì)才能更使人信服。
“不能只站在高收入群體的角度上看待漲價(jià)問(wèn)題。”孫建軍說(shuō),價(jià)格聽(tīng)證會(huì)應(yīng)該更多的反映低收入群體的訴求,所以要多吸收弱勢(shì)群體人員參加聽(tīng)證會(huì),“每個(gè)月多支付幾十塊錢的水費(fèi)或者暖氣費(fèi),對(duì)于低收入家庭來(lái)說(shuō),可能就是個(gè)很大的負(fù)擔(dān),就算聽(tīng)證后確定要漲價(jià),價(jià)格也要控制在人們可以承受的范圍之內(nèi),而且要讓大家明白漲價(jià)的原因,努力尋求一種共識(shí),這樣才能減少漲價(jià)后的負(fù)面效應(yīng)。”
聽(tīng)證會(huì)是論證會(huì),價(jià)格應(yīng)有升有降
每次價(jià)格聽(tīng)證會(huì)后,漲價(jià)都因?yàn)榇蠖鄶?shù)參會(huì)人員的支持而毫無(wú)例外的一路綠燈,孫建軍認(rèn)為,漲價(jià)并不應(yīng)該成為聽(tīng)證會(huì)的必然結(jié)果,聽(tīng)證會(huì)后,價(jià)格有升有降才更合理。
2008 年底,國(guó)家發(fā)改委公布了新修訂的聽(tīng)證辦法,明確規(guī)定,定價(jià)聽(tīng)證是對(duì)指定價(jià)格的必要性、可行性進(jìn)行論證的活動(dòng)。“這個(gè)表述糾正了過(guò)去聽(tīng)證會(huì)性質(zhì)不明確的問(wèn)題,聽(tīng)證會(huì)實(shí)際上是論證會(huì),而不是決策會(huì)。也就是說(shuō),一兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)并不能決定某產(chǎn)品最后的價(jià)格取向,最后的決策權(quán)還是在物價(jià)部門,所以,物價(jià)部門的最后把關(guān)至關(guān)重要。”






