免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

    第二屆(2009年度)兩報"齊魯新聞獎"于2009年12月27日評審結束了，經過公示，評審結果已經兩報黨總支發文公布。這次較之于首屆的改進版"齊魯新聞獎"，作為評審活動的具體組織者，我們還得將有關情況和評審體會向大家做些介紹。于是有了這篇《再說咱們的"齊魯新聞獎"》

    作品定評：彰顯獨家與獨創

    定評會于2009年12月27日舉行，評委由兩報黨總支全體10位成員和3位特邀評委組成。這屆特邀評委是：大眾報業集團編委、大眾日報記者部主任許守禮，集團社委、大眾日報政教新聞采編中心主任張軍，集團新聞研究所所長、《青年記者》主編荊成。評審過程中，大家展開了熱烈的討論，尤其是圍繞著事件新聞報道、最佳新聞策劃、最佳新聞評論、最佳平面設計等項獎的產生，更是各抒己見，業務研討的氛圍極濃。從107件作品中最終遴選出了56件定評作品(增加了3個銅獎)，會議從下午2點一直開到5點。從申報作品數量看，基本上是6取1。

    定評環節，在參照初評結果的基礎上，評委們主要從作品的影響力、創新性、對年度熱點的反映、代表兩報年度核心工作的典型性等幾個方面，敲定各類獎項的金獎與銀獎，同時在銅獎的個別環節，對晚報、生活報、晚報地方版、廣告等方面進行了適當兼顧。對那些與同城媒體或同類媒體相比非獨家或不具競爭性的提名作品，評委們選擇了舍棄；對有些雖屬獨家，但分量較輕、影響力不大，或與報紙自身定位不符的作品，評委們也選擇了舍棄或降低等次。同時，對那些付出勞動巨大、具有冒險精神、具有開拓性創意、社會反響也巨大的作品和項目，評委們一致青睞，這在最佳事件報道、最佳新聞策劃、最佳文體報道、最佳平面設計、最佳活動策劃與最佳營銷策劃，尤其是最佳年度大獎的評選方面，體現尤為明顯。令人欣慰的是，13個金獎中的絕大多數和1個特別大獎，無不具有獨家性或獨創性。若說我們設立“齊魯新聞獎”就是要樹立兩報自身的新聞價值標準的話，這14項獎的標桿性質更為明顯，其所體現的對獨家與獨創的倡導與彰顯，應當更能體現齊魯新聞獎業務引領的初衷。

    讓我們具體看一下：

    最佳事件報道金獎《山東高速路信息服務太滯后》，是山東媒體第一個向這個領域開刀的“開山”之作，而且最終推動了各自為政的幾家高速管理單位對信息服務的聯合與整合，新聞或者說報紙的力量得到了發揮。其實，最佳事件報道的銀獎《廣州網友千里之外“約會”人販子濟南警方蹲守五小時救出兩歲男孩》，也具有強烈的獨家性質，采訪過程也顯示了記者機智、果敢的專業素養。

    最佳輿論監督報道金獎《真假難辨，雞蛋變成糊涂蛋記者“學藝”，揭開造蛋全過程》，超出一般化造假販假新聞的，是記者的膽識、記者的深入探究程度和窮追不舍的氣勢，舍其一點，也不可能出現案發當地政府通力捉拿、造假者最終投案自首的圓滿結局。

    最佳深度報道金獎《“白話新風”凸顯政治進步》等全國兩會深度系列報道，不僅體現了齊魯晚報新聞報道的全國視野與全國高度，更體現了晚報伙計們的創新與引領氣魄，因此，該作品被新浪等大網站置于重要位置就不足為奇了。

    最佳公眾服務報道授予生活日報《“大家來買愛心菜”》大型服務報道，估計沒有人會不服氣。這組報道成功的背后，其實凝結的是社區新聞部伙計們在濟南最寒冷的日子里所付出的汗水和心血。難怪它在提名的107件作品中就獲得了88.72分的最高分。

    最佳攝影報道金獎《世界年齡最大孿生姐妹大喬小喬》的主人公創了吉尼斯紀錄，這件作品的成功，我們認為，既有攝影報道的力量，也有發現的力量和對發現無限放大的力量。看到那天的齊魯晚報的封面報道，我相信不少讀者，包括我們的競爭對手，會與我一樣感到了平素少有的震撼。

    說起最佳文體報道金獎——齊魯晚報《季羨林、任繼愈大師逝世專題報道》，我們感到對于獲獎的龐大的創作隊伍來說，這些獎金有些不夠分了。這個金獎實際是由兩件提名作品合并而成的。一件是最佳新聞策劃提名《齊魯雙璧  世紀本色：任繼愈  季羨林(上  下)》(編者李秀珍、孔昕、張成東、楊曉珍，申報：晚報副刊中心，發表時間7月17日、19日)，另一件是最佳文體報道提名《送別(任繼愈  季羨林)大師專題》，作者為評論員張金嶺、記者郭建正、倪自放、郭靜、常新喜、霍曉蕙等10幾人組成的報道團隊，編者為呂華遠、吳華偉、韓適南、楊飛越、閆杰、劉海鵬、張宇、張躍偉等9人組成的編輯團隊，申報單位為晚報要聞部，發表時間7月12日。前者分兩期共占用10個版，后者一次占用11個版，前者為副刊策劃，后者為新聞策劃，陣容都夠強大。所以，這個金獎其實是授予了創作出21個精美到可珍藏的新聞專版的采編團隊，意在嘉獎他們的快速反應、高速策劃以及文韻高雅。想想素衣飄飄的季羨林先生吧，想想大師風范的任繼愈先生吧，是齊魯晚報的這個敬業、創新的團隊讓他們的形象印在了我們的心里。他們獲得這個金獎，和任何對手比，都當之無愧。

    最佳新聞評論金獎頒給《我們亟需設立“酒后駕車罪”》，既是考量了作者的預言已經得到了應驗，更是考慮了“酒駕”這一年度話題的社會典型性。也感謝晚報伙計劉國林的用心，他竟統計出今年齊魯新聞獎56個大獎中涉車新聞共獲9個大獎，占總數的16%。我把他的分析照錄如下：“車新聞分布在最佳事件、最佳輿論監督、最佳公眾服務、最佳攝影、最佳新聞策劃、最佳新聞評論、最佳營銷7個類別中，取得了2金2銀5銅的‘優異成績’。圍繞車，派生出了堵高速、墜大海、逼停車、夜橫行、乘客荒、撞隧道、治酒駕，以及賣車大會等新聞。除了專欄、文體兩個幾乎不可能涉及車的部分7個大獎，總數還剩49個，如此算來，車新聞占的比例逼近20%。由此可見車新聞的內涵相當豐富。車新聞，也是2009年國內新聞的重要組成部分。比如杭州及各地的醉駕、上海‘釣魚’、電動車新國標、重慶天然氣荒導致出租排隊、車市火爆、我國產車突破千萬輛大關等。對車新聞的重視，除反映了車與生活須臾不可分離的關系，更反映了媒體對生命權、出行權的重視。”

    余下的幾個金獎，包括最佳名牌專欄《社區對話》、最佳平面設計《我愛你中國》、最佳版面設計《盛世中國軸》號外、最佳活動策劃《山東60年60品牌》、最佳營銷策劃《齊魯夠級大賽》乃至最佳年度大獎《全運50年體育功勛榜》，都是響當當的，實至名歸，或者堅持出新，或者飽含創意，或者規模宏大，或者高屋建瓴，或者影響深遠，在全國晚報界也堪稱翹楚。

    總體來看，這屆所設13個金獎全部評出，較上屆的出現3個金獎空缺，確實有了很大進步，說明兩報申報作品的質量有了不小的提高。

    申報與初評：體現較廣泛的代表性

    讓我們再從定評的結果上溯到申報和初評環節，看看比上屆有哪些變化。

    本屆作品申報情況：

    2008年首屆齊魯新聞獎共申報作品(項目)383件，按各獎項設置數量的3倍，評委推選出126件提名作品，最終定評出48件獲獎作品(項目)。2009年第二屆齊魯新聞獎共申報作品(項目)338件，比上屆少了45件。其中：

    最佳事件報道申報56件(上屆是72件)；

    最佳輿論監督報道34件(上屆未設，定評時臨時增設)；

    最佳深度報道52件(上屆24件)；

    最佳服務報道26件(上屆27件)；

    最佳攝影報道28件(上屆37件）；

    最佳新聞策劃26件(上屆29件)；

    最佳文體報道16件(上屆體育10件，文娛12件)；

    最佳新聞評論12件(上屆31件)；

    最佳名牌專欄16件(上屆21件)；

    最佳平面設計與版面策劃共33件(上屆版面45件，廣告設計5件)；

    最佳活動策劃25件(上屆22件)，最佳營銷策劃12件(上屆不足10件，未納入網上申報，由經管方面后來申報)。

    本屆作品初評情況：

    按照新修訂的評審辦法，新聞獎工作小組于2009年12月21日至23日對338件申報作品組織了初評，初評委成員原擬定24人，包括編委會絕大多數成員和經管會個別成員共16人，特邀評委3人，業務主任代表5人(王建廷  鄭義風  王鐵  張達偉田連鋒)，比上屆有了更加廣泛的代表性。

    按照所設獎數量的2倍(不含特別大獎)比例，根據得分多少推選出提名作品107件(約占申報總數的1/3)，其中根據評審辦法規定的“生活日報、晚報地方版以及廣告都有相應作品入圍提名”，將地方版及廣告相應分數稍低的4件作品也跳躍入選。

    這些提名作品于2009年12月24日至26日在兩報范圍內通過內部辦公網絡進行了公示，于27日提交終評委進行定評。

    本屆初評承蒙集團新聞研究所在技術條件上給予大力支持，使我們能將它們的評審軟件直接拷貝到兩報OA辦公系統，實現了評委在任何地方、任何時間都可上網評審，大大提高了工作效率。

    從電腦顯示的評審過程看，二十幾位評委的評選都非常認真，大家對338件申報作品逐一審閱，包括作品采寫經過、影響以及原件，都在網上認真比照。不少評委是利用值班之余，晚上加班加點評選，認真地在每件作品后面打上分數。初評分數的統計，是通過電腦設計的軟件，自動計算出分數。每件作品去掉一個最高分和一個最低分，合計總分除去評委人數，即為作品得分。評審結果反映出的是全體評委的較為科學、公平的整體評價，個別評委的畸高畸低的分數，很難左右最終結果。

    這屆提名作品，對2009年的大事都有所涵蓋。比如應對金融危機、抗擊甲流、全運會、新中國成立60周年、全國兩會、汶川地震一周年、嚴查酒駕、足球反賭、濟南暴雪等事件或話題，在最佳新聞策劃、最佳文體報道、最佳新聞評論、最佳平面設計與版面策劃、最佳活動策劃等提名作品里面有比較集中的反映。從類別上看，最佳事件報道、最佳輿論監督報道、最佳深度報道等提名作品對上述重大熱點主題反映不太敏感。

    從部門及板塊入圍提名情況來看，個別板塊或部門沒有作品入圍，值得反思。

    下屆展望：繼續改進與創新

    “齊魯新聞獎”是由齊魯晚報·生活日報主辦、面向兩報設立的年度最高獎，每年評選一次，其重要性逐步凸顯。在本屆評選結束時，郝總指出，要把齊魯新聞獎評選作為兩報作風建設、文化建設、品牌建設的一個重要抓手，要加強對這項工作的重視。藍總也表示，齊魯新聞獎是兩報業務建設的大檢閱和重要抓手，各個部門都要高度重視參評與申報，把它當成業務建設的推進器。在評選過程中，評委也表示，齊魯新聞獎從獎項設置到評審創新，還需要不斷總結經驗，發現問題，不斷進行完善和改進。

    其實，2009年的第二屆評選，較之首屆評選，做了不少改進，對獎項設置及評選辦法進行了一些調整。主要是正式設立了最佳輿論監督報道，合并原來的最佳體育報道和最佳文娛報道為一項最佳文體報道，將最佳人物報道并入最佳深度報道，平面設計類將最佳版面創意和最佳廣告設計合并后新設最佳平面設計和最佳版面策劃。總獎項由首屆的16項調整為14項，同時設獎數量有所增加，其中增加了1個銀獎(最佳事件新聞報道)和10個銅獎，數量由首屆所設16項、43個獎調整到14項、53個獎。

    但從評審過程和結果來看，確需進一步完善。我們兩報創新的標桿還應抬得更高一些。比如這屆評選，最后評出了56個獎，比原設計的獎項增加了3個銅獎。在獎項設置上，這屆設置的最佳平面設計獎項，其內涵就顯得有些混亂，評審時不易操作或者不太可比。評委反映它把報紙封面設計、新聞圖示(或圖表)設計、平面廣告設計等3個不太可比的設計類別放在一個大的獎項里面，結果造成評審時畸輕畸重，不太容易形成統一的評價標準。同時，原來設立該獎項時的外部環境已經發生了變化。當初把廣告設計并入到這個獎項時，主要考慮廣告設計只有兩報廣告中心一個部門申報，缺乏競爭性。而目前，晚報7家地方版都開始有了廣告設計，這一類別開始有了廣泛的競爭性，再放在版面設計類別里評，就有些不太合適了。這是下一屆評審時需要注意改進和完善的地方。

    另外，這屆申報和評審，還有個別獎項申報作品數量偏少，競爭性不強。同時，地方新聞越來越有新軍突起之勢，應該引起我們給予更多的關注。將來理想的狀態應當是，晚報本部、晚報地方版、生活日報、廣告經營都以咄咄逼人的態勢，拿出更多精品佳作參與競爭，甚至火花四濺，這樣才能共同推動我們兩報的事業永遠保有創新的動力和創造的激情！