| 浙江在線03月11日訊 “賄選應該如何界定？”
“在村委選舉中，送每位選民一包香煙算不算賄選？”
在全國人大浙江團的討論會上，“香煙賄選”話題成代表們熱議焦點。
村委選舉“花樣很透”
在昨天的討論中，就有代表說，目前一些地方的村委選舉中，“花樣很透”，有的人名片撒一圈：“要是我選上了，憑名片領錢！”
相比之下，給選民遞香煙，倒似乎是挺平常的一個做法了。
“賄選不是個別現象，如何解決？送香煙是不是賄選？”全國人大代表、金華市人大常委會黨組書記、主任閻壽根說：“我這只是舉個例子，關鍵是治賄選，要有可操作性。”比如賄選如何處置、量刑？由誰來管？都需要詳細的界定。
對于這個關于香煙和賄選界定的問題，全國人大代表、杭州歌舞劇院副院長崔巍很是贊同：“對！”
在場代表們也都會心一笑，紛紛點頭——的確，草案并沒有對怎樣才算是選舉中的“賄賂”行為做出界定，各地只能根據自己的理解作出判斷。
一位見多識廣的代表說：“我了解到的情況是，有的地方自己就有規定，發香煙也算賄選。”
代表建議：盡快明確“賄選”標準
全國人大代表、新光控股集團有限公司董事長周曉光也接上了話：“還有一個問題，送1條煙或者10條煙，多少數量才算賄選？應該有個司法標準。”
全國人大代表、浙江省人民檢察院檢察長陳云龍也提出了一個很實際的問題：“在《選舉法》中，對破壞選舉的行為，不可能規定得那么細。送香煙、送小禮品算不算？親屬出面請吃飯算不算？送多少才算，等等。這不是小蔥拌豆腐那么清楚。這個需要有關部門在實踐中根據實際情況，積極探索，區別把握和處理。”
陳云龍說，如果涉嫌違紀的，黨員、國家工作人員應該由紀委、監察部門調查處理；如果涉嫌犯罪的，由司法機關依法處理。
這個說法，也得到了代表們的贊同，大家紛紛覺得，在《選舉法》修改通過之后，再抓緊時間出一個關于“賄選”標準的司法解釋，或許可以解決實際操作中遇到的許多問題。
|
