全國各地、各部門共推薦參評優秀出版人物292人，經審核，270位進入初評。其中圖書出版單位163人、期刊出版單位67人、音像出版單位14人、印刷企業15人、發行單位7人、科教、版權出版單位4人。經過評選，最終評出70位優秀出版人物獎（含優秀編輯26人）。與第一屆不同的是，此次在人物獎中增加了優秀編輯名額。

    本屆評審實行初評小組推薦和終評全體評委表決的方式進行。初評階段，根據參評人員的專業和數量分為5組（人物獎3組，編輯獎2組），有5個評審小組對參評人員推薦材料仔細閱讀，經充分討論審議后，按獲獎名額120%的比例提出本組推薦名單，共推薦84位參加人員進入終評。終評階段，在各組全面介紹本組審議情況并充分討論后以無記名投票方式進行，從得票數達到或超過出席會議評委總數的1/2的對象中由多到少依次排序，最終確定70位（含優秀編輯26位）獲獎者。

    本次優秀出版人物評獎工作具有以下幾個特點：

    堅持標準，評出了代表性。評委們在評審時堅持政府獎突出先進、堅持導向的原則，堅持標準不降低，保證了本屆優秀出版人物獎的先進性和代表性。在評選出的優秀出版人物中，既有銳意改革、勇于創新、帶領大家奮發進取的社長、總經理，也有多年來堅持文化追求的學者專家型編輯；既有行業內公認的領軍人物，也有近年來的后起之秀；既有出版業發達地區的先進典型代表，也有長期奮斗在西部貧困地區的少數民族代表，可以說具有較強的代表性和先進性。

    堅持程序，評出了公平性。在評審中評委會堅持嚴格的評獎程序，每一項決定都經過了全體評委的充分協商討論，并用表決方式確定最終結果。大家不搞遷就和照顧，保證了本屆優秀出版人物獎的公平性。

    堅持民主，評出了公正性。民主討論、民主決策、民主投票，也是這次評審工作的一大特點。充分發揚民主，就是要做到尊重評委們的權利，讓評委們敢于發表意見，真正暢所欲言，這是保證評審工作公開、公正、公平的基礎。這一點，在這次評審工作的整個過程中體現得比較突出。

    勤奮工作體現高效率。這次評審與上屆相比，評委減少了1/3，材料多了將近一倍。在時間很緊、工作量很大的情況下，大家不僅工作時間充分利用，還自覺犧牲休息時間看評審材料，討論審議到深夜。