全國(guó)各地、各部門(mén)共推薦參評(píng)單位198家。通過(guò)審核，最終確定190家參評(píng)單位提交評(píng)委會(huì)討論。其中圖書(shū)出版單位93家，期刊出版單位32家，音像出版單位12家，印刷企業(yè)15家，發(fā)行單位23家，出版行政單位15家。最終評(píng)選出50家先進(jìn)出版單位。

    本屆評(píng)審實(shí)行初評(píng)小組推薦和終評(píng)全體評(píng)委表決的方式進(jìn)行。初評(píng)階段，根據(jù)參評(píng)單位的專(zhuān)業(yè)和數(shù)量分為4組，有4個(gè)評(píng)審小組對(duì)參評(píng)單位推薦材料仔細(xì)閱讀，經(jīng)充分討論審議后，按獲獎(jiǎng)名額120%的比例提出本組推薦名單，共推薦60家參加單位進(jìn)入終評(píng)。終評(píng)階段，在各組全面介紹本組審議情況并充分討論后以無(wú)記名投票方式進(jìn)行，從得票數(shù)達(dá)到或超過(guò)出席會(huì)議評(píng)委總數(shù)的1/2的對(duì)象中由多到少依次排序，按規(guī)定獲獎(jiǎng)名額確定最終50家獲獎(jiǎng)名單。對(duì)非常規(guī)問(wèn)題的處理。評(píng)審之初，有評(píng)委就參評(píng)單位中15家地方行政管理部門(mén)是否應(yīng)列入此次評(píng)審的問(wèn)題提出異議，經(jīng)大會(huì)充分討論，舉手表決，大多數(shù)評(píng)委認(rèn)為地方行政管理部門(mén)作為地方政府不應(yīng)列入出版政府獎(jiǎng)的評(píng)選，予以刪除。

    本次評(píng)獎(jiǎng)工作具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

    高效。這次評(píng)審會(huì)是一次效率很高的會(huì)議，評(píng)委減少了1/3，材料多了41份（上屆149份，本屆190份）。時(shí)間短，工作量大了，效率卻大大提高了，可以說(shuō)，評(píng)委們本著高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度，付出了大量心血。

    規(guī)范。整個(gè)評(píng)審過(guò)程既堅(jiān)持政治導(dǎo)向，又堅(jiān)持評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)；既堅(jiān)持權(quán)威性，又堅(jiān)持了嚴(yán)格的評(píng)審規(guī)則和評(píng)審程序。從評(píng)委自審材料到小組開(kāi)展討論，從小組提出初評(píng)名單到確定終評(píng)名單，都能做到一切按規(guī)則辦事，一切按程序辦事。

    民主。民主討論、民主投票、民主決策，也是這次評(píng)審工作的一大特點(diǎn)。在此次評(píng)審過(guò)程中，有評(píng)委對(duì)評(píng)審規(guī)則和獲獎(jiǎng)比例提出異議，經(jīng)民主討論決定對(duì)個(gè)別規(guī)則和獲獎(jiǎng)名額比例進(jìn)行調(diào)整。讓評(píng)委敢于發(fā)表意見(jiàn)，真正能暢所欲言，這是保證評(píng)審工作公開(kāi)、公正、公平的基礎(chǔ)。在處理評(píng)審中出現(xiàn)的非常規(guī)問(wèn)題時(shí)，評(píng)委會(huì)堅(jiān)持嚴(yán)格的評(píng)獎(jiǎng)程序，注重程序的合法性，每一項(xiàng)決定都經(jīng)過(guò)了全體評(píng)委的充分協(xié)商討論，并用表決方式確定最終結(jié)果。