本報特派記者 郭靜 楊凡

    “十二五”規劃綱要(草案)中提出了未來5年的GDP增速為7%，意在轉變經濟發展方式，提高經濟增長的質量。但這個數字，能不能壓住地方的GDP比拼？3月6日下午，在經濟界小組討論會上，委員們針對這個數據展開了辯論。

    “眾所周知，‘十一五’時我們定的指標是7.5%，但實際上卻達到了11.2%，‘十二五’定了7%，又意味著什么呢？當然，大家都明白，意在放緩經濟增速，是想轉變經濟發展方式，提升經濟增長的質量，但是能否達到預期目的呢？”下午的討論開始不久，全國政協委員、國家能源局副局長錢智民就把這個問題拋給了全國政協委員、國家統計局原局長李德水。

    “我認為，7%這個指標，表明了我們加快經濟發展方式轉變、擴大內需的堅定決心，是一個導向問題，不是指令性的指標。”李德水說。 

    “‘十一五’時也說不是指令性指標，但是實際上都遠遠超出了，那么，‘十二五’期間，這個決心怎么實現呢？”錢智民繼續追問。

    “當然需要落實各項政策。我之前聽說過，各省市的‘十二五’規劃制定時，有15個省的GDP目標是再翻一番，后來又改到10%左右了。”李德水說。

    此時，全國政協委員胡德平忍不住插話道：“其實我認為，關鍵是政績考核標準的緣故。排名的時候都盯著GDP，排在最后的可能還被免職，能不拼命加速嗎？”

    “是啊，不能光定一個指標，還得有配套的指標考核體系。很多指標沒完成，還有更深層次的原因，比如服務業，為什么發展慢？稅收少啊，稅收關鍵靠制造業。”另外一位委員感嘆。

    錢智民表示同意：“考核體系首先得改。至今還沒看到哪個地方因為環境污染被批評的，環境污染的指標怎么不公布？水污染情況怎么不公布？一個GDP的數字就能囊括一切，如果不改變這種情況，指標壓得再低，也壓不住各地的GDP大戰。”