概況

　　上個(gè)世紀(jì)八十年代末，當(dāng)中美關(guān)系處于重重困難的時(shí)候，傅高義教授認(rèn)為中國(guó)的改革開放有利于美國(guó)的利益，有利于世界的和平與發(fā)展。他認(rèn)為美國(guó)政府中斷與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化等各種交往是短視之舉，敦促美國(guó)政府恢復(fù)和中國(guó)的往來(lái)。他對(duì)中國(guó)全面客觀的分析幫助美國(guó)社會(huì)化解對(duì)中國(guó)的偏見和敵視態(tài)度。而事實(shí)證明了他的遠(yuǎn)大的目光，在度過(guò)了那段困難期后，中美雙方以更迅速的步伐加強(qiáng)了在各個(gè)領(lǐng)域的交往。

　　上世紀(jì)九十年代末，隨著中國(guó)改革開放的深入，在國(guó)際上的地位提高，美國(guó)的右翼人士提出了“中國(guó)威脅”論，主張對(duì)華“遏制政策”。在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，傅高義教授主編了《與中國(guó)共存：21世紀(jì)的中美關(guān)系》一書，對(duì)主張全面對(duì)抗中國(guó)的思想進(jìn)行了有根有據(jù)的駁斥，主張中美應(yīng)在政治經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域保持全面合作，美國(guó)應(yīng)該支持中國(guó)加入世界貿(mào)易組織。

　　1997年中國(guó)主席江澤民訪美時(shí)，到哈佛大學(xué)演講。他是第一位對(duì)哈佛大學(xué)師生發(fā)表演說(shuō)的中國(guó)國(guó)家元首。傅高義教授負(fù)責(zé)接待、介紹江澤民主席。

　　2000年，70歲的傅高義教授退休后，一年一次地帶領(lǐng)馬薩諸塞州的中學(xué)教師到中國(guó)各地的學(xué)校參觀交流，增加他們對(duì)中國(guó)社會(huì)的了解，使他們能對(duì)自己的學(xué)生介紹一個(gè)較為全面的中國(guó)。

　　傅教授的觀點(diǎn)

　　傅教授曾說(shuō)過(guò)：“作為一個(gè)美國(guó)人、作為哈佛大學(xué)的教授 , 也是日本問(wèn)題研究專家 , 具有研究中日關(guān)系的十分有利的條件 , 我希望能為加強(qiáng)中、日、美的友好關(guān)系和為亞洲安全做出自己的一份貢獻(xiàn)。”

　　隨著中國(guó)的崛起，大國(guó)地位的和平轉(zhuǎn)換成了國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域研究的一個(gè)熱門課題。有學(xué)者從歷史角度分析，認(rèn)為大國(guó)力量對(duì)比發(fā)生顯著變化一定會(huì)激化大國(guó)間的矛盾，從而導(dǎo)致摩擦、沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。具體到東亞，中日之間的摩擦和中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題成為牽動(dòng)大國(guó)關(guān)系的重要問(wèn)題。

　　傅高義說(shuō)，中國(guó)、美國(guó)和日本之間的交流和合作是保持東亞地區(qū)和平和繁榮的主要力量。

　　傅高義認(rèn)為，從1971年到1989年這18年間，中、美、日三國(guó)關(guān)系相當(dāng)融洽。當(dāng)時(shí)，中、美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打破堅(jiān)冰開始合作，而日本為了爭(zhēng)取在中國(guó)的商業(yè)機(jī)會(huì)而開始積極改善同中國(guó)的關(guān)系，三國(guó)關(guān)系進(jìn)入了一段黃金時(shí)期。

　　在這個(gè)階段的末期，三個(gè)國(guó)家由于聯(lián)系密切和來(lái)自外界的壓力減小，國(guó)家間事務(wù)的決策制定開始變得復(fù)雜。冷戰(zhàn)的結(jié)束和1989年后中美關(guān)系降溫首先改變了此前三國(guó)關(guān)系的格局。1992年以后，日本派遣軍隊(duì)參與維和軍事行動(dòng)并擴(kuò)展防御邊界，讓中國(guó)開始擔(dān)心日本重整軍事實(shí)力的可能性。中、日兩國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)問(wèn)題上立場(chǎng)不同，也使得兩國(guó)民間產(chǎn)生了一定的對(duì)立情緒。歷史遺留問(wèn)題仍然對(duì)中、日關(guān)系構(gòu)成一定影響，不利于本地區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展。傅高義建議中、日兩國(guó)學(xué)者應(yīng)該以直率和誠(chéng)實(shí)的態(tài)度研究和正視歷史，增進(jìn)討論交流。

　　傅高義認(rèn)為，作為第二次世界大戰(zhàn)中曾經(jīng)侵略過(guò)中國(guó)的國(guó)家，日本在面對(duì)這個(gè)歷史問(wèn)題時(shí)應(yīng)該采取更積極的態(tài)度。他認(rèn)為，盡管日本政界有一些人為‘二戰(zhàn)’中的行為道歉，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)該詳細(xì)承認(rèn)并面對(duì)具體事情。

　　傅高義同時(shí)建議中國(guó)在處理相關(guān)歷史問(wèn)題時(shí)更多地向前看，并表示美國(guó)應(yīng)該積極促成中、日兩國(guó)圓滿解決歷史問(wèn)題。不解決歷史問(wèn)題就無(wú)法走向未來(lái)，傅高義建議三國(guó)在處理敏感的“二戰(zhàn)”問(wèn)題時(shí)，能夠多理解彼此在歷史、社會(huì)和文化上的差異。大家應(yīng)該在承認(rèn)歷史情況的基礎(chǔ)上，本著實(shí)事求是的態(tài)度開誠(chéng)布公地解決問(wèn)題。

　　他還說(shuō)，東亞地區(qū)的和平和穩(wěn)定離不開中國(guó)、美國(guó)和日本三個(gè)國(guó)家合作處理共同事務(wù)，三國(guó)關(guān)系對(duì)于亞洲的未來(lái)舉足輕重。

　　傅高義認(rèn)為，除了中、日之間的歷史遺留問(wèn)題，為了維護(hù)亞洲尤其是東亞地區(qū)的和平和繁榮，中國(guó)、美國(guó)和日本還必須要面對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題和朝鮮問(wèn)題。傅高義說(shuō)：美國(guó)承認(rèn)一個(gè)中國(guó)的立場(chǎng)不會(huì)變，但是在處理具體問(wèn)題時(shí)應(yīng)該更加慎重。他認(rèn)為臺(tái)灣不會(huì)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。