◥袁厲害家接收的社會捐贈衣物堆積如山。盧廣攝于2011年

本報記者　劉志浩　梁斌　崔如坤　
　　“媒體報道一陣風過去,也就慢慢沒了動靜。如果當時(當地政府)能采取有效措施,而不是默認或不管,或許就不會發生今天的事了。”
　——攝影師　盧廣
　　◎死嬰像垃圾一樣扔掉
　　蘭考大火后,一組題為“命若垃圾”的照片重新被拾起,將袁厲害的“棄嬰王國”展露得赤裸而沉重。這組照片由國內知名自由攝影師盧廣攝于2011年,他花費兩年多時間,6次走訪袁厲害家后拍攝。
　　其中一幅尤為觸目驚心:廣闊田地中,一名頭發花白的老人拿著鐵鍬費力地挖坑,身旁是死去不久的棄嬰。
　　“拍這張照片時,我的整個手都在發抖。”盧廣說,照片中的老人是袁厲害以每月400元的工資雇來照顧棄嬰的。當時,他去探訪袁家,無意中看到老人提著一個東西要往外扔,“仔細看了一下,竟然是個死去的嬰兒。”老人說,他要把死嬰丟到街上的垃圾桶里。
　　“說這話的時候他特鎮定,就像隨隨便便扔一個垃圾似的。”盧廣被震驚了,“一條生命,怎么能這樣被扔進垃圾桶?”在盧廣建議下,老人決定把死嬰埋掉。
　　“他隨手把嬰兒白花花的尸體丟到三輪車上,準備就這樣從大街上拉走。”盧廣說,他實在看不下去,就往孩子身上裹了一條毯子。之后便是照片中的一幕,老人挖坑把孩子埋了。
　　“死孩子的事,似乎已經司空見慣。”這讓盧廣很是感慨。
◎尿不濕1天換一次
　　“如果不是親眼所見,很難想象那是一種什么樣的情景。”盧廣曾前后6次探訪袁厲害家,這里的艱苦超乎常人想象,“最多的時候,一排十幾個孩子等著換尿不濕。”
　　養育過孩子的父母都知道,一個嬰兒每天至少要換五六次尿不濕。但在這兒,每天只給孩子換一次尿不濕。盧廣說,除了人手緊張外,“買不起尿不濕,也是更換不及時的重要原因。”
　　“前次去看還有幾十個孩子,再去看的時候,可能就剩十幾個。”盧廣說,“沒了的孩子,除少數送人外,多數可能就死了。”
　　對于這里大點的孩子來說,疾病是最大的敵人；而對出生不久乃至數月的嬰兒來說,“指不定什么東西,就能要了他們的命。”
◎孩子離不開“袁媽媽”
　　盧廣說,隨著了解的深入,他愈發感覺到,無論是經濟上,還是身體條件上,袁厲害“根本沒有能力再撫養棄嬰”。為此他曾不止一次勸說對方放棄收養。然而,“經過了20多年,收養棄嬰已經成為她生活的一部分。”
　　“很多孩子都是生下來不久便遭遺棄,之后被她收養。”盧廣說,經過長年累月的照顧,袁厲害已經跟孩子們產生了深厚的感情,“不僅她不愿意把孩子送走,孩子們也不愿離開這位‘媽媽’。”盧廣說,每次袁厲害回家,都會有孩子親密地抱著、拉著她,叫著“媽媽”。
　　另外,媒體一次次“好人好事”的報道,也讓袁厲害停不下來。
　　“很多人都是慕名而來,點名說要‘好人’袁厲害收養自己的孩子。這種情況下,她能不管?”盧廣說,袁厲害本質上確實是一個非常有善心的人。
◎根源在當地政府失職
　　盧廣認為,致使袁厲害的“棄嬰王國”長期存在的最重要原因,是政府職責的缺失,和對她收養活動的默認。
　　盧廣說,2011年,他的照片及記者的相關報道發出后,也曾引起當地政府重視,改善了袁厲害的收養條件,但并未從根本上解決這些棄嬰的問題。
　　“媒體報道一陣風過去了,也就慢慢沒了動靜。如果當時能采取有效措施,而不是默認或不管,或許就不會發生今天的事了。”
　　關注棄嬰問題多年的盧廣曾赴山西、河南、安徽、江西等地調查棄嬰問題,“每個地方都不一樣,但都有類似袁厲害這樣的收養者。”
　　盧廣認為,棄嬰收養原本是政府職責,“由個人承擔政府該承擔的職責,太沉重了。”他認為,政府亟須拿出實際措施,來保障這些孩子的養育及疾病治療問題。