歡迎登錄手機應用平臺，免費下載并使用“京華云拍”，拍攝圖片觀看視頻。7日，躺在醫院病床上的袁厲害一臉憔悴與茫然。

　　7日下午,風塵仆仆從河北趕來的養女“快樂”推開病房門的一剎那,袁厲害馬上大哭起來。“媽啊,你受屈了!”“樂樂啊,媽終于見到你了!”“快樂”回憶說，“有一年下大雪,家里沒吃的,袁媽媽去別人家乞討來半個饅頭,我們幾個每人分了一點,媽媽一點都沒吃。”圖/CFP

　　蘭考縣政府網站上的建筑效果圖。蘭考沒有一座兒童福利院,蘭考縣財政局卻自籌2000萬元,建設了蘭考縣財稅服務中心。圖/蘭考縣政府信息網

　　親近的人說，從最初出于好心主動收養棄嬰，到大量的棄嬰扔到了家門口，袁厲害為盛名所累。換做她最樸實的一句話，“我就是想讓孩子有個活命。”

　　蘭考政府默許了眼皮底下這一切的發生。火災發生后，民政部門帶走了袁厲害剩余的10個孩子。這回，他們沒有顧慮袁厲害和孩子雙方不可割舍的感情。

　　在開封市社會福利院院長王永喜看來，死亡率超過30%的袁厲害私人收養所，出事只是時間問題。更多的時候，孩子們無聲無息走向死亡。但他沒忘記承認，袁大姐是個好人。

　　發布

　　蘭考火災系宅內兒童玩火所致

　　蘭考火災事故原因目前已查明，起火原因是袁厲害住宅內的兒童玩火所致。昨晚，蘭考官方公布了“1·4”火災的調查結果。

　　1月4日8時25分左右，河南省蘭考縣城關鎮中山北街縣衛生局西側的袁厲害住宅發生火災，造成7人死亡，1人受傷。

　　火災發生后，開封市政府立即成立由公安刑偵、消防等部門組成的事故調查組，在公安部、省公安廳刑事科學技術專家、刑事偵查專家和火災調查專家的指導下，經過現場勘驗、技術鑒定、模擬實驗、調查詢問，認定這起火災的起火部位位于袁厲害住宅的一樓客廳內，起火原因是其住宅內的兒童玩火所致。

　　處置

　　6責任人被停職檢查

　　昨天上午，蘭考官方通報了“1·4”火災事故的最新進展，縣民政局局長楊佩民等6名相關責任人被停職。傷者袁小十目前仍處于病危期，將邀請省級醫院專家會診。

　　通報中稱，“1·4”火災事故發生后，蘭考縣在事故處置過程中，啟動問責機制。目前，蘭考縣民政局局長楊佩民，民政局黨組副書記李美姣，民政局副主任科員、社救股股長馮俊杰，蘭考縣城關鎮黨委副書記、鎮長金衛東，城關鎮黨委委員、副鎮長張建議，城關鎮民政所所長耿彩虹等6名相關責任人已被停職檢查，待事故原因調查結束后，將對上述人員及相關單位和責任人依法依紀進行處理。

　　此外，經過全力搶救，火災事故中唯一的傷者袁小十生命體征逐漸恢復平穩。1月7日晚，袁小十出現心律失常，頻發房性早搏，開封市第二人民醫院立即組織院內專家會診，初步考慮原因可能為燒傷合并的心肌損傷所致，立即給予營養心肌、補充電解質處置。

　　經過醫院的全力救治，目前袁小十的癥狀明顯改善，昨天上午11點的心率為119次/分、呼吸機輔助呼吸15次/分，血壓、血氧、尿量等各項指標在正常范圍內，面部水腫較前日好轉，氣道內吸出黑色分泌物明顯減少。

　　醫院負責人表示，雖然受傷患兒生命體征相對平穩，因氣道損傷嚴重，目前仍處于病危期。現該院已與省級醫院聯系，邀請專家進行會診，及時采取進一步治療措施。

　　歸屬之困

　　民政局聯合警方數次到袁家做工作。一位參與者回憶，每次袁厲害和孩子都哭成一片，雙方大吵大鬧一場，結果不歡而散。

　　6日早上醒來的時候，袁厲害收養的孤兒杜明亮還不太明白發生了些什么。他在兩天之間換了三個住處，蘭考縣救助站干凈的上下鋪，以及如今開封市社會福利院的單人床，床鋪被褥都是新的，有沙發電視，還有專門的護理人員照顧。可以和兄弟姐妹們吃上4菜一湯，有蘑菇炒肉片。

　　他看起來很活躍，在新房間里蹦蹦跳跳，但是等安靜下來，杜明亮眨巴著眼睛說，還是想回家。在60公里之外，他和17個兄弟姐妹一同生活的兩層小樓，已經被1月4日的大火吞噬。鄰居們描述了孩子們曾經的生活，男女一塊兒擠在大通鋪里，四處散發著怪味，“小孩子在床上爬來爬去”。

　　大火之后，和袁厲害一起生活的其他10個孩子被緊急送往福利院，一場持續多年的棄嬰爭奪戰終于以官方的勝利收場。但在參與者看來，這次勝利的代價過于“慘烈”。

　　王永喜2007年就任開封市社會福利院的院長，隨后便開始到蘭考做袁厲害的工作。在開封市民政系統，袁厲害收養的大量棄嬰始終是一塊心病。福利院的收養意愿遭到了袁厲害的反對，理由是她和孩子們已經產生了感情，舍不得。

　　王永喜表示理解，但他希望袁厲害為孩子們的未來做出決斷。他記得，自己5年間至少去過蘭考10次，送過油米面，也數次請對方到福利院來參觀。“每次她都說好，但回去就反悔了。最晚的一次，我在她樓下等到凌晨1點，就為了讓她給我一個準話。”

　　蘭考官方參與了爭奪，民政局聯合警方數次到袁家做工作。一位參與者回憶，每次袁厲害和孩子都哭成一片，雙方大吵大鬧一場，結果不歡而散。

　　2011年，一篇名為《命若垃圾》的報道出爐，袁厲害收養的棄嬰得不到有效照顧、大量死亡的事實令人震驚。當年9月，河南省民政廳即聯合開封和蘭考兩地有關部門，組成聯合調查組，再次去袁厲害家要孩子。

　　這次，5名年齡幼小的棄嬰被送到了福利院。王永喜記得很清楚，其中一個孩子患有先天性心臟病，因為照顧不周，無法站立，是被抬走的，一路大哭不止。但是到福利院后，一聽說吃飯，孩子就止住了哭聲，現場老師無不動容，“可見，孩子在她那，連飯都吃不飽。”

　　民政局2011年的統計數據，袁厲害一共收養有34名棄嬰。除了10名送到了福利院，事發前還有18人和袁厲害住在一起，其他幾人至今未調查清楚下落，“有在外面打工的，也有上學的。”蘭考縣民政局黨組副書記李美姣說。

　　身份之困

　　13歲時，二兒子杜明回到了蘭考，站在一群孩子面前，他覺得自己像個陌生人，“她寧肯要別人的孩子，也不要我這個親生兒子。”

　　“愛心媽媽”袁厲害的大名在蘭考幾乎家喻戶曉。她的二兒子杜明卻在聽到這幾個字時嘴角露出冷笑，有長達十幾年的時間，他不愿喊這個人一聲“媽”。從出生開始，他就被送往河北老家，給爺爺奶奶帶。

　　袁厲害還有杜鵑、杜鵬兩個子女。20歲的袁松和他們一起長大，從來沒覺得有什么不一樣，他不清楚自己是如何被“媽媽”收養，只聽說當時“臍帶都沒斷”。他從小跟著袁厲害四處搬遷，簡易房、窩棚，到后來被人熟知的“花園”，那是兩間鐵皮房子，后來又翻建成了平房，最后才是樓房。孩子越來越多，條件確實很差，家里四處堆滿雜物，臭氣熏天，但他感覺不出差別，“杜鵬和杜鵑總是因為搶上鋪打架，媽媽愛我們是一樣的。”

　　13歲時，杜明又回到了蘭考，站在一群孩子面前，他覺得自己像個陌生人，“她寧肯要別人的孩子，也不要我。”讓他最不能接受的是，自己結婚后，袁厲害第一次去他的新家，是為了說服小兩口，接受幾個收養的孩子同住。

　　25歲的杜鵬也從小對母親不滿，他不能接受大量的母愛被一群陌生孩子瓜分了。但有一天晚上，他突然對這一切釋然。“一個孩子被放在了門口，如果不撿起他來，就只有死了。”事發之前，杜鵬家里就住著兩個殘疾的棄嬰。

　　袁厲害的家門前不斷有人扔下嬰兒，甚至發展到當地派出所都將棄嬰送到袁家。“愛心媽媽”的光環下，收養由主動變成了被動。

　　上世紀80年代，在醫院門口擺攤的袁厲害獲得了一份幫醫院埋葬死嬰的工作，并因此救下一名尚未斷氣的男嬰。這一事跡不斷在新聞報道中被強化。杜鵬等人記得很清楚，媽媽小時候收養的孩子大多數是兔唇早產，沒有嚴重的疾病，如今有六七人都已經成家生子。

　　然而，隨著“愛心媽媽”的名氣越來越大，不想要的孩子送給袁厲害已經成為許多人的共識。多位蘭考人介紹，過去當地人生活貧困，超生很嚴重，一旦孩子發生疾病，被拋棄的可能性很大。隨之，袁厲害的家門前不斷有人扔下嬰兒，甚至發展到當地派出所都將棄嬰送到袁家。

　　一位親屬記得很清楚，從10歲的白化病女孩袁袁開始，袁厲害收養的孩子便絕大多數都患有各種疾病，還有多個腦癱孩子。正由于此，關于“愛心媽媽”袁厲害的報道開始鋪天蓋地，公益人士和機構的捐助也隨之跟進。

　　從主動地收養孩子，到被動地接收，袁厲害始終懷抱一顆愛心。4日的大火過后，她悲痛欲絕，“那一刻，我都想鉆進火里面去，燒死自己。”但一位熟悉袁厲害的人相信，連自己的兒女都不能照顧好的袁厲害，不斷地大量收養棄嬰確實有諸多無奈。一定程度上說，她是被“愛心媽媽”的名氣綁架了。

　　鄭州陽光義工組織曾經和袁厲害熟悉，事發后，一位負責人感慨萬千，“袁厲害是個值得同情的女人。她的悲劇是所有媒體、公益機構、愛心人士鑄就的。所以，這新聞，沒必要追，追得越深，害她越深。”