聚焦陳寶成等涉嫌非法拘禁案風(fēng)波②

于眾聲喧嘩中揭開“25小時設(shè)局論”真相

關(guān)明

“挖掘機開進拆遷中的村莊”、“‘釘子戶’扣押挖掘機駕駛員被拘”……近日，山東省平度市東閣街道金溝子村發(fā)生的一起沖突事件在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，引發(fā)爭議。究竟是“村民宅基地遭強挖，維權(quán)村民遭扣押”，還是“涉事村民涉嫌非法拘禁”？（8月13日 新華網(wǎng)）

近些天來，山東平度東閣街道金溝子村因陳寶成等涉嫌非法拘禁案，再次成為倍受關(guān)注的焦點。事發(fā)后，大眾網(wǎng)等媒體開始從陳寶成本人、律師、涉事司機、記者、目擊村民、辦案警方等諸多角度著手，對現(xiàn)場進行還原。最初的多次報警電話有沒有被受理？25小時解救是不是一個局？被拘禁者是否被汽油燒傷？伴隨著各種版本的還原和解讀，一些爭議和疑惑也隨之被提出，尤其是網(wǎng)絡(luò)自媒體的加入，使一些不同的聲音和觀點迅速擴散開來。

于眾聲喧嘩中，我們需要揭開這25小時里發(fā)生的真相。隨著媒體的深入報道（見大眾網(wǎng)《平度警方回應(yīng)“25小時設(shè)局論”：五輪談判未果》報道http://sd.dzwww.com/sdnews/201308/t20130814_8763510.htm），“25小時設(shè)局論”的“天才議程設(shè)置”又被戳破，但還有人罔顧事實，你給他擺事實，他給你講邏輯，你給他講邏輯，他給你講邏輯謬誤，你指出邏輯謬誤，他給你玩聯(lián)名上書、文攻武嚇。

其實，我們不妨從網(wǎng)絡(luò)輿論的幾個典型特性中尋找一些去偽存真的方法。

從眾性。總體而言，網(wǎng)絡(luò)輿論是自發(fā)形成的，但是，由于人本身從眾心理的作怪，當(dāng)面對一些突發(fā)事件或者焦點爭議時，一旦有人站出來，設(shè)定一個觀點，往往會引來大批的趨同觀點，進而形成一定的網(wǎng)絡(luò)輿論力量。而一旦輿論流形成，很可能會影響公眾對于真相的認知和判斷能力。在陳某某等村民涉嫌非法拘禁的事件中，來自網(wǎng)絡(luò)的不同聲音匯成的輿論流，毫無疑問對于公眾的視線造成較大的模糊性，使得網(wǎng)上的聲音與記者實地采寫的稿件有了部分出入。

逆反性。作為虛擬的言論和觀點集散平臺，網(wǎng)絡(luò)輿論常常呈現(xiàn)出挑戰(zhàn)、質(zhì)疑等態(tài)度。對于官方說法、主流意識和正統(tǒng)觀念有一定的逆反性。例如，面對政府，觀者往往把普通民眾設(shè)定為弱勢，既是弱勢，則往往容易被同情。但與此同時，對于所謂的弱勢是否站在正義的一邊、所謂的正義有沒有站在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上，則相對缺乏嚴謹?shù)乃伎肌?span lang="EN-US" style="line-height: 200%">

負面性。負面新聞、負面事件、負面話題，對于網(wǎng)絡(luò)受眾有著天然的吸引力，更容易引發(fā)人們好奇本性，從而進一步探究，同時也順應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)受眾情緒宣泄的需求。所以我們經(jīng)常在網(wǎng)上看到網(wǎng)友通過對負面新聞的批評和批判，來實現(xiàn)觀察社會、解讀現(xiàn)實的“獨立思考”能力。而這種思維一旦產(chǎn)生，就容易自發(fā)地進行自我加強，從而削弱正面輿論的力量。

擴散性。這是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)傳播渠道的快速便捷產(chǎn)生的一個顯著特征。一個議題、一種觀點、一個事件，一旦被設(shè)定，會迅速聚合、裂變、擴散開來，其擴散速度往往讓人來不及冷靜思考，往往僅憑個人好惡、情緒傾向和直觀感受就下定論，繼而成為繼續(xù)擴散的一環(huán)鎖扣。所以，這種特性具有較強的社會動員性，是部分網(wǎng)絡(luò)事件和觀點產(chǎn)生一些偏差、夸大甚至謠言的重要原因之一。

綜上特征所述，網(wǎng)絡(luò)輿論其實是一個復(fù)雜的輿論環(huán)境空間，對任何事件的探究和求證，必須保持冷靜、嚴謹?shù)膽B(tài)度。對于陳寶成等涉嫌非法拘禁案，唯希望當(dāng)事人依法依規(guī)定對待所涉事件，而不是采取過激行為；也希望旁觀者冷靜觀察，于紛繁中辨明真?zhèn)危�而不是盲目跟風(fēng)輿論。

真相在于調(diào)查，不在情緒。于眾聲喧嘩中揭開“25小時設(shè)局論”的真相，需要每個個體的理性和思考。