已經出版的《山東省百縣(市、區)抗日戰爭時期死難者名錄》。

　　□　常連霆

　　在中央黨史研究室組織指導下,山東省于2006年起開展了抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失大型調研活動(以下簡稱“抗損調研”)。抗損調研的成果之一,是通過全省普遍的鄉村走訪調查,廣泛收集見證人和知情人的口述資料,如實記錄傷亡者的姓名、籍貫、性別、年齡、死難時間等信息,編纂一部《山東省抗日戰爭時期傷亡人員名錄》(以下簡稱《名錄》)�！睹�錄》于2010年編纂完成后,共收錄抗日戰爭時期日軍造成的山東現行政區域范圍內的傷亡人員46.9萬余名(尚不足山東抗日戰爭時期平民傷亡500余萬人的十分之一)。以《名錄》為基礎,我們選擇信息比較完整、填寫比較規范的100個縣(市、區)抗日戰爭時期死難人員名錄,經省市縣三級黨史部門進一步整理、編纂,形成了《山東省百縣(市、區)抗日戰爭時期死難者名錄》,共收錄死難者169173人。
(一)
　　2005年,中央黨史研究室部署開展《抗日戰爭時期中國人口傷亡和財產損失》這一重大課題的調研工作。考慮到這項課題是一項艱巨復雜的浩大工程,山東省委黨史研究室確定先行試點,在取得經驗的基礎上全面展開。2006年3月,山東省委黨史研究室在全省17個市選擇30個縣(市、區)作為抗損調研試點單位。在中央黨史研究室指導下,山東省委黨史研究室按照全國調研工作方案確定的指導思想、組織領導、調研項目、工作步驟、基本要求等,制定下發了《山東省抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失調研試點工作方案》。各試點縣(市、區)建立了兩支調研隊伍:一是縣(市、區)建立由黨史、檔案、史志等單位人員組成的檔案與文獻資料查閱隊伍；二是鄉(鎮)、村建立走訪調查隊伍。調查的方式是:以村為單位,以70歲以上老人為重點,走訪調查見證人和知情人,調查人員根據訪問情況填寫調查表,被調查人員確認填寫的內容準確無誤后簽字(按手印)；以鄉(鎮)為單位對調查表記錄的人員傷亡和財產損失情況進行匯總統計；以縣(市、區)為單位查閱歷史檔案和文獻資料,細致梳理人員傷亡和財產損失情況記錄,匯總統計本縣(市、區)人口傷亡和財產損失情況。試點工作于7月底結束。
　　試點期間,中央黨史研究室不僅從方案規劃設計,調研方法步驟確定,以及走訪調查和檔案查閱等各個環節需要把握的問題,給予我們精心指導,而且一再提出把調研工作做成“基礎工程、精品工程、警世工程、傳世工程”的標準要求,不斷提升我們對這項工作的認識高度。
　　在中央黨史研究室的悉心指導下,試點工作不僅取得重要成果,而且深化了我們對抗損調研工作的認識,增強了我們做好這項工作的責任意識。
　　一是收集了大量歷史檔案和文獻資料,掌握了歷史上山東省對抗損問題的調研情況,對如何深化調研取得了新的認識。
　　試點期間,30個試點縣(市、區)共查閱歷史檔案2.36萬卷,文獻資料6859冊,收集檔案、文獻資料3.72萬份。主要包括:抗日戰爭勝利后,山東解放區政府、冀魯豫解放區政府和國民黨山東省政府、國民黨青島市政府對抗日戰爭時期山東省境內人口傷亡和財產損失所做的調查資料；新中國成立后,為收集日本戰犯罪行證據,由山東省人民政府統一組織領導,各級公安、檢察機關所做的調查資料；20世紀五六十年代和改革開放以來,各級黨史、史志、文史部門,社科研究單位和民間人士對抗日戰爭時期發生在山東省境內的人口傷亡和財產損失重大事件所做的典型調查資料等。
　　通過分析這些資料,可以看到,解放區政府和國民黨政府所做的調查,調查時間是抗戰勝利后至1946年初,調查方法是按照聯合國救濟總署設定的戰爭災害損失調查項目進行的,調查目的在于戰后救濟與善后,著重于人口傷亡和財產損失的數據統計,其調查覆蓋山東全境,統計數據全面、可靠,但缺少傷亡者具體信息的記錄。新中國成立后及改革開放新時期的調查,留存了日本戰犯和受害人、當事人的大量口供和證詞。這些口供和證詞記錄了傷亡者姓名、被害經過等許多具體信息,但僅限于部分重大事件中的少數傷亡者。據此,我們認識到,雖然通過系統整理散落在各級檔案館、圖書館、博物館的檔案和文獻中的歷次調查資料,可以在確鑿的歷史檔案、文獻資料以及人證、物證等證據的基礎上,進一步查明山東省抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失的情況,但還是難以在全省范圍內查明傷亡者更多的具體信息。因此,還需要我們做更多的工作。
　　二是收集了大量見證人、知情人口述資料,掌握了鄉村走訪調查的樣本選擇和操作方法,深化了對直接調查重要性的認識。
　　30個試點縣(市、區)走訪調查19723個村莊、103.6萬人,召開座談會13.13萬人次,收集證人證言22.42萬份。這些證言證詞記載了當年日軍的累累罪行。雖然時間已經過去了六七十年,見證人的有些記憶已很不完整、有些僅是片段式的,但親眼目睹過同胞親人慘遭劫難的老人們,仍能清晰講述出其刻骨銘心的深刻記憶；雖然有些村莊已經消失,有些家族整個被日軍殺絕,從而導致一些信息中斷,但大多數村莊仍然保留有歷史記憶,大量死難者有親人或后人在世。
　　基于對證言證詞的分析,我們認識到:村落是民族記憶的歷史載體、家族生活的社會單元,保留著家族綿延續絕的歷史信息；70歲以上老人在抗日戰爭勝利時已有十幾歲,具備準確記憶的能力。以行政村為調查樣本、以全省609萬在世的70歲以上老人為重點人群,采用鄉村走訪調查的方法,可以收集更多的抗日戰爭時期傷亡人員信息,以彌補過去歷次調查留下的缺憾。
　　三是查閱了世界其他國家對二戰時期死難者調查的文獻資料,增強了我們對歷史負責、對死難者亡靈負責、對國際社會和人類文明負責的民族擔當意識。
　　試點期間,山東省委黨史研究室組織研究人員查閱了世界各國對二戰時期死難者調查和紀念的相關資料。“尊重每一個生命,珍惜每一個人的存亡”,在第二次世界大戰災難的調查和紀念中得到充分體現。2004年,以色列紀念納粹大屠殺的主題是“直到最后一個猶太人,直到最后一個名字”。在美國建立的珍珠港紀念碑上,死難者有名有姓,十分具體。在泰國、緬甸交界的二戰遺址桂河大橋旁,盟軍死難者紀念公墓整齊刻寫著死難者的名字。銘記死難者的名字,撫平創傷讓死難者安息,成為國際社會通行的做法。但是,日本全面侵華戰爭中造成數百萬山東人民傷亡,60多年來在塵封的歷史檔案中記錄的多是一串串傷亡數字,至今沒有一部記錄死難者相關信息的大型專著。隨著當事人和見證者相繼逝去,再不完成這方面的調查,將會成為無法彌補的歷史缺憾。推動開展一次鄉村普遍調查,盡可能多地查找死難者的名字、記錄死難者的相關信息,既可告慰死難者的冤魂亡靈,又可留存日軍殘酷暴行的鐵證。這是我們歷史工作者的良心所在,責任所在!
　　中央黨史研究室對山東試點工作及取得的成果給予充分肯定和高度評價,同意山東省委黨史研究室對試點成果的分析和對抗損調研工作的認識,提出了開展山東省抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失大型調研活動的指導意見,并要求努力實現以下兩個主要目標:
　　一是在收集整理以往歷次抗損調研成果的基礎上,準確查明山東省抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失的情況。即由省市縣三級黨史、史志、檔案等部門具有一定研究能力的人員,廣泛收集散落在各地檔案館、圖書館、博物館的抗損資料,在系統整理、深入分析研究60多年來各級政府、社會團體、研究機構等調查和研究成果的基礎上,準確查明山東省抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失的情況。
　　二是開展一次普遍的鄉村走訪調查,盡可能多地調查記錄傷亡者的信息,彌補以往歷次調查的不足。即按照統一方法步驟,由鄉村兩級組成走訪調查隊伍,以行政村為調查樣本、以70歲以上老人為重點調查人群,通過進村入戶走訪調查,廣泛收集見證人和知情人的口述資料,如實記錄死難者的姓名、性別、年齡、籍貫、傷亡時間、傷亡原因等信息。
(二)
　　在中央黨史研究室的指導下,山東省委黨史研究室研究制定了《山東省抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失課題調研工作方案》,明確了抗損調研的指導思想、目標任務、方法步驟和保障措施等要求。在中央黨史研究室的推動下,山東省成立了由黨史、財政、史志、檔案、民政、文化、出版、統計、司法等單位組成的大型調研活動領導小組,下設課題研究辦公室(重大專項課題組)。
　　2006年10月中旬,山東省抗損調研領導小組研究通過并下發了《山東省抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失課題調研工作方案》及關于錄制走訪取證聲像資料、重大慘案進行司法公證、編寫抗損大事記等相關配套方案,統一復制并下發了由中央黨史研究室設計制定的“抗日戰爭時期人口傷亡調查表”、“抗日戰爭時期財產損失調查表”、“抗日戰爭時期人口傷亡統計表”、“抗日戰爭時期財產損失統計表”。
　　各市、縣(市、區)按照方案要求進行了籌備部署:
　　一是組織調研隊伍。各市、縣(市、區)成立了抗損調查委員會,從黨史、史志、檔案、民政、統計、圖書館等單位抽調10～20名人員組成抗損課題辦公室,主要負責本地調研工作的組織協調,歷史檔案和文獻資料的查閱、收集、分析整理、匯總統計等任務。全省共組織檔案文獻查閱人員3910名。各鄉(鎮)抽調5～10人組成走訪調查取證組,具體承擔本鄉(鎮)各村的走訪調查取證工作。全省各鄉(鎮)調查組依托村黨支部、村委會共組織走訪調查取證人員32萬余名。
　　二是培訓調研人員。各市培訓所屬縣(市、區)骨干調研隊伍,培訓主要采取以會代訓的形式,重點推廣試點縣(市、區)調研工作中的成功做法。各縣(市、區)培訓所屬鄉(鎮)調研隊伍,培訓采取選擇一個典型村或鎮進行集中調研、現場觀摩的形式。
　　三是鄉(鎮)以行政村為單位對轄區內70歲以上老人登記造冊,統一印制并向70歲以上老人發放了“抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失入戶調查明白紙”,告知調查的目的和有關事項。
　　2006年10月25日,山東省抗損調研領導小組召開了全省抗損調研動員會議。10月26日,走訪取證工作在全省鄉村全面展開。各鄉(鎮)走訪調查取證組攜帶錄音、錄像設備和“抗日戰爭時期人口傷亡調查表”、“抗日戰爭時期財產損失調查表”等深入轄區行政村走訪調查。調查人員主要由鄉(鎮)調查組人員和村黨支部、村委會成員以及離退休老干部和退休教師組成。調查對象是各村70歲以上老人。
　　調查人員按照“抗日戰爭時期人口傷亡調查表”設置的欄目,主要詢問被調查人所知道的抗日戰爭時期傷亡者姓名、年齡、傷亡時間、地點、經過(被日軍槍殺、燒殺、活埋、砍殺、奸殺、溺水等情節)、傷亡者人數等情況。被調查人講述,調查人員如實記錄。記錄完成后調查人員當場向被調查人宣讀記錄,被調查人確認無誤后簽名或蓋章、按手印,調查人同時填寫調查單位、調查人姓名、調查日期。證人講述的死難者遇難現場遺址存在或部分存在的,調查組在證人指證的遺址現場(田埂、河溝、大樹、墳地、小橋、水井、宅基地等)拍攝照片、錄制聲像資料。至此,形成一份完整的證言證詞。
　　對于文獻資料中記載的一次傷亡10人以上的慘案,各縣(市、區)課題辦公室組織黨史、檔案、史志等部門專業人員進行了專題調查,調查主要采取召開見證人、知情人座談會的形式,調查過程全程錄音、錄像。對證言證詞準確完整、具備司法公證條件的慘案,司法公證部門進行了司法公證。
　　為加強對調研工作的協調和指導,確保鄉村走訪調查目標的實現,山東省抗損課題研究辦公室建立了督導制度、聯系點制度、信息通報制度。省市縣三級抗損課題研究辦公室主任負責本轄區調研工作的督查指導,分別深入市、縣(市、區)、鄉(鎮)檢查調研工作開展情況。各市抗損課題研究辦公室向所屬縣(市、區)派出督導員,深入鄉(鎮)、村檢查指導調查取證工作,解決遇到的具體問題。省、市抗損課題研究辦公室每位成員確定一個縣(市、區)或一個鄉(鎮)為聯系點,各縣(市、區)抗損課題研究辦公室每位成員聯系一個鄉(鎮)或一個重點村,具體指導調研工作開展。為交流經驗,落實措施,山東省抗損課題研究辦公室編發課題調研《工作簡報》150多期。
　　截至2006年12月中旬,大規模的鄉村走訪取證工作結束,全省鄉村兩級走訪調查隊伍共走訪調查8萬余個行政村、507萬余名70歲以上老人,分別占全省行政村總數和70歲以上老人總數的95％和80％以上,共收集證言證詞79萬余份。錄制了包括證人講述事件過程、事件遺址、有關實物證據等內容的大量影像資料,其中拍攝照片7376幅(同一底片者計為一幅),錄音錄像49678分鐘,制作光盤2037張,并對專題調查的301個慘案進行了司法公證。
　　自2006年12月中旬開始,調研工作進入回頭檢查和分類匯總調研材料階段。各鄉(鎮)調查組回頭檢查走訪調查取證是否有遺漏的重點村莊和重點人群,收集的證言證詞中證人是否簽名、蓋章、留下指紋,證言是否表述準確,調查人、調查單位、調查日期等是否填寫齊全。在回頭檢查的基礎上,將有關事件、傷亡者信息等如實記載下來,填寫“抗日戰爭時期人口傷亡統計表”、“抗日戰爭時期財產損失統計表”。
　　12月16日,山東省抗損課題研究辦公室印制并下發了《山東省抗日戰爭時期傷亡人員名錄》表格。《名錄》包括死難人員和受傷人員的“姓名”、“籍貫”、“年齡”、“性別”、“傷亡時間”、“傷亡地點”、“傷亡原因”等要素�！睹�錄》以鄉(鎮)為單位填寫,以縣(市、區)為單位匯總,于2007年7月完成。
(三)
　　自2007年8月開始,山東省抗損課題研究辦公室對各地上報的調研資料進行分類整理和分析研究,發現《名錄》明顯存在以下不足:一是《名錄》收錄的傷亡人員數遠遠少于檔案資料中記載的抗日戰爭時期全省傷亡人數。山東解放區政府和冀魯豫解放區政府調查統計的山東省平民傷亡人口為518萬余人,國民黨山東省政府和青島市政府調查統計的全省平民傷亡人口為653萬余人,《名錄》收錄的查清姓名的傷亡人員僅有46萬余人,不到全省實際傷亡人口數的十分之一。分析其中原因,從見證人、知情人的層面看,主要是此次調研距抗日戰爭勝利已達61年之久,大多數見證人、知情人已經去世,加之部分村莊消失、搬遷,大量人口流動,調研活動中接受調查的70歲以上老人僅是當時見證人和知情人中的極少部分,而且他們中有些當時年齡較小、記憶模糊,只能回憶印象深刻的部分。從死難者的層面看,主要是記錄傷亡者名字信息的家譜、墓碑在“文化大革命”時期大多已被銷毀、損壞,許多名字隨著時間流逝難以被后人記住。受農村傳統習俗的影響,大多數農村婦女沒有具體名字,而許多兒童在名字還沒有固定下來時就已遇難。許多家族滅絕的遇難者,因沒有留下后人而造成信息中斷,難以通過知情人準確回憶姓名等信息。二是各縣(市、區)名錄收錄的查清姓名的傷亡人員在人數的多少上與實際傷亡人數的多少不成正比,其中部分縣(市、區)在抗日戰爭時期遭日軍破壞程度接近,但所收錄的傷亡人員在數量上存在較大差異。主要原因是調研活動的走訪調查階段,各縣(市、區)對此項工作的重視程度、投入力量和走訪調查的深入細致程度存在較大差異,有些縣(市、區)在走訪調查中遺漏見證人和知情人,有的在證言證詞的梳理中遺漏傷亡者的填寫。三是《名錄》確定的各項要素有的填寫不全,有些填寫不完整、不規范。主要原因是,《名錄》所依據的“證言證詞”記錄的要素有許多本身就不完整、不全面,而《名錄》填寫者來自鄉(鎮)調查組的數萬名調查人員,在填寫規范上也難以達到一致。
　　根據中央黨史研究室關于編纂《抗日戰爭時期中國人口傷亡和財產損失調研叢書》的要求,針對《名錄》中存在的主要問題,山東省抗損課題研究辦公室于2009年初制定下發了《關于編纂〈山東省抗日戰爭時期傷亡人員名錄〉有關要求的通知》(以下簡稱《通知》)�！锻ㄖ�》要求各市、縣(市、區)黨史部門以對歷史高度負責的精神,集中時間、集中力量,對《名錄》進行逐一核實和修訂,真正把《名錄》編纂成經得起歷史檢驗和各方質疑的精品工程、傳世工程、警世工程�！锻ㄖ�》明確了各市、縣(市、區)的編纂任務和責任要求,各市委黨史研究室負責所轄縣(市、區)、高新技術開發區、經濟開發區傷亡人員名錄補充和核實校訂工作的具體部署、組織指導、督促檢查和匯總上報工作。各市委黨史研究室主任為第一責任人,對本市所轄縣(市、區)傷亡人員名錄核實校訂工作質量和完成時限負總責；確定一名科長為具體責任人,協助第一責任人做好工作部署和組織指導工作,具體做好督促檢查和匯總上報工作。各縣(市、區)委黨史研究室具體負責本縣(市、區)傷亡人員名錄的補充、核實和校訂工作�？h(市、區)委黨史研究室主任為責任人,對傷亡人員名錄的真實性、可靠性負總責。各縣(市、區)分別確定1～2名填表人和核實人。填表人根據《名錄》表格的規范標準認真填寫,確保無遺漏、無錯誤�！睹�錄》正式出版后,責任人和填表人、核實人具體負責對來自各方的質詢進行答疑。責任人、核實人、填表人在本縣(市、區)傷亡人員名錄最后一頁頁尾簽名,并注明填報單位和填報時間。
　　《通知》下發后,各市委黨史研究室確定了本市抗日戰爭時期傷亡人員名錄編纂工作第一責任人和直接責任人。全省140個縣(市、區)和16個經濟開發區、高新技術開發區共確定了460余名責任人、核實人、填表人,并明確了責任。各縣(市、區)黨史研究室根據《通知》要求,細致梳理調研資料特別是走訪調查資料,認真核實傷亡人員各要素,補充遺漏的傷亡人員。部分縣(市、區)還針對調研資料中存在的傷亡人員基本要素表述不清、填寫不完整等情況,進行實地回訪或電話回訪,補充了部分遺漏和填寫不完整的要素。各縣(市、區)抗日戰爭時期傷亡人員名錄補充、核實工作完成后,各市委黨史研究室按照《通知》提出的要求,進行了認真審核把關,對達不到要求的,返回縣(市、區)進一步修訂。
　　至2010年10月,全省140個縣(市、區)和16個經濟開發區、高新技術開發區共156個區域單位全部完成了《名錄》的補充、核實和校訂工作,共收錄抗日戰爭時期因戰爭因素造成的、查清姓名的傷亡人員46萬余名。此后,中央黨史研究室安排中共黨史出版社對《名錄》進行多次編校,但終因《名錄》存在傷亡原因、傷亡地點等要素不規范、不完整和缺失較多等諸多因素,未能正式出版。
　　2014年初,中央黨史研究室組織展開新一輪抗損課題調研成果審核出版工作,并把《名錄》納入《抗日戰爭時期中國人口傷亡和財產損失調研叢書》第一批出版。按照中央黨史研究室的部署要求,山東省抗損課題研究辦公室組織力量對2010年整理編纂的《名錄》再次進行認真審核,從中選擇死難者信息比較完整、規范的100個縣(市、區)死難者名錄,組織力量集中進行編纂。在編纂中,刪除了信息缺失較多的死難者死難原因、死難地點等要素,保留了信息比較完整的姓名、籍貫、性別、年齡、死難時間等5項要素。2014年8月,《山東省百縣(市、區)抗日戰爭時期死難者名錄》編纂完成后,山東省抗損課題研究辦公室將其下發各市和相關縣(市、區)進行了再次核對。
　　山東省抗日戰爭時期人口傷亡和財產損失大型調研活動和《山東省百縣(市、區)抗日戰爭時期死難者名錄》的編纂工作是一項極其復雜的系統工程。這項工程自始至終按照中央黨史研究室設定的調研項目、方法步驟和基本要求開展,自始至終得到中央黨史研究室的精心指導,傾注著中央黨史研究室領導和專家的智慧和心血；這項工程得到了全省各級各有關部門和廣大基層干部的積極支持和熱情參與,包含著全省數十萬名調研人員的辛勤奉獻和全省各級黨史部門數百名編纂人員歷時數年的艱辛付出�！�
　　在調研活動和《名錄》編纂過程中,每位死難者的名字,都激起親歷者、知情人難以言盡的慘痛回憶和血淚控訴,他們的所說令人震顫、催人淚下。我們深知:通過系統、詳盡、具體的調查,將當年山東人民的巨大傷亡和損失盡可能完整地記載下來,上可告慰死難者的冤魂亡靈,表達后人的祭奠和懷念,下可教育子孫后代“牢記歷史、珍愛和平”。我們深感:對發生在六七十年前的巨大災難進行調查,由于資料散失、在世證人越來越少,調查和研究的難度難以想象,但良心和責任驅使我們力求使調查更加扎實、有力、具體和準確,給歷史、給子孫一個負責任的交代。由于對那場巨大的戰爭災難進行調查研究,畢竟是一項復雜的浩大工程,需要經過一個長期的研究過程,我們對許多調研資料的梳理還不夠細致全面,對調研資料的研究還需進一步深化,我們目前取得的調研成果和研究編纂成果,都與中央黨史研究室的要求存在一定差距。我們將以對歷史負責、對人民負責、對死難者負責、對子孫負責的態度,不斷深化研究,陸續推出階段性研究成果,為推動人類和平和文明進步作出應有的貢獻。

　　(作者為山東省委黨史研究室主任、《山東省百縣(市、區)抗日戰爭時期死難者名錄》主編)