崔健上不上春晚，都成了春晚的一個噱頭。

　　對于崔健來說，真的即便退出也沒有大家“長出一口氣”那般光明正確，春晚審查不是作為一個具體行為在今年出現的，而是作為一種制度長期存在的。可是既然早就存在，那么你此時退出的意義何在呢，是飛蛾撲火還是期望憑借自己可以改變一種制度，是真的事到如今才受不了還是最一開始就已經自取其辱？

　　時評_王洞洞

　　臨近春節，各方人馬都在為這一舉國歡慶同時也勞民傷財的節日準備，從一個個火車票售票口到瀏覽器軟件搶票，從北上廣深奔往全國各地的肉身到期待放假趕緊回家的心情……那么央視春晚這臺戲該怎么唱才能吸引你的眼球，尤其是臨近之際，他們又該如何打扮才能將話題牢牢鎖住？

　　所以，那么多爭吵和消息在滾動播出，都到了還有十多天就舉行的節骨眼了，各種消息還在打架，而春晚的神秘和故作玄虛的姿態也一點沒變。崔健到底上不上，從愿意妥協刪改歌詞，到改換曲目，再到崔健經紀人表示不愿意接受審查制度而退出，到頭來對于最終事實仍是一頭霧水，但關注度是真刀真槍地得到了。

　　還有老牌大美妞蘇菲·瑪索登臺，而宋祖英缺席、黃渤獻唱、梁家輝從徐克的《智取威虎山》片場來到春晚舞臺等等，一時都成了春晚這臺早就老舊的晚會的新鮮喧鬧。春晚仍然可看，但不會因為一兩張新鮮面孔而顛覆其本色，這也應當成為常識。

　　在各種關于春晚的消息中，最值得琢磨的無疑是搖滾天師、巨匠崔健的亮相。盡管1月17日鳳凰娛樂聯合《紐約時報》中文報道說，崔健不愿接受審查最終可能沒法登臺，但呼聲和反對聲交織起來的關注度，可能直到最后一刻上與不上仍然是個懸念。

　　作為國內長期盤旋No.1的搖滾歌手，倘若崔健真的因為受不了春晚審查而退出春晚，這不禁令我想起前不久傳出崔健寧愿接受刪改歌詞也愿意上春晚后，一幫子老派樂評人一邊捋著五寸長毛一邊手搖蒲扇指點江山，對著崔健頻頻點頭，他們不但表示自己是崔健也會上春晚，還要強迫你接受崔健上春晚的意義。

　　你又要服膺權勢與利益，還要自作多情拿出個特立獨行的派頭——世上真有那么好的事兒嗎？換句話說，婊子胸前掛著一副貞潔的大獎牌，你自己覺得和諧嗎？稱央視春晚有了崔健的身影，就是某種開放的信號，更是躺在被窩里擼管的自我陶醉，假裝知識分子的人就喜歡胡思亂想。

　　對于崔健來說，真的即便退出也沒有大家“長出一口氣”那般光明正確，春晚審查不是作為一個具體行為在今年出現的，而是作為一種制度長期存在的。可是既然早就存在，那么你此時退出的意義何在呢，是飛蛾撲火還是期望憑借自己可以改變一種制度，是真的事到如今才受不了還是最一開始就已經自取其辱？

　　當然，真正春晚的觀眾也不大會關注這類問題，大家只是聚焦這么一個熱鬧，吵鬧聲來自非春晚目標觀眾。