去年今天"你懂的"成經(jīng)典
去年今天,呂新華以一句“你懂的”走紅。
去年今天,呂新華以一句“你懂的”走紅。
以前都是別人在運(yùn)作,現(xiàn)在算是少林寺正式出場(chǎng)了。
記者求證確認(rèn),不少人跨洋瘋搶的馬桶蓋,真的就是產(chǎn)自杭州。
簡(jiǎn)政放權(quán)這項(xiàng)改革進(jìn)入到“啃硬骨頭”的階段。
建立全國(guó)統(tǒng)一的食品安全黑名單平臺(tái)系統(tǒng),設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)一致的制度規(guī)定,讓消費(fèi)者更容易掌握和判別食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的守法及信用情況和黑心食品,發(fā)揮社會(huì)共治作用,共同防范和打擊食品安全犯罪行為也是必不可少的有效之舉。
文/劉雁
民以食為天,食以安為先。食品安全每年都會(huì)進(jìn)入兩會(huì)熱搜詞,引起熱力聚焦。“食而難安”,才會(huì)如此牽動(dòng)13億國(guó)人的神經(jīng)。
良法利于治。捍衛(wèi)“舌尖上的安全” ,打造食品安全體系,法治無(wú)疑就是可仰仗的最有力的武器。
在今年的全國(guó)兩會(huì)上,有關(guān)食品安全法的修訂被多次強(qiáng)調(diào)。食品安全需要嚴(yán)密的立法,是不需多疑的共識(shí)。“治亂用重典”,針對(duì)國(guó)內(nèi)食品安全制假、售假、販假活動(dòng)猖獗等這些當(dāng)前最突出的問(wèn)題,有些委員建議國(guó)家修改《刑法》,取消食品制假、售假行為的入刑門檻。確實(shí),近年來(lái),危害食品安全犯罪的案件連年上升,犯罪方式不斷創(chuàng)新、手段更加隱蔽,犯罪的團(tuán)伙性、鏈條性特征明顯…如果再不祭出對(duì)犯罪行為的雷霆手段,就很難打蛇在“七寸”,就可能治“標(biāo)”治不了“本”,最終導(dǎo)致危害公共安全的食品安全事件繼續(xù)發(fā)生。
針對(duì)危害食品安全的犯罪行為施以重典的同時(shí),還應(yīng)設(shè)立并強(qiáng)化最嚴(yán)格的全過(guò)程可溯源可監(jiān)管的法律制度。在食品生產(chǎn)環(huán)節(jié),投料、半成品及成品檢驗(yàn)等關(guān)鍵事項(xiàng)的控制要求與嚴(yán)格監(jiān)督,每個(gè)步驟都牢固貫穿食品生產(chǎn)者也是消費(fèi)者這一理念,讓“安全”內(nèi)化于行。在食品流通環(huán)節(jié),明確食品流向及各個(gè)環(huán)節(jié)的安全責(zé)任與義務(wù)。確保每一種食品都可追溯,細(xì)化到從生產(chǎn)到流通到銷售,每個(gè)環(huán)節(jié)有證有票有查驗(yàn)記錄,一個(gè)也不能少。追有據(jù),罰有章,責(zé)有人,食才能“安”。
日益嚴(yán)密的立法,還需配之以與之對(duì)等的嚴(yán)格執(zhí)法。最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人曾指出,“食品安全犯罪易發(fā)多發(fā),與一些部門監(jiān)管不力、行政不作為,一些監(jiān)管人員玩忽職守、包庇縱容有較大關(guān)系”。細(xì)化并加重對(duì)失職的食品安全監(jiān)管人員和地方政府相關(guān)負(fù)責(zé)人的處分,強(qiáng)化與刑事責(zé)任的銜接,建立并強(qiáng)化最嚴(yán)格的法律責(zé)任追究制度,是讓食品“安全落地”的必須之舉。從食品安全法到《刑法修正案(八)》增設(shè)食品監(jiān)管瀆職罪,再到兩高的司法解釋明確“食品監(jiān)管瀆職最高判十年”,國(guó)家對(duì)食品監(jiān)督瀆職越來(lái)越嚴(yán)苛。最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé),才能讓越來(lái)越多的“安全因子”回歸食品。
此外,建立全國(guó)統(tǒng)一的食品安全黑名單平臺(tái)系統(tǒng),設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)一致的制度規(guī)定,讓消費(fèi)者更容易掌握和判別食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的守法及信用情況和黑心食品,發(fā)揮社會(huì)共治作用,共同防范和打擊食品安全犯罪行為也是必不可少的有效之舉。

初審編輯:王磊
責(zé)任編輯:牛樂(lè)耕