20世紀90年代初，以“告別革命”論的提出為標志，歷史虛無主義思潮在我國再度沉渣泛起。這股思潮以“重評”、“反思”和“還原”歷史的面貌出現，有時甚至打著“學術研究”的幌子和“理論創新”的旗號，片面引用剪裁史料，隨意歪曲歷史，精心設置一個個“歷史陷阱”，具有很大的欺騙性、迷惑性和滲透性。當前，只有尊重歷史、堅定自信，才能有效消除歷史虛無主義的影響。

　　一、歷史虛無主義的突出表現與嚴重危害

　　歷史虛無主義思潮從否定“老祖宗”到否定中國歷史和現實，從否定重大歷史事件到否定重要歷史人物，把中華民族史、中國共產黨以及中華人民共和國的歷史說得一無是處。歷史虛無主義思潮所散布的種種言論，不僅涉及史學文學等領域的大是大非問題，而且直接關系到我國立黨立國的道路自信、理論自信和制度自信問題，在社會上造成了嚴重的消極后果。

　　1、 歷史虛無主義思潮的突出表現

　　否定中華民族悠久的歷史傳統和文化。歷史虛無主義思潮無視中華民族悠久的歷史文化，抹殺中華民族偉大的民族精神，全盤否定傳統文化的現代意義，將中華民族丑化為“愚昧”、“丑陋”，充滿“奴性”、缺乏創造力、安于現狀、逃避現實的化身。鼓吹只有引入西方文化，中國才能實現“現代化”和“全球化”。

　　否定中國近現代歷史發展道路。歷史虛無主義思潮宣揚“告別革命”論，全面抹殺中國近現代革命史，抹殺中華民族獨立斗爭的歷史，否定中國人民的反侵略斗爭，貶損近代中國一切進步的、革命的運動。例如，指責太平天國革命“絕無進步的歷史意義可言”、辛亥革命“給社會造成的破壞大于建設”，大肆散布“選擇革命的方式，是令人嘆息的百年瘋狂與幼稚”等錯誤論調。

　　否定中國共產黨的歷史和中國社會主義建設的成就。歷史虛無主義思潮把對“文革”等一些曲折錯誤的不滿和詛咒，轉化為對新中國的攻擊和謾罵，詆毀中國共產黨領導的社會主義革命和道路，宣稱社會主義革命“只起破壞作用”，指責中國選擇社會主義道路是“誤入歧路”。

　　否定重要歷史人物。歷史虛無主義思潮在評判歷史人物時顛倒是非，對歷史中一些反面人物進行所謂“翻案”，甚至對一些阻礙歷史前進者大加頌揚，譬如將慈禧視為“一個優秀的政治家”，把李鴻章說成“爭取國家利益”者，將袁世凱贊為“有能力的人”，甚至把蔣介石譽為“中國的救星”。而對于真正的歷史偉人和革命前輩的豐功偉績，則肆意貶損否定，特別是極力抹黑毛澤東，否定毛澤東思想的科學價值與指導作用等。

　　2、 歷史虛無主義的嚴重危害

　　仔細觀察不難發現，歷史虛無主義者對于歷史的“虛無”并不是全面的或隨意的，而是經過精心選擇的“有所虛無，有所不虛無”。他們虛無的是中華民族的發展進步，是中國社會主義革命和建設的巨大成就，是中國近現代歷史上進步人物的重要貢獻。對于社會主義革命和建設過程中出現的曲折和失誤，他們非但毫不虛無而且還片面夸大；對于一些開歷史的倒車者，他們非但不加否定而且還一味美化。這種對歷史“有所虛無、有所不虛無”的根本目的，就是為了消解中華民族的民族精神，消解中國社會主義制度存在的歷史根基，消解中國共產黨長期執政的合法性；就是為了通過否定歷史、丑化歷史，進而達到否定現實、否定中國特色社會主義根本制度和發展道路的目的。正如習近平總書記深刻指出的：歷史虛無主義的要害，是從根本上否定馬克思主義指導地位和中國走向社會主義的歷史必然性，否定中國共產黨的領導。

　　盡管歷史虛無主義在當前的中國只是一種非主流思潮，但如果任由這一思潮繼續存在和不斷蔓延，勢必會消解主流意識形態、動搖黨的執政地位、危及社會主義國家政權，從根本上動搖社會主義中國的立國之本和強國之路，阻礙中華民族偉大復興中國夢的實現。在這方面，蘇聯解體的教訓尤為深刻。歷史虛無主義在蘇共亡黨、蘇聯解體中扮演著極其重要的作用。這股思潮從批判斯大林入手，進而攻擊誹謗列寧和斯大林開創的十月社會主義革命道路，誣蔑十月革命使俄國離開了“人類文明的正道”，詆毀蘇聯走社會主義道路是“歷史的迷誤”，全面否定蘇聯社會主義建設成就，最終導致全民族的精神支柱坍塌，自我否定成為主流。“全面否定蘇聯歷史、蘇共歷史，否定列寧，否定斯大林，搞歷史虛無主義，思想搞亂了，各級黨組織幾乎沒任何作用了，軍隊都不在黨的領導之下了。最后，蘇聯共產黨偌大一個黨就作鳥獸散了，蘇聯偌大一個社會主義國家就分崩離析了。這是前車之鑒啊！”習近平總書記這段精辟分析和肺腑話語，充分道出了歷史虛無主義思潮的巨大危害，也道出了旗幟鮮明地反對歷史虛無主義思潮的極端重要性和緊迫性。