北京大學(xué)的原副校長(zhǎng)梁柱教授，最近被罵慘了，原因是老先生寫了一篇《盲目追求真相不講立場(chǎng)就是歷史虛無主義》的文章。這篇文章被一些大V搬到微博這邊，大肆聲討謾罵……說實(shí)話，連我都想跟著罵兩句的，不追求真相，只追求立場(chǎng)，這么赤裸裸的搞意識(shí)形態(tài)，能說服誰啊？

　　可是，深入研究下去之后，我發(fā)現(xiàn)這篇文章的核心思想根本就與標(biāo)題不搭邊。混網(wǎng)絡(luò)混的久了，自然久病成醫(yī)，于是馬上檢索關(guān)鍵詞句，結(jié)果發(fā)現(xiàn)梁柱教授的這篇文章，最早發(fā)表在今年4月的《紅旗文稿》雜志，4月10日新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載，采用的原標(biāo)題《怎樣才能做到真正的歷史清醒》。而最早使用《盲目追求真相不講立場(chǎng)就是歷史虛無主義》這個(gè)標(biāo)題的，從目前搜索看是凱迪社區(qū)，4月17日凱迪社區(qū)以這個(gè)標(biāo)題轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章。

　　這一刻，一切的不合理，忽然就合理了……首先，梁柱教授很不幸的，遇到了“網(wǎng)絡(luò)斷刀黨”。這些人慣用“斷章取義”的伎倆，把你的一篇好文章砍成七八段甚至七八十段，然后找一段跟主題思想完全不搭邊甚至截然相反的話語來發(fā)揮炒作。梁先生不是第一個(gè)在“網(wǎng)絡(luò)斷刀黨”身上倒霉的人，最近幾年在這個(gè)問題上吃虧的人多了是了，要不是中宣部、國(guó)信辦出臺(tái)一系列政策，嚴(yán)禁此類事情發(fā)生，說不定斷章取義、篡改標(biāo)題之類的事情還會(huì)愈演愈烈的。

　　然而，梁柱教授的倒霉，不僅僅是他遭遇了“網(wǎng)絡(luò)斷刀黨”，而且老先生還被“網(wǎng)絡(luò)大媽黨”瞄上了。說起“網(wǎng)絡(luò)大媽黨”那也是赫赫有名的，以前農(nóng)村經(jīng)常有那種走東家竄西家的長(zhǎng)舌婦，到處“張家長(zhǎng)、李家短、老王太太沒洗臉”的搬弄是非。而現(xiàn)如今的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上，也陸陸續(xù)續(xù)的出現(xiàn)了這么一批(或者說一大批)“網(wǎng)絡(luò)大媽黨”，有男有女，仗著別人老實(shí)好欺負(fù)，在“網(wǎng)絡(luò)村”到處攪和渾水。當(dāng)然這之中就有人拿了外國(guó)人的錢，故意在中國(guó)搗亂什么的就都不是什么奇怪的事兒。在梁柱教授被罵事件當(dāng)中，“網(wǎng)絡(luò)大媽黨”的推波助瀾作用讓人觸目驚心，寥寥數(shù)人，一人扯一句，梁柱教授就被后面鋪天蓋地的口水給洗澡了。

　　客觀的說，梁柱教授的文章之中，或者有某些觀點(diǎn)不夠嚴(yán)謹(jǐn)(抱歉俺學(xué)問低，俺沒看出來)，大家討論一下，集思廣益，烘托影響，都是極好的。可問題是，莫名其妙的讓老先生挨一頓罵，這算哪門子事兒哦！這種情況當(dāng)然不能繼續(xù)發(fā)酵下去，中宣部與國(guó)信辦，在這方面已經(jīng)十分嚴(yán)肅的給出了指導(dǎo)意見，相信在未來的一段時(shí)間之內(nèi)，“網(wǎng)絡(luò)斷刀黨”的生存空間會(huì)越來越小，這點(diǎn)頗讓人感到欣慰。但是，在如何處理“網(wǎng)絡(luò)大媽黨”的問題上，我們似乎還要多做努力。博學(xué)是修為，當(dāng)贊。而長(zhǎng)舌卻是種賤，必須想辦法約束。在農(nóng)村，對(duì)付長(zhǎng)舌婦的辦法，傳統(tǒng)上來說，一般是讓她老公把人帶回家抽一頓，起碼一段時(shí)間之內(nèi)長(zhǎng)舌婦們會(huì)消停些。可見，必要的懲處機(jī)制，還是不能或缺的。