作者：冉小毅
我們只有堅持用歷史的、發(fā)展的、客觀的、全面的方法看問題，只有在尊重司法規(guī)律，理性分析個案和輿論觀點，才能給廣大民眾一個客觀真實、完整全面、嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的答案。
近日，關(guān)于要敢于向西方“司法獨立”等錯誤思潮亮劍的報道，引發(fā)了全社會的關(guān)注。雖然對于我國依法獨立行使審判權(quán)和西方“司法獨立”之區(qū)別的著名論述已汗牛充棟，雖然關(guān)于所謂“專家”標(biāo)新立異的論斷國人早已見怪不怪。但，面對輿論界拋卻歷史和客觀國情、孤立、片面的宣揚(yáng)西方錯誤思潮的錯誤言論，我們還是要大聲反駁，勇于糾錯。
客觀決定主觀，歷史是最好的老師。之所以將西方“司法獨立”“憲政民主”“三權(quán)分立”等思想界定為錯誤言論，是由歷史做出的選擇，是因為它在中國行不通，而不是某一個人做出的結(jié)論。更不會因為某位公知或大V的言論輿論而改變。
所謂西方的“憲政民主”，在清朝末年民國時期，從《中華民國臨時約法》到《中華民國憲法草案》，到因獨裁而成《中華民國約法》，再到《中華民國憲法》等，推行民主主義革命的先輩在中華民族崛起的進(jìn)程中，嘔心瀝血地探索著中國民主政治的新模式，然而，脫離了國情和歷史實際的探索，雖然經(jīng)國人的前赴后繼，竭盡全力的努力，但僅憑主觀臆想而生搬硬套的西方“憲政民主”模式終是黨派和軍閥爭奪權(quán)力和掠取利益的政治外衣，沒有給中華民族的獨立與強(qiáng)大帶來光明的道路。而在共產(chǎn)黨人的帶領(lǐng)下，我們堅持實事求是、堅持自我創(chuàng)新，不但實現(xiàn)了中華民族的解放和獨立，還讓我國邁了世界大國的行列。
政治服務(wù)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展是最好的證明。改革開放以來，我國社會主義政治體制的優(yōu)越性逐步顯現(xiàn)，我們不但實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，而且在持續(xù)深入的改革進(jìn)程中，始終堅持問題導(dǎo)向，始終堅持自我完善，始終把人民的福祉放在第一位，實現(xiàn)了人民生活水平的穩(wěn)步提升。尤其在大災(zāi)大難時更能彰顯體制短時間內(nèi)動員社會力量集中社會資源的能力，從而最大限度地保障群眾最根本的利益。中國也逐漸以大國的姿態(tài)登上了歷史新舞臺，近三年來，共有100多個國家和國際組織加入了中國的“筑夢空間”，“一帶一路”成為世界上最壯美的經(jīng)濟(jì)構(gòu)想，據(jù)報道在習(xí)近平總書記近4年40萬公里的出訪旅程中，“一帶一路”沿線國家領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常會提出一個請求：請講一講中國的治國理政思路和經(jīng)驗。而那些見到反對西方錯誤思潮就跳墻叫罵的所謂專家，難道您不想好好研究一下我們共產(chǎn)黨人的治國理政的思路和經(jīng)驗，卻要緣木求魚照搬西方思路？
尊重司法規(guī)律，公正是最好的詮釋。我們反對西方“司法獨立”等錯誤思潮，但從來沒有反對司法中立性。而是緊緊圍繞尊重司法中立性的基本規(guī)律，持續(xù)深入地開展司法體制改革，以打破司法行政化和地方化，實現(xiàn)“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”，確保司法不受干擾。讓人民群眾在每一司法案件中感受到公平正義的目標(biāo)正在通過一個又一個個案，一步一步走到我們身邊。
回顧近年來的案件，那些宣傳西方錯誤思想、依托境外勢力支持，打著維權(quán)、保護(hù)人權(quán)等幌子，憑借網(wǎng)絡(luò)媒體攻擊我國現(xiàn)有體制，甚至煽動、顛覆國家政權(quán)的犯罪行為有所增加。面對眾聲喧囂的輿論場，我們只有堅持用歷史的、發(fā)展的、客觀的、全面的方法看問題，只有在尊重司法規(guī)律，理性分析個案和輿論觀點，才能在魚目混珠的輿論亂象中，發(fā)現(xiàn)隱藏于輿論背后的各種暗流。才能避免得出以管窺天，以蠡測海，混淆視聽的錯誤觀點，才能疏導(dǎo)所謂公知混淆視聽的“質(zhì)疑”，才能給廣大民眾一個客觀真實、完整全面、嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的答案。因此，亮劍西方錯誤思想是歷史賦予我們的光榮使命，也是時代賦予我們的神圣職責(zé)。
【更多新聞，請下載"山東24小時"新聞客戶端或訂閱山東手機(jī)報】
【山東手機(jī)報訂閱：移動/聯(lián)通/電信用戶分別發(fā)送短信SD到10658000/106558000678/106597009】
相關(guān)新聞
