|
|
近讀史書，觀膠東歷史人物，不乏剛直不阿之人。
膠東人埋頭實干，不送禮求譽的第一人當屬戰(zhàn)國時期的齊國即墨
大夫（姓名失傳）。《史記·田敬仲完世家》記，即墨大夫廉潔勤政，
剛直不阿，不去討好齊王周圍的貪官污吏，結果招至讒言詆毀。齊威
王算是明君，派人調查，結果發(fā)現(xiàn)即墨大夫務實愛民，政績突出，立
即予以重獎，“封之萬家”。并贊揚即墨大夫說：“自子居即墨也，
毀言日致，然吾使人視即墨，田野辟，民人給，東方以寧。是子不事
吾左右以求譽也。”西晉還有個劉毅，結局也不錯。《晉書·列傳第
十五》記，劉毅，東萊掖縣（現(xiàn)萊州）人，晉武帝“以毅忠蹇正直，
使掌諫官。”劉毅竭盡職守，不僅對不遵禮法的皇太子敢于“止之于
門外”，而且敢于直面批評皇上，批評晉武帝還不如賣官的漢桓帝、
漢靈帝，晉武帝極為不滿，責問其為什么不如，劉毅正言道：“桓、
靈賣官，錢入官庫；陛下賣官，錢入私門。以此言之，殆不如也。”
晉武帝也算是英明之主，不僅沒有再責備劉毅，反而大笑曰：“桓靈
之世，不聞此言。今有直臣，故不同也。”劉毅遇上了武帝司馬炎這
樣的皇帝，“年七十，告老。”“以光祿大夫歸第，門施行馬，復賜
錢百萬。”忠直之臣，能像劉毅這樣光宗耀祖者，可謂是鳳毛麟角。
后來許多做官的膠東人，其剛直不阿帶來的多是另外的結局。
《宋史·列傳第一百四十二》記，辛次膺，萊州人，“登政和二
年進士第，歷官為單父丞。”當時秦檜賣國求榮，并利用職權為其妻
兄加官，辛次膺立刻向高宗皇帝遞交了彈劾奏章。當?shù)弥咦谄磺?BR>檜一伙時，辛次膺再上書，揭露秦檜“容私營救”，批評高宗“曲從
其欲”，致使“國之紀綱，臣之責任，一切廢格”。在以后的上書中，
辛次膺還批評高宗“降萬乘之尊，以求說于敵”。但在一個昏君和奸
臣當?shù)赖某链吴哌@樣的正直之臣，只能被削職為民，流落鄉(xiāng)里
16年，且生活非常貧苦。好在孝宗即位后辛次膺被再次起用。可明朝
的兩位膠東官員，就沒有這樣的好運氣了，因彈劾權貴不僅丟官，還
險些丟命。
藍田，即墨人，明嘉靖二年進士，學識過人，剛正不阿。一次廷
議，連上七疏，“爭大禮”，結果觸怒皇帝，“被杖”（見《明史·
列傳第九十四》）。膠東后來又有一進士，雖說做了大官，可因直言，
亦未善終。《明史·列傳第一百十三》記，“趙煥，字文光，掖縣人。
嘉靖四十四年進士。”先后任刑部尚書、兵部尚書、吏部尚書。神宗
四十六年，77歲的趙煥任吏部尚書。第二年，遼東告警，可神宗不理
朝政，趙煥上疏批評神宗：“薊門蹂躪，敵人叩閽，陛下能高枕深宮，
稱疾謝卻之乎？”神宗極為不滿，處處刁難趙煥，趙煥“郁郁卒”。
清朝的時候，膠東的一位入進士第的地方官員因剛直不阿丟了性
命，但死后冤情很快得以昭雪。《清史稿·列傳二百六十五》記，李
毓昌，即墨人，嘉慶十三年中進士。榜下后后補知縣用，當年便被派
往山陽縣查賑，山陽縣知縣大肆貪污，恐被查，“以重金”賄賂前來
查賑的官員，惟獨李毓昌不為所惑。正當李毓昌準備造冊上報時，被
山陽知縣設計下毒殺害，并謊稱自縊上報。后其家人在遺物中發(fā)現(xiàn)破
綻，上告都察院。嘉慶皇帝下令嚴查，真相很快大白。嘉慶親自批示，
將行兇惡仆處以極刑，山陽知縣立斬，淮安知府立絞，對受賄及涉案
官員嚴懲，兩江總督，江蘇巡撫革職流放，又親作《憫忠詩》，贊揚
李毓昌清正廉明，并刻石立于李毓昌墓前。
|
|
|
【發(fā)表評論】【關閉窗口】
|
|