一個之前還在地里干農(nóng)活的老人，做了一個靜脈曲張小手術(shù)，手術(shù)后竟下肢癱瘓，這事可能說出來很多人都不信，但這場噩夢卻至今困擾著山東青島的一家人，經(jīng)媒體報道后，備受質(zhì)疑的司法鑒定結(jié)果卻沒有絲毫改變。不得不說，有時媒體也很無奈，這種無奈在另一個方面也凸顯了在某些領(lǐng)域監(jiān)管的空白。
    今年10月份，一份長達(dá)十頁紙的醫(yī)療鑒定書和被鑒定人家屬三問鑒定中心的材料出現(xiàn)在大眾論壇，迅速引發(fā)網(wǎng)友圍觀和質(zhì)疑。由于醫(yī)療鑒定涉及眾多專業(yè)名詞，雖然在網(wǎng)友的跟帖中多數(shù)人都認(rèn)為，這個鑒定結(jié)果不合理，但憑啥說它不合理，哪些地方有瑕疵，非專業(yè)人士一時很難說清。
    在剛接手這個報道時，記者先后咨詢了多名醫(yī)生和律師，并查閱了許多相關(guān)法律文件，在是非問題上有一個初步的判斷后，記者采訪了雙方當(dāng)事人，患者作為弱勢一方的采訪很順利，但鑒定機(jī)構(gòu)卻屢次電話聯(lián)系，對方均拒絕回應(yīng)網(wǎng)友的質(zhì)疑。
    我憑什么對網(wǎng)友的質(zhì)疑作出回應(yīng)？這是鑒定機(jī)構(gòu)始終堅持的態(tài)度，也是采訪中遇到的最大阻力。隨著事件的發(fā)酵，又有其他網(wǎng)友爆料，近幾年來，該鑒定機(jī)構(gòu)竟遭網(wǎng)友16人次實名舉報，但面對萬余名網(wǎng)友質(zhì)疑和媒體的追問，該鑒定機(jī)構(gòu)始終保持沉默。
    是什么讓這家司法鑒定機(jī)構(gòu)如此“自信”？患者醫(yī)學(xué)專業(yè)知識匱乏，試圖申訴欲告無門，整個報道過程中，無論是衛(wèi)生部門還是司法部門，始終沒有一個管理部門站出來給網(wǎng)友指點迷津。（王磊)【第166期：靜脈曲張被治癱，鑒定不公醫(yī)院擔(dān)責(zé)僅4成】