大眾網(wǎng)濟南2月24日訊（記者 趙新婷）“天下奇聞，吃饅頭也要交稅？”近日，濟南市政協(xié)委員、濟南民天面粉公司副總經(jīng)理兼總工程師潘耀民提案降低“饅頭稅”，讓“饅頭稅”舉世皆知，也在各大論壇引起了廣泛關(guān)注。“我們消費者買個小小的饅頭，還要為17%的高稅率買單嗎？”網(wǎng)友們紛紛表示了不解。

　　“饅頭稅的稅率高達17%，這意味著老百姓買饅頭的每1元就有近2毛的稅。”盡管“饅頭稅”并不是個新鮮事物，但由于潘耀民的這個提案，確實讓很多網(wǎng)友頭一次聽說這個稅，也不禁驚嘆居然有這么高的饅頭稅率。

    “饅頭是什么？餐桌上的饅頭，可能不一定很美味，卻能為人們提供能量；魯迅先生筆下的饅頭，不是子彈，卻比子彈更有殺傷力，讓人震撼……那么，饅頭稅是個神馬玩意？各位可能聽過更多的則是個人所得稅、房產(chǎn)稅、增值稅、車船稅等等，敢情這饅頭稅還是第一回聽聞吧？”網(wǎng)友“鐵血軍魂001”發(fā)帖如是說，他認為，饅頭人人都會吃，而且很大一部分人群天天、頓頓都在吃，稅基極寬，在通脹上升周期，應(yīng)該給饅頭之類的生活用品減點稅，以減輕民眾的負擔(dān)，“饅頭稅是民生不能承受之重，也是不應(yīng)承受的負擔(dān)，或許該是時候正視一下吃饅頭的百姓的苦難了吧。”

　　網(wǎng)友“dahan007”則發(fā)帖稱“‘饅頭稅’是稅負痛苦的絕妙詮釋。”對此，網(wǎng)友“深海孤島”回帖調(diào)侃“不吃饅頭，吃煎餅?zāi)臼掳桑俊倍�網(wǎng)友“紅色水杯”的看法則似乎更代表了大多數(shù)網(wǎng)友的意見，她認為，有關(guān)部門應(yīng)就“饅頭稅”向老百姓明示稅務(wù)負擔(dān)，這樣才不會讓人感到莫名其妙，尤其是當(dāng)前通脹嚴重，與其辛辛苦苦征稅后再用國家財政去平抑食品價格，倒不如少收點“饅頭稅”，食品價格自然就下來了。