自倫敦奧運(yùn)會(huì)產(chǎn)生第一枚金牌以來,給中國奧運(yùn)冠軍慶功和發(fā)獎(jiǎng)的地方政府和企業(yè)已是數(shù)不勝數(shù),除了企業(yè)重獎(jiǎng)之外,政府也重獎(jiǎng),出手最闊綽的當(dāng)數(shù)廣東省,奧運(yùn)冠軍每人重獎(jiǎng)500萬元另加豪車一輛。從國家體育總局到冠軍所在省、市、縣等地方政府的多級獎(jiǎng)勵(lì),加上各類企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì),業(yè)內(nèi)人士表示,保守估計(jì),奧運(yùn)冠軍獲得的獎(jiǎng)勵(lì)收入都在500萬元以上,大約相當(dāng)于中國城市工薪階層年收入的200倍。(8月26日《中國青年報(bào)》)
　　奧運(yùn)冠軍們平時(shí)刻苦訓(xùn)練,在奧運(yùn)會(huì)上取得了驕人的成績,適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)是應(yīng)該的,但政府出面重獎(jiǎng)就不應(yīng)該了。不同于大多數(shù)國家的參賽運(yùn)動(dòng)員都是“半工半練、半學(xué)半練”、自己負(fù)責(zé)全程費(fèi)用,中國的奧運(yùn)冠軍所有投入都是政府給的,他們的所有花費(fèi)都來自納稅人,要是沒有國家的投入,沒有全國強(qiáng)大的公共財(cái)政作后盾,他們是難以成才的。因此,在用納稅人的錢培養(yǎng)他們奪冠軍后,再用納稅人的錢重獎(jiǎng)他們,就說不過去了。
　　況且,要不要重獎(jiǎng)這些奧運(yùn)會(huì)冠軍,政府是不是應(yīng)該先問一問納稅人?地方政府動(dòng)輒動(dòng)用百萬元財(cái)政資金的依據(jù)何在?花錢之前經(jīng)過人大批準(zhǔn)了嗎?我們每每聽到一些地方官員在為奧運(yùn)冠軍舉行的歡迎會(huì)上,習(xí)慣性地承諾:“要加官,給錢,送房!”試問:誰給政府官員這一權(quán)力?