作者：漆海歐

 
    日前，南充市青年女教師李某參加公招高分進(jìn)入面試，體檢被查患病遭單位拒錄。自選醫(yī)院檢測(cè)顯示身體正常，女教師懷疑“被生病”，狀告體檢醫(yī)院。據(jù)成都商報(bào)記者稱此案已于11月15日第一次開(kāi)庭審理，目前還在進(jìn)一步審理之中。
    在時(shí)下的“被”字語(yǔ)境中，李某事件不禁讓我們聯(lián)想到其可能“被生病”、“被潛規(guī)則”、抑或“被己強(qiáng)迫”，但其是否已“被”，現(xiàn)在下定論還為時(shí)尚早。人們相信醫(yī)生、敬重醫(yī)生是因?yàn)樗麄冡t(yī)者都有“父母心”；人們相信醫(yī)院、敬畏醫(yī)院，是因?yàn)槟抢锩钍帜芑卮骸Ｈ藗冊(cè)敢鈱⑵鋵氋F生命托付于此，是因?yàn)閳?jiān)信，白衣天使不會(huì)忽悠生命，出賣良知。
    李某在考試和用人單位指定的醫(yī)院初檢、復(fù)檢均查出梅毒血清試驗(yàn)呈陽(yáng)性。但隨后到川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、華西醫(yī)院、南充市中心醫(yī)院檢查，其結(jié)果皆呈陰性，與之前大相徑庭。短短數(shù)天時(shí)間之內(nèi)，其血清由陽(yáng)轉(zhuǎn)陰，可謂醫(yī)學(xué)上的一大“奇跡”！只不過(guò)我們不知道這個(gè)“奇跡”的創(chuàng)造者，是官方“指定”醫(yī)院還是李某“自定”醫(yī)院？
    我們記憶中的醫(yī)生都是仁心仁術(shù)、治病救人的天使，醫(yī)院也是救死扶傷，點(diǎn)燃生命希望的地方。出于對(duì)生命的敬畏，以及醫(yī)生職業(yè)和醫(yī)院行業(yè)的尊重，我們都愿意相信醫(yī)生和醫(yī)院對(duì)待病患會(huì)盡心竭力、一絲不茍。然而，近年來(lái)部分醫(yī)生和醫(yī)院卻被金錢、權(quán)力、利益蒙蔽了心靈，鮮把病患的病痛、生死記掛心間，卻將醫(yī)術(shù)異化為博取名利的專營(yíng)之術(shù)，將醫(yī)院馴化為吸金“怪獸”，以致于醫(yī)患矛盾愈演愈烈甚至不可調(diào)和。
    在此案例中，我們看到的是醫(yī)院不把病患的生理和心理折磨當(dāng)回事，草率做出結(jié)論，輕視怠慢生命！因此，公眾對(duì)個(gè)別醫(yī)院翻手為云、覆手為雨，忽悠公眾知情權(quán)、健康權(quán)的做派豈能無(wú)限縱容？不論是“指定”醫(yī)院還是“自定”醫(yī)院，誰(shuí)是誰(shuí)非，是否都應(yīng)弄個(gè)明明白白、透透徹徹？有問(wèn)題就不能讓其“躲貓貓”，該上被告席的就絕不能讓其在觀眾席上泰然處之！
    “苦主”忽悠你的“元兇”你找準(zhǔn)了嗎？