作者：王傳言

    山西臨汾遍地是古跡，素有“華夏第一都”之稱。但走在臨汾街頭，你見(jiàn)到的外觀設(shè)計(jì)成像故宮、鳥(niǎo)巢、城堡、大院的建筑，是“五星級(jí)”公廁。從2008年到現(xiàn)在，臨汾投資5000余萬(wàn)元，新建標(biāo)準(zhǔn)化公廁160多座。其中，已建成標(biāo)準(zhǔn)化公廁60座，五星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)40座，四星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)12座，每年的管理費(fèi)用達(dá)300萬(wàn)元。（3月3日《東方早報(bào)》）
    公廁是城市的基礎(chǔ)設(shè)施，考察一個(gè)城市到底文明程度不能僅僅觀看其表面的功夫，公廁自然是可以納入體系的范疇。但是如果將公廁建設(shè)夸張式擴(kuò)展到五星級(jí)的程度就有點(diǎn)匪夷所思。盡管之前出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)據(jù)說(shuō)要將公廁按照臭味的程度進(jìn)行分門別類，更是要按照等級(jí)進(jìn)行星級(jí)的評(píng)定，這種本身就存在疑點(diǎn)的分類本來(lái)就不值得討論，但是在各地的公廁建設(shè)中卻總是上演這樣的過(guò)程，這其中到底存在什么“貓膩”呢？
    從山西臨汾的現(xiàn)狀看，每年高達(dá)300萬(wàn)元的管理費(fèi)，從2008年至今投資3000萬(wàn)元。如此財(cái)政支出的費(fèi)用到底值不值？按理說(shuō)，公廁的基本訴求就是滿足人們的“方便”，如果可以追求星級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，傾注無(wú)限的財(cái)政支出，讓本地的公廁“看上去很美”，甚至成為“風(fēng)景”，這就有點(diǎn)過(guò)猶不及了。因?yàn)榧词褂形逍羌?jí)標(biāo)準(zhǔn)的公廁，其基本的功能也就是大小便而已，那些附加的功能并沒(méi)有實(shí)際的效用，只是徒增財(cái)政的支出罷了。因?yàn)槿绻�這樣的附加功能不能發(fā)揮好的話，成為“風(fēng)景”的公廁誰(shuí)還敢進(jìn)去呢？
    其實(shí)，看穿了這件事的人們無(wú)疑都會(huì)明白其中的真諦。各地頻現(xiàn)的五星級(jí)豪華公廁，一方面是當(dāng)?shù)氐恼��?jī)沖動(dòng)導(dǎo)致，地方領(lǐng)導(dǎo)塑造這樣的“看上去很美”的政績(jī)能夠?yàn)樽约旱哪樕腺N金。另一方面財(cái)政的支出也沒(méi)有必要規(guī)范約束，看看山西臨汾的例子就知道其中的邏輯了。正是在這樣的雙重作用之下，各地的豪華公廁不斷涌現(xiàn)出現(xiàn)，但是，多數(shù)只是“看上去很美”，是為了增加看點(diǎn)的噱頭罷了。不僅違背了公廁的基本功能，更是歪曲了公廁在一個(gè)城市中應(yīng)該扮演的角色，要為城市的發(fā)展做出積極的事情，唯有改善民生罷了，如果當(dāng)?shù)爻鞘兴�平和人民的生活都一般，建設(shè)這樣的豪華公廁難道不是一種諷刺嗎？
    對(duì)于這些“看上去很美”的公廁，最需要落實(shí)的兩點(diǎn)。一點(diǎn)是公廁應(yīng)該回歸其本來(lái)的價(jià)值，即要實(shí)行真正的免費(fèi)政策，君不見(jiàn)還有很多城市的公廁，即使打著這樣的牌號(hào)，但是在進(jìn)行著收費(fèi)的行動(dòng)。一點(diǎn)是要將公廁的功能回歸的本來(lái)的地方，即公廁僅僅需要干凈、衛(wèi)生、整潔就是了，如果當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平能跟得上，適當(dāng)增加一些附加的功能。在這一點(diǎn)，蘇州市的公廁建設(shè)值得全國(guó)借鑒，真正實(shí)現(xiàn)了全部免費(fèi)，配備專人負(fù)責(zé)衛(wèi)生，形成了干凈整潔的公廁局面，這才是一座城市的“美景”，不是只“看上去很美”。