２００２麗江雪山音樂節，主辦者想象的效果是充滿激情的：讓年輕的心體驗心靈自由，忘卻功利，在雪山和熱力四射的音樂中與自然一起狂歡。
結果呢，評價很不一樣。有人失望，說沉悶時多，熱烈時少。第一天只有不到１０００人在看，兩天加起來也不過４０００人。有人則認為這個活動能辦起來就是勝利。對于參演的搖滾樂隊，有人評價陣容是頂級的，有搖滾教父崔健，有擁有國際聲譽的朱哲琴、有圈內招牌式的人物王磊，此外“瘦人”“春秋”“子曰”等樂隊也并非等閑之輩。有人則難以相信這就是崔健所說的“最強陣容”，認為不少樂隊的表演，僅僅是對西方音樂的復制，是非常公式化的，過多地表現自我，嚴重地脫離群眾。這些樂隊也有許多已經發行了專輯，但是他們的專輯多數是采用低成本、低銷售的方式發行，所以沒有影響力。
以上看法見仁見智，也許都有理。我沒到現場，不過有一個經驗使我不太相信雪山能使現場的熱情高漲起來。熱情這東西，不一定能在規定的時間和地點出現。你說，這兒適合撒野，你來撒野吧！可到了那兒，人們會不好意思或感覺乏味——要把這個刻意的浪漫忘掉，需要時間。除非有作秀的動機，但雪山音樂節還沒有培養起世界杯看臺那樣的“秀場”。
我初聽雪山音樂節這個創意，有點想不透，把音樂拉那么老遠，聽起來很誘惑，其實兩個主題扭在一起，顯得一個都不自信。對雪山有興趣的大城市人，因路途遙遠，不一定能準時趕上看音樂節，而雪山周圍的人，對音樂節有興趣，則無所謂雪山是不是背景。
在網上看到崔健不同場合的談話——他現在的話比歌多得多了。崔健現在不僅僅是藝術家，還是活動家，中國搖滾界老大的使命無疑是他的，盡管他情愿當個單純的歌手，可是如果他不挑頭出來策劃和組織，中國搖滾樂的生存和發展空間——在他看來——就更加萎縮了。現在終于被慧眼獨具的麗江市政府納入了他們發展旅游文化的軌道了，可是如果這樣辦音樂節賠本的話，以后的雪山音樂節會怎么發展呢？旅游的主題和搖滾的主題能扭在一起多久呢？
讓不同的意圖匯集在一起，形成合力，有可能雙贏，也有可能雙輸。這第一屆倒是個輸贏難辨的奇跡。美好的預期，將主辦方、搖滾樂隊和觀眾引入了雪山腳下的冷雨和泥地中，后退已沒有路，只有堅持，為了投入的精神和物質成本，這是一種責任，狂歡不是由內而外的宣泄，而是由外而內的激勵，現場的人們在相互的激勵中表現“撒野”，人人為氣氛的冷熱拎著一把心——心靈哪里是自由的？但意志和毅力可嘉。
這仿佛就是搖滾的當下處境：憑借十幾年前搖滾的號召力，和至今不渝的對搖滾的夢想，竭盡全力來造勢，“勢”也能造起來，但撐著這“勢”，在開放的環境里，就如在雪山腳下一樣，無論你撐多大，還是感到勢孤力單，小眾化，還是觸摸不到大眾的溫暖。崔健始終以為他要對付的是不讓搖滾撒野的外部環境，現在他總算圓了他的一個夢，大撒了一次野，但不是通過音樂，而是通過新聞事件和話語，他使搖滾的現狀變成了公眾話題。
也許當代青年最大的問題已經不是撒野而是定位了，如果說崔健對付外部環境還弄出了一個音樂節來，他又如何來對付這野勁流失的內心環境呢？
□劉麗明
|
|
