一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人,看了我寫的《不和陳凱歌在一起》,寫信來諷刺我說,你以為你是陳紅嗎?你本來就沒有資格和陳凱歌在一起……《南方周末》上的文章你也能看懂嗎?看不懂最好少發(fā)言…… 真是奇怪!誰要和誰在一起?我是在進(jìn)行文藝批評(píng),這點(diǎn)都不懂?而且,我明明是說,不和陳凱歌在一起,怎么到了這種人嘴里,就變成了我想和陳凱歌在一起?再說我怎么會(huì)以為我是陳紅呢?我有陳紅那么呆嗎?當(dāng)然,我找老公,也要找成功人士的,可是我不會(huì)找已經(jīng)成了大師的,我要找就找冉冉上升的成功人士,這樣,我上升,他也上升,兩人才和諧嘛。找個(gè)大師,對(duì)外,你得像個(gè)學(xué)生似的追隨著他,維護(hù)他的大師形象,對(duì)內(nèi),他是你老公,什么都瞞不過你,你明知他只能對(duì)外裝裝蒜了,他其實(shí)是個(gè)走下坡路的人了,好了,你厭氣不厭氣?你煩不煩他?好脾氣的人也要變成壞脾氣的了。文學(xué)女青年嫁給出版社領(lǐng)導(dǎo),嫁給批評(píng)家,一邊借光走紅,一邊在家對(duì)老公發(fā)脾氣,這種事情編輯早就告訴過我,所以我從來不打高級(jí)編輯的主意。 說到《南方周末》的文章,的確,他們總結(jié)陳凱歌的幾大轉(zhuǎn)向一般人是看不懂的,什么“從追求個(gè)人喜好到尋找全體性需要,從高深莫測到輕松自如,從體味苦難到追求快樂,從精英主義到個(gè)體精神”,這四條是小標(biāo)題,里面的話還要拗口,但是對(duì)我來說,都是小菜一碟,沒有看不懂的,這四條其實(shí)就是一條,陳凱歌已經(jīng)從追求成功轉(zhuǎn)為追求家庭親情了,成功不是全體人都能得到的,所以“全體性需要”只能是親情,成功是高深莫測又充滿苦難的,親情是輕松自如和快樂的,成功是精英而不是一般的個(gè)體——《南方周末》列出的這四大癥候表明,陳凱歌的確從他人生的頂點(diǎn)往下滑了,下滑是輕松快樂的,他如此“尋求”親情,很可能是在家受了不少陳紅的氣,否則也不至于要“尋求”呀,比如我的前夫,我們沒離婚時(shí)他要給我親情我還不耐煩呢,我尋求的是成功,只要有成功可追求,離婚不可怕,親情自會(huì)來“尋求”你,陳凱歌、張藝謀的歷史不都說明了這一點(diǎn)嗎?怕離婚,尋求親情,保守,底氣不足,都說明前面沒有更大的成功在等你了。 那些自以為有文化、企圖用《南方周末》的大文章來壓我的人,你們迷信,我可不迷信。《南方周末》對(duì)那些名導(dǎo)演大開綠燈,一大版兩大版地放給他們談,從來就沒有旗鼓相當(dāng)?shù)奈恼鲁鰜碜鑫乃嚺u(píng),這算什么?遇上大師了,就讓他們一句話變成十句百句,一圈一圈地繞我們,把我們當(dāng)成剛進(jìn)城的鄉(xiāng)下人,被出租車司機(jī)原地遛彎來宰呀?聽說外國一家報(bào)紙,重要版面留給批評(píng)家開專欄,這些專欄作家從來不跟導(dǎo)演口羅嗦,專欄出來,導(dǎo)演戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢看評(píng)論,這種報(bào)紙才真的很牛氣,當(dāng)編輯的是不是該學(xué)習(xí)?雖然我暫時(shí)還看不懂外報(bào),不知道是不是真的,如果不是真的,那就向人家想象版學(xué)習(xí)好了。 □八丹
|
|