《華爾街日?qǐng)?bào)》出版人賀開宇：公正與準(zhǔn)確鑄造傳媒價(jià)值
道瓊斯公司有十分嚴(yán)格的《行為準(zhǔn)則》，這個(gè)行為準(zhǔn)則以及公司的其他規(guī)定嚴(yán)禁記者擁有其報(bào)道范圍內(nèi)的任何公司的股票。我們希望記者和編輯在報(bào)道中惟一考慮的是，向讀者提供最可靠、最準(zhǔn)確的信息。我們訓(xùn)練記者在報(bào)道中不僅要做到準(zhǔn)確，而且還要公平。對(duì)于任何敏感信息，我們都要求記者獲得兩個(gè)消息來(lái)源。對(duì)于在我們報(bào)道中出現(xiàn)的任何負(fù)面信息，我們希望讀者能夠評(píng)估、判斷這些消息的來(lái)源可能存在的片面性。我們也定期做讀者調(diào)查，了解他們對(duì)我們報(bào)紙的新聞覆蓋程度以及創(chuàng)新等方面的評(píng)價(jià)。不過(guò)我們不會(huì)為了迎合大多數(shù)讀者的喜好來(lái)編輯報(bào)紙。什么新聞重要，什么不重要，印什么，不印什么；用什么方式講述一則新聞對(duì)讀者的意義最大；什么是準(zhǔn)確的、什么是公正的等等，對(duì)于這一切的決定都必須依賴于優(yōu)秀編輯的判斷。
《北京青年報(bào)》:期待《焦點(diǎn)訪談》“創(chuàng)紀(jì)錄”
《焦點(diǎn)訪談》輿論監(jiān)督內(nèi)容的節(jié)目1998年占到全年節(jié)目的47％，2002年這個(gè)比例下降到17％。據(jù)悉，在中央領(lǐng)導(dǎo)的支持下，《焦點(diǎn)訪談》將繼續(xù)加大輿論監(jiān)督力度，要實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督內(nèi)容創(chuàng)紀(jì)錄的50％。
方正:新聞炒作，明星之癢媒體之殤
娛樂(lè)新聞炒作之風(fēng)今日愈刮愈烈，不僅媒體有責(zé)任，那些為了出名而不擇手段的明星、“準(zhǔn)明星”也難辭其咎。所以，要杜絕惡性炒作，不是監(jiān)督好媒體就可大功告成的，也要求明星、名人提高素質(zhì)，加強(qiáng)自律。
王小廣:解決中國(guó)大城市交通擁堵的對(duì)策
一是對(duì)市中心區(qū)樓房和道路實(shí)施一攬子“加密計(jì)劃”。二是要建較多的由中心城區(qū)向郊外輻射的大路代替環(huán)線道路建設(shè)，把推進(jìn)市區(qū)的高密度化與郊區(qū)的相對(duì)稀疏化結(jié)合，從根本上優(yōu)化大城市的居住結(jié)構(gòu)。三是改變城市住宅區(qū)綠化面積要達(dá)30％的做法，這種做法是極不經(jīng)濟(jì)且是相當(dāng)奢侈的，用恢復(fù)城市中心區(qū)外圍綠化帶的作法（上世紀(jì)80年代至90年代曾倡導(dǎo)過(guò)）和郊區(qū)建森林公園的辦法取代對(duì)市中心區(qū)綠化面積高比率的要求。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》：不要讓高房?jī)r(jià)損害宏觀經(jīng)濟(jì)
房?jī)r(jià)的虛高不僅將影響一個(gè)城市消費(fèi)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，而且將影響一個(gè)城市的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。高房?jī)r(jià)帶來(lái)的影響是:給少數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)商盈利創(chuàng)造了機(jī)會(huì);對(duì)第三產(chǎn)業(yè)如餐飲業(yè)、服務(wù)業(yè)等的中小企業(yè)生存與發(fā)展增加了巨大了成本;現(xiàn)在房地產(chǎn)所使用的貸款多從銀行而來(lái)，一旦發(fā)生危機(jī)，對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的傷害是不可估量的。
李曙光:司法改革可設(shè)雙重審判體制
基于當(dāng)前地方保護(hù)主義對(duì)司法干擾的現(xiàn)狀，建議改革當(dāng)前四級(jí)制的司法審判體制，設(shè)立國(guó)家層級(jí)和地方層級(jí)雙重體制。地方層級(jí)負(fù)責(zé)一般民事糾紛，國(guó)家層級(jí)法院負(fù)責(zé)涉及憲法及其他重大案件，如私有產(chǎn)權(quán)案件，這樣可以有效地排除地方干擾。
《紐約時(shí)報(bào)》:“以市場(chǎng)換技術(shù)”避免貿(mào)易沖突
與日本在上世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)巔峰期采取排擠外國(guó)企業(yè)的做法相反，中國(guó)采取“以市場(chǎng)換技術(shù)”的策略，不但吸引更多外資，更在一定程度上避免了貿(mào)易沖突，跨國(guó)公司成了反對(duì)限制中國(guó)貿(mào)易的主力軍。