■三思后評

　　倫敦奧運閉幕了。毫無疑問,這次奧運在中國微博上引起的討論和話題,遠比萬里之外的倫敦賽場熱烈和豐富多了。無法回避的是,不少國人是帶著強烈的批判意識看完這一次倫敦奧運的,一方面是與北京奧運比,認為倫敦奧運似乎有很多地方不如北京；一方面是帶著幾分受害者心態,認為有幾位中國運動員在賽場上受到了“欺負”,從有些西方媒體到部分項目裁判,都帶著幾分敵意“迫害”中國運動員。從葉詩文遭質疑,到陳一冰遇不公,一些中國觀眾就是帶著這種受害者心態看待賽場上的裁判不公,甚至帶著這樣的心態解讀每一條與中國相關的奧運新聞的。

　　就拿英國選手申請重賽獲批準一事來說,很多國人都說驚呼這是“史無前例”的,認為正是這樣的不公和“迫害”使別的國家奪走了中國的金牌。可是,正如熟知跳水規則的中國跳水名將高敏所言――“(英國選手)這個動作在空中,確實被太多的閃光燈影響,規則確實可以要求重跳,只是以前幾乎沒人要求過重跳。”一個手拿錘子的人看什么都像是釘子,帶著受害者心態看奧運,處處都能看到“迫害”和不公。

　　帶著這種強烈的受害和受挫情緒,有媒體甚至充滿憤怒地呼吁:“中國在奧運會不需要過于謙讓,中國人不該太忍,該大喊大叫時我們就應喊叫,很多時候我們都沒必要壓抑自己,敢于爭取自己的利益,這就是自信。”這樣的民族主義情緒,如此鼓噪“該大喊大叫時就應喊叫”,其實是很不理性的。曾任中國駐法大使的吳建民曾毫不留情地批評過這種觀點:有些人認為我們國家要抖一抖了,為什么咱們的態度不硬一點呢?這種暴發戶心態會誤大事。

　　其實,帶著受害者心態看待外部世界的批評,恰恰是自卑心態作怪,由里而外透著一股弱國心態。真正的硬氣和自信,恰恰是對待批評和質疑時的謙讓與平和。中國崛起了,站起來了,富起來了,不是獲得了“抖一抖”、“大喊大叫”的機會,而是終于有資格謙虛了。

　　驕傲是暴發戶的特征,自大的內里實質是自卑,謙虛反倒是一種真正的強大。一方面,只有充分自信者才有資格去謙虛；另一方面,只有謙虛才能讓人融采百家之長不斷完善自身,讓自己變得真正強大。正是謙虛讓以英美為師的日本成為強國,倒是自大引發的民族主義情緒將后來的日本引入了一場災難,一直到后來再度謙虛才讓他們從戰后的廢墟中重新崛起為世界強國。面對外部世界,崛起的中國也要擺脫那種輕狂的浮躁情緒,養成謙虛自信的心態,經得起批評,也經得起追捧,不自卑、不狂妄,準確定位中國與世界的關系。

　　無論是奧運,還是其他,在與世界交往的舞臺中,中國需要這種平和看待外界批評的謙和。中國前幾年當了好幾次稱職的東道主,通過北京奧運邀請世界到中國做客,很好地展現了開放的中國,然后在世博會上向世界學習,總不能到了倫敦奧運就來一個大退步吧?中國已真正成為國際社會重要且平等的一員,平等之后,不是帶著暴發、報復和讓別人還債的心態去處處“證明”我們是平等的,平等的內核是從容而平和,不自卑也不自大。

　　無法回避,賽場之中,某些裁判可能確實有一些不公之處；賽場之外,某些西方媒體和政客確實對中國有成見,甚至帶著幾分羨慕忌妒恨的失衡心態,因為他們還沒有適應一個崛起的中國在各方面超越了他們,于是就有質疑,有批評,有各種雜音。這個問題上,某位領導人說得很好――對雜音應抱著平常心對待,關鍵是要做好自己該做的事。在一個籠子里有各種鳥,如果把那些吵得厲害的鳥趕出去,那么籠子里就不熱鬧了。

　　這才叫謙和,這才叫大國心態。相比之下,那種“西方世界經常給整個中國穿小鞋”、“西方人都忍不住對中國搞小動作”的言論,才更像自卑的小媳婦心態。

　　落后就要挨打,就要挨餓；發展了,先進了,有時候難免要挨一些罵,聽到一些批評的聲音。這是無法回避的現實,中國人須有這樣的心理準備。落后,只有挨打,或者被同情；挨罵,恰恰從側面證明了你的強大――你的崛起影響到別人的地位,你的崛起改變了世界的格局,別人當然有些不適應,搞不好還會咕噥幾句。

　　因此,不要一聽到不同聲音,動不動就認為那是別人在搞小動作、穿小鞋。中國要想真正地融入世界并被更大程度地認同,需要學會適應這種“挨罵”的環境和角色,適應與外界、媒體、政客打交道的方式,需要學會以平和的心態聽取批評聲和看待日常交往,并在平等的交往中準確地定位自己。曹林(新華每日電訊特約評論員)