免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

　　水母網5月12日訊（YMG記者 徐鯤） 5月10日上午，由煙臺晚報聯手96110共同打造的市民法律服務平臺再次啟動。山東同濟律師事務所王智光、山東古名君律師事務所崔亦志、山東君辰律師事務所趙鳴皋共同做客96110，免費為廣大市民提供法律咨詢。從上午9點到11點，律師累計接聽熱線電話50個。在這些問題中，有關民間借貸、合同糾紛、工傷、婚姻、財產等方面的問題成為“熱點”。

　　 僅憑轉賬憑證也可追償借款

　　2014年5月1日，張某因經營需要，向李女士借款20萬元，雙方口頭約定還款期限為兩年。李女士通過銀行卡轉賬將20萬元匯給了張某。今年五一期間，李女士希望張某盡早還款。沒想到張某卻說：自己近兩年經營不善，賠了很多錢，并告知李女士借款5年之內還不上。如果李女士再催要，自己就不承認向李女士借過錢。李女士咨詢：我手中只有一張銀行轉賬憑證，如果張某不承認借款事實，自己能夠通過訴訟程序討回嗎？

　　王智光律師答復：民間借貸舉證責任的核心是要證明借貸關系的存在。 根據最高人民法院的相關規定，“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。”因此，即使張某不認可，在其沒有相反證據推翻借貸關系存在的情況下，李女士僅憑銀行的轉賬憑證，就能夠證明雙方民間借貸關系的存在。李女士可以向法院提起訴訟，要求張某償還20萬元借款。

　　 約定再婚放棄房產應屬無效

　　張女士與劉先生于1997年結婚，次年有了女兒。由于感情破裂，2007年張女士向丈夫劉先生提出離婚。離婚協議中約定，二人共同所有的90平方米的住房歸女方所有，女兒隨母親生活，孩子讀大學之前的生活費由雙方分擔。在女兒讀大學之前，女方不準與他人結婚或與他人同居，若被發現，共同所有的住房歸男方所有。去年劉先生得知張女士悄悄再婚。他認為前妻不講信譽違反了約定，遂要求張女士返還房屋。但雙方協商不成，昨天劉先生來電咨詢：離婚協議是雙方自愿訂立的，我是否有權利要回這套房產？

　　趙鳴皋律師答復：這種協議是無效的，該協議侵犯了婚姻自主權。婚姻法第三條規定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”故而婚姻自由是法律賦予公民的法定權利。劉先生和張女士關于財產處理的協議，盡管是自愿訂立，但實際上卻是對女方再婚附加的苛刻條件，屬于暴力、脅迫之外的以其他方法干涉婚姻自由的行為，應當屬于無效行為。我國民法通則第五十八條規定，違反法律或者社會公共利益的民事行為無效，無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。因此，劉先生跟前妻張女士之間簽訂的這份協議應當是無效的，他想要回房產的請求不會得到支持。

　　 保險公司賠付仍可要求賠償

　　孫先生來電咨詢：我是個建筑業小包工頭，帶著幾個老鄉干活，干活前為他們都投保了人身意外傷害險。今年在一次高空作業中，我的一個老鄉意外摔下經搶救無效死亡。為此，保險公司也進行了賠償，但是，死者的家人還追著我要求我再繼續賠錢。請問這合理嗎？

　　崔亦志律師解答：公民的人身權受法律保護，對于該老鄉的賠償，保險公司賠償依據的是雙方簽訂的商業保險合同，而其家屬要求你賠償是依據你們雙方的雇傭關系。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任”的規定，該老鄉在受雇工地勞動時受到身體傷害，要求雇主承擔賠償責任的主張具有法律依據。所以，該老鄉家人提出的賠償請求也是合理的。