免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

　　聚智堂濟南萬達旗艦校區，屋內空無一人。

　　在學校預存數萬,就有免費課時相贈,到期還能如數返回,這是濟南聚智堂培訓學校當初的承諾。可近日,不少家長預存的錢還沒返,濟南的6家分校卻關門了。截至19日,家長維權的微信群里已達400多人,金額預計超過2000萬。

　　有律師稱,“聚智堂”或涉嫌非法吸收公眾存款。由于其“擦邊球”性質,不到“跑路”等犯罪事實既成時,往往游離于監管之外,構成隱患。

　　聚智堂聲明要退款，方案卻沒說明白

　　19日上午,記者探訪了聚智堂在濟南的6家分校。正如不少家長所言,這幾家分校均已停業。“存款式”交費遇到了“蒸發式”關門。有的分校大門緊鎖人去樓空,有的分校雖然開著門,但屋內的物品已被前來討要錢款的家長搬空。

　　記者聯系聚智堂天橋分校的校務總監時,對方稱目前已經離職。隨后,記者撥打了聚智堂創始人楊志的電話,但其電話始終無人接聽。

　　就近日北京、濟南等地聚智堂出現“人去樓空”的情況以及網上流傳的聚智堂董事長楊志攜款潛逃的消息,5月17日,聚智堂創始人楊志接受北京青年報采訪時表示,他并非是“跑路”,而是出國處理一些私事,說他跑路是一些跟他有私人恩怨的人冒充家長編造的,經媒體曝光后才引起了家長們的恐慌,并到聚智堂進行擠兌性退費。

　　同時,楊志還稱,自己已經于去年4、5月份將聚智堂轉出去了,現在已經不是聚智堂的董事長、法人包括股東了,聚智堂里已經沒有他任何職務了,“這個企業已經跟我沒關系了”。

　　5月19日下午,聚智堂教育集團在認證為“北京聚智堂培訓學校”的微信公眾號上發布了《關于處理家長退費問題的聲明》,聲明署名為聚智堂教育集團董事長劉源長。聚智堂在聲明中致歉。

　　此外,聲明還稱,聚智堂已聯合援助方瀚峰資本投資(北京)有限責任公司共同解決,償還家長費用。“凡是認可此補償方式的家長,請提前預約并分批次前來辦理,不認可此補償行為的家長,請等待后期通知,具體辦理流程我校工作人員將會分批通知家長,家長也可主動與我方溝通。”

　　不過,這一聲明還是沒有打消家長的顧慮。“聲明沒提具體的方案。是退全款還是退一部分?什么時間退完?這些是我們最關心的問題,卻沒一個準話。”

　　一名學生家長表示,濟南的上百位家長組織起來,準備集體討要說法。受騙家長已準備好合同、匯款單等材料,陸續到各分校所在轄區派出所登記備案。

　　名為課時營銷，實為集資吸儲

　　“目前,我省的各類培訓機構超過一萬家。教育機構競爭激烈,單靠收學費很難獲得發展,除非可以吸收到一些外界投資。這樣一來,一些培訓學校就打著收學費的名義集資吸儲發展。”受訪的一位業內人士透露,在濟南市,像聚智堂這種經營模式的培訓學校并不在少數。

　　“有培訓機構承諾,家長如果一次性投資十萬元,一年后這些錢不但能原封不動地退回來,孩子還可以免費上課。而收到錢后,學校就能開另一家分校,實現快速擴張。”該業內人士直言,這種吸納資金的方式打了民間融資的擦邊球,類似于變相圈錢。“看似對消費者有利,但如果輔導班跑路,就會產生很大風險。”

　　2014年底濟南接連跑路的街頭“投資公司”,是以投資各類所謂的實體項目為幌子,而“聚智堂”是以課程培訓為由。受訪的業內人士稱,“投資公司”瞄準的是市民的“理財心態”,而“聚智堂”瞄準的則是市民家庭普遍的教育需求和廣泛的理財需求。

　　“一些投資公司先推出一個產品或一個項目來吸引投資者,允諾較高的回報率,然后進行圈錢。像聚智堂這種情況,則是推出了一個教育產品,吸引家長來進行投資,本質上并沒有太大差別。”該人士稱。

　　6家分校曾被通報，無資質辦學

　　作為一個培訓學校,聚智堂以鼓勵學生家長繳納大額款項換取課時的經營模式是否合法呢?對此,北京德和衡(濟南)律師事務所主任李榮凱認為,首先應該查明學校是否有合法的辦學資質。

　　“我們國家有規定,民辦非企業是不能開辦分支機構的,聚智堂有6所分校,那么這六所分校都需要辦理辦學許可證和民辦非企業證書,如果沒有的話則為非法辦學,相關教育部門和民政部門應當監管。”李榮凱說。

　　記者查詢發現,去年8月,濟南市教育局就通報了“聚智堂·學林教育”在濟南的6處校區,均未經濟南教育行政部門許可,屬無辦學資質擅自辦學行為。

　　對于聚智堂以學生家長繳納大額款項換取課時的經營模式,李榮凱認為,這種行為涉嫌非法吸收公眾存款,甚至可能涉嫌詐騙罪。

　　此外,李榮凱認為,當前社會上學生大量參加培訓機構本身就是一個畸形的社會現象,學校教育要回到正常的軌道上來。

　　“現在的很多培訓班都是天價,但家長讓孩子上培訓班的熱情很高漲,攀比的情況比較嚴重,孩子教育很多時候成了‘拼爹’。據我所知,有些家長甚至賣房子把錢投到這些學校里讓孩子接受輔導,還有家長甚至不讓孩子去上學,天天在輔導班里接受一對一的輔導。這些都是不正常的現象,我們應當讓孩子回歸正常的學校教育。”李榮凱說。

　　“預存式”消費騙局，在收藏品等領域也有

　　記者調查發現,聚智堂并非濟南第一家關門跑路的培訓學校。2014年9月,擁有7個校區的濟南育才教育培訓學校突然關門,家長之前所投入的資金也無處討要。此外,2015年,我省菏澤、濟寧、德州等多地出現輔導機構關門跑路的現象。

　　至于教育培訓機構為何會成為吸儲的溫床,中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為,這一方面和一些家長貪小便宜的心理有關,貪圖贈送的免費課時；另一方面和市民在儲蓄、債券等方面獲得的投資收益降低有關,“現在已經是負利息的時候了,這種操作模式肯定更受青睞”。

　　其實,類似“聚智堂式”的投資性消費騙局,遠不只存在于教育培訓領域。收藏品銷售、儲值消費等,都不同程度地存在類似騙局。

　　此前,濟南市工商局工作人員在接受本報采訪時表示,對于預付行為,國家暫時沒有明確規定多大規模的機構可以使用,所以目前的預付門檻較低,造成一些培訓機構存在“圈錢”跑路的隱患。家長要盡量選擇連鎖大品牌,簽訂正規的合同,尤其要注意合同公章是否與工商局注冊號相符合,最大限度避免風險。

　　齊魯晚報·齊魯壹點記者 戚云雷 鄭帥