藝體仲裁委員謝穎堅(jiān)稱:傳聞可笑裁判是公正的
2006-10-01 14:08:55
SRC-400
|
| |
|
|
|
本報(bào)訊 針對(duì)鐘玲等人對(duì)裁判的不滿，國(guó)家體育總局體操運(yùn)動(dòng)管理中心藝術(shù)體操部部長(zhǎng)，同時(shí)也是本次十運(yùn)會(huì)藝術(shù)體操仲裁委員的謝穎接受了采訪，謝穎表示：“安排獎(jiǎng)牌的傳聞是可笑的，我們所有判罰都沒(méi)有問(wèn)題。”
謝穎告訴記者，有關(guān)工作組委會(huì)和督察組委專家重新觀看了比賽錄像，經(jīng)過(guò)仔細(xì)對(duì)比和分析，專家們一致認(rèn)為裁判組在判罰上沒(méi)有出現(xiàn)錯(cuò)誤。而對(duì)遼寧選手章碩在繩操比賽中繩子打結(jié)還能得高分，謝穎表示：“按照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，繩子打結(jié)那件事情在完成的分?jǐn)?shù)上是要扣0.3分，但是總分是根據(jù)完成分、難度分和技術(shù)分相加得出結(jié)果，而章碩的問(wèn)題只是在完成分上需要扣分，但是難度分和技術(shù)分都不會(huì)扣分，因此她的分?jǐn)?shù)較高也是情理之中。”
謝穎還向記者強(qiáng)調(diào)：“藝術(shù)體操觀眾和裁判間看法上有本質(zhì)的區(qū)別，所謂內(nèi)行看門道，外行看熱鬧。觀眾看到的只是隊(duì)員的器械掉了，而這影響到判別分?jǐn)?shù)，只會(huì)扣0.3分，但是在比賽中隊(duì)員只要移動(dòng)了一個(gè)步伐就要扣0.3分，集體項(xiàng)目中如果兩個(gè)隊(duì)員移動(dòng)了就要扣0.6分，事實(shí)上這個(gè)方面觀眾不太會(huì)注意，而裁判各方都要注意，由此得出一個(gè)比較公正的判決，這也就是為什么器械掉了反而分?jǐn)?shù)會(huì)比沒(méi)掉器械的隊(duì)員的分?jǐn)?shù)高得多的原因。”
（楊子）
|
|
| 編輯：
wyf |
|
|
|
|
| |
|
| 遵守國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)，尊重網(wǎng)上道德，承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。 |
|
|
