|
本報記者 慈鑫 郭劍
編者按：國家體育總局局長劉鵬之前對全運(yùn)會獎金過高的擔(dān)憂，如今看來絕非杞人憂天。隨著各地方對獎牌獲得者物質(zhì)獎勵額度的水漲船高，其副作用也在全運(yùn)會上愈演愈烈。全運(yùn)會被稱為“錢運(yùn)會”，十運(yùn)會上滋生出的種種怪現(xiàn)象，也多被歸咎于金錢惹的禍。 為此，本報記者采訪了多方人士，從他們那里，我們不難對金錢與全運(yùn)會之間千絲萬縷的聯(lián)系獲得新的認(rèn)識。
運(yùn)動員現(xiàn)身說法
張國政：沒獎金賽場也不干凈
云南舉重運(yùn)動員張國政在此次全運(yùn)會上失手，按規(guī)定幾乎拿不到任何獎金，但他仍然認(rèn)為豐厚的獎金對運(yùn)動員來說絕對是一件好事，他說：“重獎意味著大家對運(yùn)動員地位的一種認(rèn)可，況且如果沒有重獎體育界也仍然還會是這個樣子。
“舉個最簡單的例子，以前沒有這么多獎金，但那時候的賽場也沒干凈多少，用禁藥的、賄賂裁判的、搞貓兒膩的，也多了去了。所以現(xiàn)在這個年代，各行各業(yè)都在講經(jīng)濟(jì)效益，你沒有物質(zhì)方面的獎勵怎么行？
“如果全運(yùn)會上各地區(qū)真的一分錢獎金都不給運(yùn)動員，或者獎金很少，平時辛辛苦苦訓(xùn)練的運(yùn)動員就很難得到經(jīng)濟(jì)回報，那樣的話，搞體育的人只會越來越少，沒人再愿意來吃苦了。
“所以對金牌運(yùn)動員就該重獎，表面上看一枚金牌三四十萬元，但全運(yùn)會4年才一次，平均每年也就不到10萬元，這筆錢和運(yùn)動員訓(xùn)練經(jīng)受的痛苦相比，真的不算多�！�
鄭潔：有錢沒錢不影響取勝欲望
四川網(wǎng)球運(yùn)動員鄭潔在本屆全運(yùn)會上和晏紫一起拿到女雙金牌，而對鄭潔來說，獎金絕非她和晏紫拼下這枚金牌的最大動力，鄭潔說：“我個人認(rèn)為省體育局獎給我多少錢并不重要，當(dāng)然這只是我的想法，別人是不是也這么想我不知道�！�
“和東部那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的富裕省份比起來，我們四川省給全運(yùn)會冠軍的獎金差遠(yuǎn)了，但我來全運(yùn)會打比賽是為了證明我的實(shí)力，對我來說無論什么比賽都要全力以赴，跟最后拿多少錢沒有關(guān)系。”
作為國家隊(duì)主力隊(duì)員，鄭潔表示：“我的水平就擺在這里，巨額獎金對我不會有更大的激勵作用，即便沒有獎金，也不會影響我比賽的心態(tài)。
“當(dāng)然，打這樣的比賽會有一定壓力，因?yàn)槿\(yùn)會比賽和國內(nèi)其他比賽有很大不同，主要是領(lǐng)導(dǎo)都非常重視，他們會有很大壓力，這種壓力多少會傳染給我們一些，但這和我們的獎金沒有關(guān)系�！�
肖軍輝：重獎是對青春的補(bǔ)償
湖北400米欄選手肖軍輝是個很普通的運(yùn)動員，他很辛苦才跑進(jìn)這次十運(yùn)會的決賽，基本與獎牌無緣，但他仍然認(rèn)為要對金牌運(yùn)動員給予重獎，“這再正常不過了，這是那些能拿到金牌的運(yùn)動員應(yīng)得的回報”。
“我們運(yùn)動員是吃青春飯的，絕大多數(shù)運(yùn)動員在退役時才發(fā)現(xiàn)，自己幾乎什么也沒得到。對我們來說，必須要特別努力訓(xùn)練，才有可能拿名次、拿獎金，奪得金牌則更難，所以重獎他們我一點(diǎn)意見也沒有，這是對運(yùn)動員最好的激勵。
“我們的同齡人大都在學(xué)校念書，或者在社會上積累工作經(jīng)驗(yàn)，而我們只是天天訓(xùn)練，而且拿的工資、補(bǔ)助都很少，所以，大家都想好好練，出點(diǎn)成績，為以后作些積累�！�
肖軍輝說：“至于賽場上的混亂，為了金牌不擇手段，最根本的原因不是運(yùn)動員獎金的多少，而是由于很多因素的影響，我想就算運(yùn)動員拿不到獎金，有些賽場也不會比現(xiàn)在強(qiáng)多少�！�
教練員觀點(diǎn)不一
謝昭：僅靠精神鼓勵已無可能
北京網(wǎng)球隊(duì)教練謝昭在接受采訪時表示：“獎金的設(shè)置對激勵運(yùn)動員更好地發(fā)揮水平有著很重要的作用�，F(xiàn)在是商品社會，每個人都在追求更好的生活，精神獎勵或象征性地進(jìn)行物質(zhì)獎勵已不適合現(xiàn)在競技體育的發(fā)展。
“運(yùn)動員也有追求更好的生活的權(quán)利。但現(xiàn)在，他們除了訓(xùn)練就是比賽，除非有額外的獎勵，否則，他們的付出怎么可能會有比較好的回報？
“關(guān)于全運(yùn)會的獎金，其實(shí)，各地方領(lǐng)導(dǎo)的壓力都很大。領(lǐng)導(dǎo)肯定都希望自己的運(yùn)動員能比出好成績，但他們肯定清楚，對運(yùn)動員僅僅靠精神鼓勵已經(jīng)是不可能的了，所以各個省才會紛紛出臺各種獎勵辦法。
“我承認(rèn)，物質(zhì)獎勵是有副作用的，大家應(yīng)該都看得到，這次全運(yùn)會上已經(jīng)發(fā)生的一些糾紛、爭議，或多或少都和‘利益’有一定的關(guān)系。但我覺得，如果沒有獎金，運(yùn)動員很可能就沒有這么強(qiáng)的動力�！�
唐昌冬：獎金讓隊(duì)員患得患失
四川壘球隊(duì)教練唐昌冬在接受采訪時稱：“我認(rèn)為全運(yùn)會獎金的設(shè)置對提高運(yùn)動隊(duì)成績沒有任何作用，至少對我們隊(duì)來說是這樣。省里目前還沒有公布對運(yùn)動隊(duì)參加本屆全運(yùn)會的獎勵辦法，但獎勵標(biāo)準(zhǔn)估計會比上屆全運(yùn)會提高不少（上屆全運(yùn)會，四川省的冠軍運(yùn)動員獎金為8萬元）。在我看來，獎金的設(shè)置只不過可以讓運(yùn)動隊(duì)的生活質(zhì)量提高一些，并不會成為激勵運(yùn)動員發(fā)憤圖強(qiáng)獲得好成績的決定力量。
“實(shí)際上，我倒覺得獎金對于運(yùn)動員來說是一種負(fù)擔(dān)，容易讓運(yùn)動員患得患失。我不認(rèn)為獎金高了，運(yùn)動隊(duì)的成績就會高，獎金少了，成績就一定會下降。獎金與成績間沒有直接關(guān)聯(lián)。我們隊(duì)參加十運(yùn)會也不是為了獎金而來，即使沒有獎金，我們該怎么比賽還是會怎么比賽。
“激勵運(yùn)動員的動力是多方面的，但最重要的和必不可少的條件一定不是獎金。”
總局希望設(shè)獎有度
馮建中：獎金設(shè)立應(yīng)該有度
國家體育總局副局長馮建中認(rèn)為，全運(yùn)會獎金的設(shè)置要有個度。“物質(zhì)獎勵是有它存在的必要性的，各地體育的發(fā)展肯定也需要有物質(zhì)獎勵，但不能過頭。”
“因?yàn)槊總�地方的經(jīng)濟(jì)條件和社會發(fā)展水平不一樣，所以，不可能要求每個省市的獎金標(biāo)準(zhǔn)相同。這個標(biāo)準(zhǔn)由當(dāng)?shù)卣紤]和制定，總局也不可能硬性規(guī)定。
“這次全運(yùn)會發(fā)生了一些爭議和糾紛，但我認(rèn)為這些事情并不都是因?yàn)楠劷鸹蚶嬖蛟斐傻�。但我們希望，各地能把對運(yùn)動員、運(yùn)動隊(duì)的精神獎勵放在和物質(zhì)獎勵相同的地位上，要精神獎勵與物質(zhì)獎勵一起進(jìn)行。
“其實(shí)，既然來參加全運(yùn)會，每個運(yùn)動員、每個運(yùn)動隊(duì)肯定都是想拿冠軍的，這種對冠軍的追求才是真正激勵運(yùn)動員、運(yùn)動隊(duì)的根本動力�！�
李樺：獎勵標(biāo)準(zhǔn)中心不好過問
國家游泳運(yùn)動管理中心主任李樺認(rèn)為：“至少從目前來看，地方上的全運(yùn)會獎勵機(jī)制還沒有影響到國家隊(duì)隊(duì)員的正常訓(xùn)練和比賽。我的觀點(diǎn)也是，獎勵需要有一個適度的標(biāo)準(zhǔn)�！�
“沒有獎勵，那肯定不行。地方上對全運(yùn)會都很重視，也為全運(yùn)會投入不小，他們肯定是需要獲得成績的。不對運(yùn)動員、運(yùn)動隊(duì)設(shè)立獎勵辦法，那依靠什么來激勵隊(duì)員去獲得成績呢？隊(duì)員不能獲得成績，那顯然就會打擊地方上發(fā)展體育的信心和士氣。
“只是如果獎勵的標(biāo)準(zhǔn)太高，就又會對運(yùn)動員產(chǎn)生不良影響，會讓他們把經(jīng)濟(jì)利益看得太重。
“總局領(lǐng)導(dǎo)也已經(jīng)談了意見，說到底還就是一點(diǎn)，‘讓獎勵機(jī)制發(fā)揮積極作用，并盡量減少它所帶來的消極影響。’”
專家叫停全運(yùn)會
金汕：全運(yùn)會已成利益分配場所
北京市體育文化研究中心主任金汕說：“很多壞風(fēng)氣的盛行都是因?yàn)椤X’的緣故，重金獎賞金牌運(yùn)動員給全運(yùn)會的賽場帶來了什么樣的影響，大家都看到了，我個人認(rèn)為全運(yùn)會不該重獎金牌運(yùn)動員，全運(yùn)會到了必須全面反思的時候了�！�
“運(yùn)動員的任務(wù)就是要在比賽中拿金牌，或者退一步說要發(fā)揮自己的最好水平，這本來和獎金根本不沾邊。但現(xiàn)在各省市體育局為了自己的面子，互相攀比，你發(fā)10萬元我發(fā)15萬元，我就比你水平高，水漲船高，大家一開口就是利益分配。
“而且給運(yùn)動員重獎名義上是為了提高比賽成績和比賽質(zhì)量，但實(shí)際上大家為了達(dá)到目的而不惜血本，大量的花費(fèi)用于拉關(guān)系等不正之風(fēng)，這也是相當(dāng)大的一筆開支。
“在上世紀(jì)50年代，我們?yōu)榱艘C明國家的強(qiáng)大，為了在世界上獲得應(yīng)有的地位，采用舉國體制大力發(fā)展競技體育，到現(xiàn)在已經(jīng)取得了相當(dāng)好的效果。目前我們國家在各個領(lǐng)域的成就，已經(jīng)足以證明我們的綜合國力，再用全運(yùn)會來證明的話，代價實(shí)在太大了。
“動用如此大規(guī)模的人力物力財力來搞一個全國運(yùn)動會，全世界只有咱們一家，所以我建議在2008年奧運(yùn)會之后取消全運(yùn)會，大力發(fā)展全民健身，同時控制競技體育所帶來的各種惡性競爭。”
鄭也夫：全運(yùn)會已無存在意義
長期關(guān)注體育的中國人民大學(xué)社會學(xué)教授鄭也夫?qū)θ\(yùn)會獎金問題不屑一顧，在他看來，討論獎金問題沒有任何意義，“要不要獎金，獎金是多少錢，這是第二層次的問題，也是本來就不應(yīng)該出現(xiàn)的問題，我們現(xiàn)在需要討論的是到底要不要全運(yùn)會的問題。”
“現(xiàn)在的運(yùn)動會，不外幾個意圖，一是老百姓找樂子，二是國家找面子，現(xiàn)在全運(yùn)會根本沒這方面的功能了，那就不該再辦了。至于選拔體育人才，那是單項(xiàng)體育比賽的功能。所以在我看來，全運(yùn)會根本沒有再辦下去的必要。
“其實(shí)很多地方也不愿意這樣大張旗鼓搞全運(yùn)會，但他們也沒辦法，怕丟臉，所以只能硬著頭皮參與，跟其他人一起惡性競爭。
“所以如果沒有全運(yùn)會，那么獎金問題，賽風(fēng)賽紀(jì)問題就統(tǒng)統(tǒng)不是問題，沒有立足之地了。上世紀(jì)50年代末，因?yàn)閲H政治原因，我們自己辦全運(yùn)會，但現(xiàn)在老百姓看亞運(yùn)會都快提不起精神來了，就喜歡看奧運(yùn)會，你說這個全運(yùn)會還有什么意義？”
易劍東：關(guān)鍵是獎金由誰出
北京體育大學(xué)副教授易劍東說：“確實(shí)有運(yùn)動員你不給他錢他就不出力，但關(guān)鍵是我們國家在體育這方面還沒有一個健全的資金管理機(jī)制�！�
“比如前段時間有報道說奧組委拿出2000萬元用作北京奧運(yùn)會的獎金，如果和這個數(shù)字比起來，全運(yùn)會的重獎也不算過分。所以和獎金額度比起來，我更關(guān)心這筆錢從哪里出，就是說獎金的來源會不會影響到各省市體育局日�；顒拥拈_展，比如本該用于全民健身的款項(xiàng)。
“全運(yùn)會的資金投入是由國家和地方政府共同投入，但是這方面的投入要有專項(xiàng)資金使用批文，要在審計部門的監(jiān)督下完成，這樣大家才清楚有沒有必要用這么多錢，這些錢究竟都用在了什么地方。
“我們搞全運(yùn)會本來是為了展示我們國家的體育水平，展示民族的精神風(fēng)貌，但現(xiàn)在全運(yùn)會已經(jīng)與初衷錯位了，根源不在于給了運(yùn)動員多少獎金，而在于地方體育局都把金牌看成面子工程，從而不遺余力地謀取自己的最大利益�！�
地方領(lǐng)導(dǎo)謹(jǐn)慎小心
張振河：物質(zhì)獎勵是必須的
河南省體育局局長張振河對于獎金問題，本不愿多說，在記者的再三請求下，他的回答是：“對運(yùn)動員的物質(zhì)獎勵是必須的，作用很大�！�
宋繼新：理想缺失后的不得已
吉林省體育局副局長宋繼新在接受記者采訪時表示，這是“理想利益”缺失后的不得已。“對運(yùn)動員進(jìn)行物質(zhì)獎勵，對于現(xiàn)在各省市來說是不得不采取的一種激勵運(yùn)動員的方式。這是中國運(yùn)動員‘理想利益’缺失的表現(xiàn)，在‘理想利益’（即超越自我的意識）缺失的情況下，只有‘工具利益’（即物質(zhì)的誘惑）才能刺激運(yùn)動員，但物質(zhì)的誘惑會讓一個人變成物質(zhì)的俘虜，而喪失追求理想的自我意識�！�
孫康林：積極意義大過消極意義
同樣不愿多談的北京市體育局局長孫康林表示，運(yùn)動員既然付出了，就需要回報�！拔覀冋J(rèn)為對運(yùn)動員進(jìn)行獎勵積極意義遠(yuǎn)大于消極的一面。我們也從來沒有把獎勵的標(biāo)準(zhǔn)定到不符合實(shí)際的地步�！�
與此同時，更多的地方體育局領(lǐng)導(dǎo)在聽到記者采訪關(guān)于獎金的話題時，采取了三緘其口的態(tài)度。
本報南京10月20日電 |
