就在世人都在為了北京奧運會做著熱切的倒數時，在十一屆全國政協會議的會場上，全國政協委員、民盟上海市委副主委熊思東卻在憧憬著20年后中國再次主辦奧運會的盛事。
此次來京，熊思東提出了一份名為《我國08奧運后應確立再次申辦奧運目標》的提案。他用洋洋灑灑的3000余字，來論證中國再次申奧的必要性和可行性。
根據往屆主辦奧運會國家的經驗，他提出在16年或20年后再次申辦第32屆或33屆奧運會的設想，主辦城市首推上海。
“持續辦奧運”
對于這份提案的一個疑問，既然是10余年之后的事情，為何如此早就提出這份提案呢？
熊思東解釋：趁早提出申辦奧運會的目標，是為了趁熱打鐵。
他認為，北京在籌備奧運會的過程中，積蓄了一支人才隊伍，積累了經驗，尤其還打造了一個對中國友好、支持和理解的國際環境，“這個環境并不是永久的，這些人多半都會時過境遷”。
對此，北京體育大學奧林匹克教研室的邵招義副教授也表示了贊同，他表示，奧運會并不是一錘子買賣，“留下那么多場地，面臨著這么好一個氛圍，提出一個高遠的目標是件好事”。
奧運會動輒幾十億美元的花銷，對于一些經濟規模小的國家確實有成為經濟負擔的危險。而熊思東看來，對于中國來說，中國應該將2008年奧運會作為一個起點，樹立一種“持續辦奧運”的理念。
在與他的交談中，“持續辦奧運”是記者聽到的最頻繁的一個詞語，而在他看來，這也至關重要。
雖然這份提案中并沒有要求將基礎設施建設即刻上馬，不過對于北京奧運會籌備中的一些臨時性場館，熊思東提議，如果確立再次辦奧運的計劃，就應該將其建造成永久性設施。
在奧運課題的討論中，越來越多的人提及了對后奧運經濟的擔憂。而在目前北京后奧運經濟狀況尚不明朗的情況下，提出再次申奧是不是為時尚早？
熊思東認為，他的構想恰恰可以在一定程度上緩解可能出現的后奧運經濟疲軟的問題。
“奧運會不能成為一個長期的刺激，總是會有一個早期投入顯著拉動國民經濟，之后慢慢地淡化和稀釋的周期。我現在提出來(再次申奧)，也是希望這個發展曲線在未下降的時候，我們能夠一鼓作氣，讓它的持續性更強。”
邵招義更多的是從中國人對體育文化的認同角度對這個議案舉雙手贊同。
他指出，中國人對健康的認識就一個字：養，養生健康。但是這種觀念已經不能適應現代的生活，其中更重要的就是對體育運動的重視。
邵招義覺得，對于根深蒂固的文化改變，就是需要一些刺激。通過北京奧運會，這種運動的習慣已經開始發芽，提出再次申辦奧運會的目標，可以推動這種運動習慣逐步融合到國民的普遍觀念當中。
地方利益驅使？
毫無疑問，奧運會的主辦城市可以得到中央大筆的財政支持，城市建設也會加快速度。例如，巴塞羅那人就會驕傲地告訴你，繞城一周的二環路完全是1992年巴塞羅那奧運會的產物。
無怪乎一位體育界的資深研究者在得知這份提案時馬上質疑，這是否是在為地方牟利益？
熊思東則表示，他在議案中之所以將上海作為再次申奧的首選城市，主要是從上海的需求和申奧基礎兩方面考慮。
他認為，在需求方面，主辦一屆奧運會無疑可以加強上海的經濟和國際地位；而從體育的角度來說，奧運會將帶動上海的體育水平上一個臺階。
而從申奧基礎上考慮，熊思東在提案中表示：上海目前已進入中等發達國家城市行列，眾多國際賽事組織熱衷于向上海推介國際賽事；同時，上海已經積累了一整套舉辦國際體育賽事的豐富經驗和相對成熟的模式。2010年的世博會，更為申辦奧運會打下了全面的基礎。
實際上，國際奧委會前副主席理查德·龐德也對上海寄予了厚望。
龐德告訴記者，他一直都認為上海是一個舉辦奧運會的出色選擇；不過對于第一次主辦奧運會的中國來說，主辦一屆國際型賽事所需要的各個方面管理和協調事務的復雜性，讓作為首都的北京成為了更好的選擇，“但毫無疑問，我希望中國能在數年內，再次申辦奧運會。”
為了讓上海更具優勢，熊思東在提案中還提出了兩項具體的提議。
其一，為上海創造一次舉行大型綜合性運動會的機會。建議讓上海承辦一次東亞運動會、亞運會、大學生運動會或者全運會。
其二，上海應把2008年后申辦第32或33屆奧運會列入長期發展規劃。上海的體育競賽場館條件大多相對滯后，不符合舉辦奧運會的要求。在再次申辦中，可考慮在崇明三島的發展規劃中，為將來建設奧林匹克體育中心留出后備用地。
不過在這份提案中，熊思東也提出，廣州和北京也可以作為再次申辦奧運會的城市。“我現在并不是為哪一個城市爭權益，關鍵在于中國作為一個整體，要能爭取到主辦權。”
因此，3月7日國際奧委會正式宣布，包括哈爾濱在內的四個城市正式成為2012年第一屆青少年冬季奧運會申辦城市的消息讓熊思東興奮不已。
“這是一件好事情，這表明不僅是我，全民都認識到了體育對國家發展的重要性。這讓我感到，雖然國家沒有在語言上提出持續辦奧運，但是在行動上，已經體現了這一點。” （21世紀經濟報道） (本文來源：南方網 作者：袁雪) |
