|
中山陵園風景區琵琶洲附近，一座造價近20萬元的豪華公廁，建造兩年多來一直未投入使用，就被寫上了“拆”字。南京有關部門稱，這個寫著大大“拆”字的豪華公廁并不在拆遷的范圍之內，新的景區建成后將根據規劃再投入使用。可是昨天，曾經承諾過不拆的這間豪廁已被施工人員連夜拆除。（9月19日國際在線）
一座豪華公廁，建成后一天都未使用便慘遭拆除，納稅人20萬元的血汗錢眨眼間化為烏有，這顯然是一個巨大的資源浪費。這在大力提倡建設節約型社會的今天，實讓人痛心。
據說，這座豪華公廁是在2003年6月份建成的，當初興建的目的是為了解決附近2000多戶居民如廁難問題，廁所總造價約20萬元。遲遲沒有投入使用的原因在于沖廁水緊缺，由于廁所地勢較高，自來水需加壓方可流進廁所。因為改裝的費用問題，一直沒有使用。
從豪華公廁的建與拆中，公眾不難發現這樣一個話題：那就是民意在政府決策中究竟起到了多大的作用。按說，為民而興建的公廁，民理應支持。可事實上，這座豪華公廁從開始動工興建時起，便一直為民所議論。既然廁所地勢高，自來水達不到高度，為何當初不問問附近的居民而盲目上馬？顯然，其中既有主觀臆斷、花納稅人的錢不心痛的原因，但更有漠視民意的因素。
可以說，在公益事業決策中，這種忽視民意的現象，已成為了官場上的一種常態。只要自己臉上貼了金、粉了銀，就無視百姓意愿，強行打造“政績工程”、“形象工程”、“眼球工程”，缺乏科學規劃，缺失長遠打算。一旦認為不合時宜，便一毀了之，陷入了拆了建、建了拆的惡性循環中，不但造成了巨大的資源浪費，更嚴重損害了百姓利益。
任何一項公共政策都應是以公共利益的最大化為基本追求目標。尊重民意，是制定公共政策的社會基礎，也是衡量其是否有無生命力的唯一標準。因而，發展公益事業，民意是關鍵、是根本。只有廣納民言，決策才能科學化，才能盡可能地降低建設成本。
建設節約型社會，離不開民眾的參與。而尊重民意更是一種最大的節約。政府在制定公共政策時，倘若做好、做實了這篇大文章，就能花小錢辦大事，就能真正地突出群眾利益這個根本的出發點和落腳點。（陸志堅） |
