《盜夢空間》

　　9月1日，廣大影迷期盼已久的《盜夢空間》終于登陸滬上，根據上海聯合院線經理吳鶴滬的透露，該片在其院線首日票房占有率達到了73%。

　　吳鶴滬告訴記者：“首映當天有臺風警報，也不是周末，而大多數的學生也面臨著開學，即便是在這樣的情況下，僅在我們院線票房也達到了160多萬，如果沒記錯的話，這是僅次于《唐山大地震》和《阿凡達》的好成績。”即便受到了諸多客觀因素的影響，《盜夢空間》如今在網上已然掀起了一股解夢熱潮——我們現在的這個“現實”，究竟是現實，還是夢境？觀眾對此的解讀也不盡相同。

　　多元法：每個人觀感都不同

　　不少觀眾認為《盜夢空間》帶來的像是一塊廣闊的試驗田，在對影片夢境的理解上，有一個非常有趣的現象——每個人看后的答案都不同。“首先吸引我的是《盜夢空間》的視覺感受和想象空間，我是一個《黑客帝國》迷，《盜夢》和前者比起來，語法和結構更加易懂。而且，最關鍵的是，我認為《盜夢》的理論是開放式的，影片號稱有七層空間，我只看出了五層，我朋友看到了六層，也許有的人能看到七層，但是，看到幾層并不會影響到我們各自的思考。每個人都可以從中得到自己的理解。你可以把它看得很哲學，也可以看得很輕松、很簡單。”不僅是看過的觀眾在討論，沒看過的也被帶入了這場潮流，摩拳擦掌準備去買周末票。

　　現實法：親身經歷做對比

　　影片引發的不僅僅是“是夢境？還是現實？”這樣的疑惑。有觀眾就從更現實的角度作出了設問：“你是否從來不清楚你夢的開始，只記得了過程？你是否感到墜落而從夢中驚醒？你是否會因為感覺到現實里的情景似乎在哪里發生過而混淆了夢境與現實？”以自己的“做夢經驗”與影片的多層夢境進行對比。

　　糾結法：很難用邏輯分析清楚

　　也有觀眾覺得要用邏輯去分析清楚《盜夢空間》很難。比如：“按照電影里的理論，上一層的夢境(或現實)的人通過‘撞擊’喚醒下一層的人，但為什么在那個接班人遇害后被帶入第四層夢境后，他們是通過在第四層下墜喚醒第三層的；還有就是電影里說在第三層死亡后不會醒來而是進入潛意識的邊緣(即迷失域)，那為什么包括之前的Leo和他妻子的臥軌，以及后來Leo和吉藤的自殺能讓他們從迷失域(應該是最高層次的夢境了)回到現實？會不會是在迷失域的自殺將導致另一個世界的夢重新開始，其實從開始leo和他妻子入睡后直到我們看到的整部影片都是一個無窮無盡的夢境？這似乎也暗合了影片里提到的那個沒有盡頭的電梯。”(新聞晨報)