■小逄觀星·周三有約

　　在杭州舉辦的大眾電影百花獎頒獎典禮上，我沒看到張藝謀、陳凱歌、周星馳、馮小剛等大腕兒的身影。百花獎原本是中國電影人的盛典呀！觀眾也愿意看到我們中國頂尖級的電影人，可他們怎么說不來就不來了呢？有那么一兩個大腕兒倒是來了，但像趕場一樣，露個臉兒，算是給足了電影節的面子。有的來的目的很明確，就是為了宣傳自己的新片。大腕兒們的缺席，這不明擺著要拆臺嗎？！電影隊伍怎么了？這真應了馮小剛導演的電影《天下無賊》中的一句經典臺詞：“有組織無紀律，隊伍不好帶啊！”
　　10月27日《重慶時報》報道，有記者問徐帆如果馮小剛被提名為最佳導演，他能否出席頒獎典禮，“徐帆說：‘他現在正在東北拍戲，來不了。’記者追問：‘為什么不來呢？’‘工作是大事，這些是小事啊。’‘可百花獎是觀眾投票選出來的獎，這不是對觀眾不尊重嗎？’‘來不了這是對觀眾不尊重，可是要離開了，那邊（劇組）的錢天天照常花著，這不是對投資方的不尊重嗎？’”
　　網上好多人罵馮導，我倒覺得徐帆很坦率，她這次真是說了句大實話。尊重投資方是對的，你不尊重投資方，投資方惱了可是要撤資的，資金一撤，你拿什么拍，拿什么尊重觀眾呢？所以，不尊重投資方是有風險的，而不尊重電影節，頂多不給獎就是了，這個獎我也沒把它放在眼里，得不得，都無所謂，又不是奧斯卡金像獎。
　　我認為，大腕兒不愿參加百花獎，不賴大腕兒們，賴這個獎。電影人誰也敢得罪，但就是不敢得罪觀眾，包括比鴨嘴還硬的馮小剛。百花獎是觀眾獎，也就是說讓觀眾說了算，觀眾說好，就好，觀眾不認可，就拉倒。以前就是這樣評的，真正是全民投票，有時候全家人對著一張票斟酌半天，“影帝”、“影后”最后讓觀眾給選出來了，大家再評頭論足一番。可是我從這兩屆百花獎的評選看，很明顯帶有平衡色彩。在頒獎現場，那些獲獎的往往都已經在臺下等候，好像是提前知道了一樣，這就給觀眾一個錯覺，好像是內定了一樣。而事實上，真正產生的過程可能是很嚴格按程序來的，應該是非常公正的。大家質疑百花獎的公信力，是很正常的。觀眾這樣認為，那些大腕兒們比觀眾看得更清楚，你是這派的，我是那派的，久而久之，就厭倦了，不跟你玩兒了。
　　再一個，不知是哪個明白人定的，把本來一年一屆的百花獎弄成兩年一屆。兩個評獎年度累積了大量影片，比如《十面埋伏》、《天下無賊》等觀眾都快把它們遺忘了，現在又把它們翻出來評，這不很滑稽嗎？我覺得，電影節的組織者沒有與時俱進。當代人生活節奏明顯加快，原來是各領風騷數百年，現在是各領風騷三五天已經很不容易了，你非得邁著方步把影片拖上兩年評，不是自找難看嗎？咱看看純文藝刊物《詩刊》吧，它一開始是月刊，后來受到網絡的沖擊，有聰明人就決定改月刊為半月刊，現在我又聽說《詩刊》要改旬刊，10天一期。盡管《詩刊》的質量在下降，精品越來越少，但它直面市場的勇氣可嘉，正視社會節奏加快的事實，而不是裝作看不見。電影的時效性比文學作品更強，怎好不注意這個時間因素，反而逆潮流而動呢？
　　我相信，徐帆的話說出了好多大腕兒的心聲。百花獎對大腕兒們已經失去了吸引力，這個獎已經不能給他們帶來更大的名聲、更多的金錢，不能給他們增添更廣的人脈。如果還來湊熱鬧，就是浪費時間。百花獎太小兒科了，讓那些名氣比較小、還需要這個獎的人參加吧。(作者：逄春階)