有一種理論認(rèn)為每個(gè)人都是完全理智的，他們會(huì)出于本能的做出那些對(duì)自己最為有利的決策。然只要每個(gè)人仔細(xì)考量一下自己的日常決策，就知道這種理論根本站不住腳。很多時(shí)候，是我們的情感打敗了理智，做出一些明知道對(duì)己無(wú)利但卻很解恨的行為。待到心中那口怨氣舒出，頓覺(jué)神清氣爽，至于什么嚴(yán)重后果，等到老子今朝醉罷明日再提吧。
竇唯這次怒闖報(bào)社，就是一次明顯的情感主導(dǎo)型的行為。報(bào)社的報(bào)道(真假暫且不論 )觸痛了他的感情，他感到怒火中燒，他感到有什么東西在抓他的心，他感到非得做點(diǎn)什么來(lái)出掉這口怨氣。在這個(gè)時(shí)候，那些發(fā)嚴(yán)正聲明之類(lèi)的官方正統(tǒng)做法，顯然并不如一次暴力行動(dòng)來(lái)得迅速、直接和解氣。這種反應(yīng)是很本能的，就像孩子一樣，我覺(jué)得你惹我討厭了，我就不跟你玩了，如果我很生氣，除了不跟你玩，還可能痛扁你一頓。這是很直接的邏輯。
當(dāng)然，這并不是很理智的邏輯。理智的思維一定會(huì)想到媒體都是“幸災(zāi)樂(lè)禍”的，你的反應(yīng)越激動(dòng)，它就越高興，因?yàn)樗行迈r熱辣的素材可以寫(xiě)呀。理智的思維還應(yīng)該想到，相比于媒體，你是沒(méi)有主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)的，你進(jìn)去砸兩臺(tái)電腦，對(duì)一個(gè)公司來(lái)說(shuō)，頂多是個(gè)正常損耗，但理就全跑到報(bào)社那邊去了，他們反而可以借此大博同情，你卻成了沖動(dòng)魯莽的武夫，被抓了現(xiàn)行，大家看的就是你的熱鬧。
只是有時(shí)候，理智歸理智，情感歸情感，相比之下情感更倔一些，它要是真橫起來(lái)，就是執(zhí)意而為，讓理智先靠邊站。像竇唯砸報(bào)社這樣的事情，說(shuō)誰(shuí)是誰(shuí)非其實(shí)并無(wú)意義。對(duì)竇唯的激動(dòng)行為，我個(gè)人持完全理解的態(tài)度。但我自然也不會(huì)不認(rèn)為這是最聰明的做法。
可是，我之所以能在這里慢悠悠地說(shuō)些什么理智與情感，理解與聰明之類(lèi)的話，還不是全然因?yàn)楸救瞬⒎鞘轮腥耍士梢匝b出一副事后諸葛的緣故嗎。現(xiàn)在我們看到竇唯發(fā)火了，但是否也可試著去看看他的可憐？現(xiàn)在我們看到一個(gè)人失去了理智，但是否也可同時(shí)看到一次情感的偷笑？陳榕
