本報訊 昨日，“高峰私生子案”在北京市第二中級人民法院進行二審開庭，高峰與王納文本人依然沒有到庭，只有雙方的代理律師在法庭上與法官進行了交流。昨晚王納文的代理律師趙進榮在接受記者采訪時，透露他們一方并沒有向法院提交新的證據，而高峰方提交的新證據在他們看來，簡直就是“毫無意義的舉動”。 此前，關于“王圣元向生父高峰索要撫養費”的案子，經法院一審判決，高峰從2004年9月到王圣元18周歲止，每月向王圣元的監護人王納文支付1000元撫養費，共計17萬多元。而王納文不服判決，于去年12月31日提出上訴，將撫養費數額由原來的69萬多元降低到44萬多元。 王納文的律師趙進榮告訴記者，昨日高峰一方的代理律師趙書妍向法庭提交了一份新的證據，這份證據就是一審判決之后，王納文做客某網站時的一份聊天記錄。在聊天記錄中，王納文表示接受判決結果，不準備再上訴了。由此趙書妍認為目前的上訴局面，是王納文的兩位代理律師的個人行為，不代表原告方的本意。趙進榮當場就表示，他們是原告人王圣元委托的代理人，在法律上與王納文沒有合作關系。況且上訴的決定是經過王納文本人授權許可的，她的說法和最終是否上訴并無根本性的關系，這種證據毫無道理可言。據趙進榮律師透露，法院方面也沒有認可高峰方面提交的這份新證據。 趙進榮說，考慮到王納文目前和孩子在沈陽所居住的價值46.8萬元的房子，王納文也應支付一半的房款，所以把撫養費金額降低了20多萬元，但孩子的生活費和教育費要求都是合情合理的。 當記者問趙進榮律師是否有信心在二審中爭得更多的撫養費時，趙律師表示：“這不單純是信心的問題，主要是看法院方面最后怎么判決，我們上訴就是想爭取最大、最合理的權益。”據趙進榮律師介紹，隨后他們雙方都將以書面的形式向法院提交一份類似于“答辯書”的材料，然后等待一周后法院的判決，這也將會是終審判決。 (林娜) |
"私生子案"昨再"過堂" 高峰方新證據未被采納 |
2005-03-29 09:02:54 SRC-546 |
 |
|
|
編輯:admin |
|
|
