伴隨美國魔術師大衛·科波菲爾在京演出升溫的是關于魔術揭秘這個由來已久的話題。尤其是近日有媒體竟然登出整版的“揭秘”文章，作為媒體，這樣的手段是否妥當，而魔術界內部又是怎么看的，昨天記者電話采訪了我國年輕的魔術師李寧。
■所謂“揭秘”沒揭到點上
李寧表示所謂揭秘的文章他看過，“大衛要是也看了，一定會笑話的，他絕對不是這個方法穿越長城的，”李寧首先說，“一看就是一個完全不懂魔術的人瞎猜出來的，尤其是那張‘大衛穿越長城示意圖’，你用腦子想想，怎么可能呢？長城會讓人挖地道嗎？”李寧認為“克隆人”這樣愚蠢的方法更是子虛烏有。所謂的“揭秘”其實根本沒有說到點上。
■看魔術的目的不是揭穿它
對于“魔術揭秘”，李寧有自己的理解：“魔術師是給人帶來幻想和奇跡的人，他不是所謂的氣功大師。從一開始，觀眾心里就知道魔術師是利用技巧在“作假”的，但為什么還要看，就是因為魔術有極強的觀賞性。而且可以啟發人們的想像力和智慧。看魔術的目的并不是要拆穿它。”關于大衛的知名度和他打出的高科技牌，李寧認為：“世界上其實有很多非常優秀的魔術師，大衛的魔術只是比較有名而已，他的節目里面其實并沒有高科技和精密數據之類的東西，只是包裝得比較好。大衛的成功就在于他把一些美國文化和自己的個性融入到節目中了。”
■小魔術有秘可揭，絕活沒戲
李寧說：“一般來說，有些普通的小魔術是可以揭秘的，這樣會勾起觀眾對魔術的好奇心，對魔術的普及也很有好處。但像我的代表作‘三變’，和大衛的這些節目就基本屬于每個魔術師自己的絕活了。
■同行揭秘是不道德的
一般來說，魔術同行都不會演別人的節目，自己發明的節目自己擁有表演權，剽竊別人的節目大家都對你沒好感。這是不成文的行規。”那么魔術揭秘到底能揭到什么程度？對這個問題李寧說：“外行人一般是不可能揭秘的。魔術師自己揭自己節目的秘密當然誰也管不著，但這不是瘋了嗎？”如果是揭別人的秘密，這就涉及了職業道德問題。李寧舉了一個例子：“曾經有一個美國的蒙面魔術師，他就是因為當了叛徒，揭了很多魔術節目的秘密，其中包括很多大衛的魔術。后來美國和歐洲的魔術界都不讓他演出，他混不下去，沒有收入，只好到巴西去生活了。去年我到日本參加演出碰到了他，我們在后臺都是一人一個化妝間，他不參加正式的演出，只負責中場的客串小節目，臉是被蒙上的，他是被用一個黑幕包著上臺的，演完再包著下去，連臺上別的魔術師的道具都不讓他看見。一個魔術節目的形成往往是幾代人努力的結果，你輕而易舉就把別人揭秘了，是道德問題。而且從觀眾的角度講，這樣做打破了他們對魔術的夢。”隔行如隔山，神秘就是魔術行的基本規則，普通觀眾想了解魔術秘密的心理很正常，但要做到對魔術的細節了如指掌其實是不可能的，李寧說：“就是我們魔術師之間，一般也不會輕易向同行打聽具體的機關細節，你問到什么程度，他回答到什么程度，全憑相互的信任了。”
