今晚，為期9天的第六屆上海國際電影節將落下帷幕，作為我國惟一的國際A類電影節，它的舉辦對于擴展我國電影文化視野、加強中外交流，無疑起著積極的作用。但作為國際A類電影節中最年輕的一位，上海國際電影節的不成熟，也格外突出，它所暴露的問題，無疑給日趨面向國際的中國影壇一個清醒的認識。
A類電影節不代表優秀
上海國際電影節屬于國際電影制片人協會規范的A類電影節，由于戛納、柏林、威尼斯等電影節在此之列，所以，以往國內媒體對于上海國際電影節的宣傳產生了偏差，把它推向了一個A級優質國際電影節的范疇。這一偏差，在本屆電影節上才得以矯正。
14日下午，國際電影制片人協會主席莫蘭女士接受記者采訪時強調：“國際電影制片人協會認可的國際電影節有四類。A類是競賽型非專門類，有12個，包括戛納、上海國際電影節；B類是競賽型專門類，突出特定的主題，比如新導演、亞洲電影，共有30個左右；C是非競賽型電影節，只是展映各國電影，這類有15個；D類是記錄片和短片電影節。我們只是分類，沒有評級。像C類的多倫多電影節，一直是各國公認的高質量電影節。”
她介紹，考評國際電影節有四個標準：一是它的總體組織能力，二是它的放映技術標準，三是國外記者的參與，四是國外專業人士的參與。她希望能有更多的國外記者參加上海國際電影節：“因為外國記者相當重要，通過他們，能把電影節和節上參賽、參展的影片帶到他們自己的國家，這樣，中國自己的國際電影節也能夠幫助中國電影走向世界。戛納、柏林電影節每年采訪的記者超過3000人，其中‘戛納’的70％、‘柏林’的50％都是國外記者，而本屆上海國際電影節記者才300多人，只有70多人是外國記者。”
但莫蘭女士對上海國際電影節評價相當寬容：“戛納有近60年的歷史，上海國際電影節才第六屆，影響力不能同日而語，我們不能太苛刻，要給上海時間。”
今年參賽影片的幾個亮點
影響力小，直接影響到的是參賽影片的選片工作。根據國際電影制片人協會規定，一部影片只能參加一次A類電影節，所以，不少優秀影片自然把獲獎希望放在戛納、柏林這樣的大獎上，自然不愿意到上海參賽。在這樣的尷尬中，每年的上海國際電影節在選片上的確頗費周折。
今年參賽的共有來自11個國家的14部影片，記者認為，這批參賽片水準參差不齊，大多屬于中等偏下之作。
應該說，最佳影片當屬日本導演巖井俊二的《豆蔻年華》，全片散發出一種才氣，他把藝術個性張揚在142分鐘的片長中，顯示出他把握大片的能力。一個比賽一定要有一種藝術個性的前瞻，所以，今年的上海國際電影節要感謝巖井俊二，他給足了面子。
其次，英國的《夏洛特·格蕾》、中國的《生活秀》、美國的《哈特的戰爭》、波蘭的《愛的渴望》等都屬于制作精良的佳作，但作為大賽影片，還缺少更突出的才情，不過，這幾部影片中極有可能產生本屆大賽的影帝、影后，尤其是陶紅在《生活秀》里的表演，不比國外演員差，惟一與之抗衡的是《夏洛特·格蕾》的女主角凱特，她很好地把握了蘇格蘭婦女在戰爭中情感的成長。
其他幾部參賽片沒有太多令人難忘的印象，惟一有的是影院里觀眾因影片沉悶昏然入睡的鼾聲，還有那些露在畫面上的錄音話筒，《尼羅河情人》《最后期限》等參賽的粗制濫造，令人震驚，想想不少國產片都不比它們差。由此可見，目前我國電影的單片水準是與世界同步的，但缺乏一種整體的規模氣勢，更少見創新的激情。
電影節的尷尬不少
本屆參賽片的水準的確不敢恭維，但評委的人選也值得深究。
本屆評委會共九人，中國的是李前寬、韓三平和黃蜀芹。其他六位導演都不具備國際影響力，像韓國導演許秦豪才導過兩部影片。而黃蜀芹雖在國內小有名氣，但她的藝術評判水準與視野讓人質疑，她說：“我是首次做國際電影節評委，以前一直不能理解霍建起這樣的導演，認為他的影片感情表達不是很真摯，后來是通過看韓日片才認為這種片原來會有市場，他的電影是一種誠實的電影欣賞表現。”
李前寬最難受。問他本屆電影節評委對評選有沒有達成一種共識，李前寬回答：“我也不知如何去尋找這種共識，每個電影節有自己的章程，我們幾位是今天首次到齊，相信他們對評價一部影片的高下都有自己的標準，上海電影節是獨立存在的A級電影節。”結尾這自信的一句話引來一片噓聲。有記者問他：“請問李前寬先生你有沒看過外國這幾位評委的影片？他們對你又有多少了解？”其實外國評委中最有名的作品應屬《紅色小提琴》和《春逝》，李前寬的回答更令人失望：“沒看過，只看過一些材料。正因如此才顯出我們這次合作探討的重要性。”這個問題更讓他難堪：“作為國際電影節主席，請問您覺得自己是不是一位有國際影響的導演？”沒想到他還是硬著頭皮回答道：“上海國際電影節嘛，本身就標志著到了國際級水準，至于我自己并不重要。面對一部作品時有一個共同欣賞尺度就是能否感動，但在具體評選某部影片時有不同看法是正常的，否則也不需要9個導演來評。”
韓三平雖然沒有李前寬的尷尬，但由于他是參賽影片《生活秀》的策劃和監制，還是被記者質疑，不過，水準其實不錯的《生活秀》倘若獲獎，倒真的說不清了。
明星的出席率，也是考評一個電影節水準的重要標志，走上今年上海電影節開幕式紅地毯的，竟然有不少參加電視節的明星，合辦的開幕晚會充斥著大量流行歌手的興奮亮相，真正電影大腕就一個巖井俊二。據傳，今晚組委會力邀章子怡參加閉幕式，但愿能如愿。
說了這么多尷尬，最大的尷尬莫過于莫蘭女士的一個遺憾：“我希望中國電影制片人踴躍送片到上海電影節上來參展參賽。對于電影節的外賓來說，參加上海國際電影節最主要的目的還是是看中國電影，但遺憾的是，我看到中國電影不多，放映中國電影時觀眾也不多。”
是的，對于低迷的國產電影產業而言，在上海舉辦競賽型的國際電影節，的確有點超前。但我們不能因為由此產生的尷尬而失望，借用莫蘭女士的那句話：請給上海一點時間，請給中國電影一點時間。
