免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

大眾網(wǎng)首頁  |  大眾網(wǎng)·娛樂  |  娛樂資訊  |  影視快報  |  音樂天地  |  明星寫真  |  明星專訪  |  娛樂評論  |  娛樂專題  |  娛樂論壇
娛樂搜索
關(guān)鍵字:·薩達姆 ·黃金甲 ·潛規(guī)則 ·馬季 ·黃健翔
 
《十面埋伏》展示張藝謀與商業(yè)電影的關(guān)系
2004-07-27 00:00:00 SRC-71
  自《十面埋伏》公映以來,圍繞這部電影的是兩種極端對立的評 價,一種說好,一種說孬。有人說,張藝謀現(xiàn)在越來越像一個商人了, 因為他現(xiàn)在言必稱商業(yè)電影,而且賺了那么多的錢。但從《十面埋伏》 本身的內(nèi)容看,即使張藝謀的這部片子賺了上億的票房,他仍然離商 業(yè)電影很遠。張藝謀、《十面埋伏》現(xiàn)在的處境,就像中國電影現(xiàn)在 面臨的處境:知道商業(yè)電影的重要和必要,但是在內(nèi)容上仍然是執(zhí)拗 的所謂藝術(shù)電影的思維,在宣傳推廣上貌似商業(yè)電影般熱鬧,但長達 一個多月沒有其他大片的電影市場,讓《十面埋伏》的所謂商業(yè)與市 場看起來有些可疑。   內(nèi)容:張藝謀的先天不足   在接受記者們采訪時,張藝謀這兩年幾乎無數(shù)次地說著這樣一句 話,“我是種蘿卜的,小偉(張偉平)是賣蘿卜的”,可見,張藝謀 對自己的定位還是非常清醒的,那就是做好一個內(nèi)容生產(chǎn)商(生產(chǎn)出 好看的電影),然后和張偉平一起搏擊中國商業(yè)電影的浪潮。《英雄》 是一個不錯的開端,雖然這是一部讓人毀譽參半的電影,但2.5億的 傲人票房,還是讓人興奮不已。可是從《十面埋伏》現(xiàn)在的內(nèi)容看, 這個被稱為中國最好導(dǎo)演的張藝謀,他可以成功操作《菊豆》《活著》 這樣有深度的電影,在商業(yè)電影面前,他仍然還是一個小學(xué)生。   現(xiàn)在對《十面埋伏》的諸多正面評價中,其中一種就是說“埋伏” 的內(nèi)涵相當深刻,沒有十分庸俗的大團圓結(jié)局,這恰恰是商業(yè)電影的 致命缺陷。商業(yè)電影拒絕故弄玄虛,拒絕故作高深讓人看不懂,專業(yè) 的電影研究者、學(xué)院派的影視專業(yè)教授也許需要高深的電影,但電影 觀眾走進電影院是為了娛樂,而不是去接受一種深奧的哲學(xué)。商業(yè)電 影作為一個娛樂產(chǎn)業(yè),電影觀眾(消費者)需要的是圓自己的一個夢, 所以電影的作用就是講一個讓電影觀眾認同的故事、塑造一個或幾個 讓電影觀眾認同的人物形象,完成電影觀眾的一種觀影滿足。而從《 紅高粱》《菊豆》開始,張藝謀所做的就是完成一種漠然的“偷窺”, 而且《紅高粱》《菊豆》《活著》都是以一個優(yōu)秀的故事為前提的, 而《十面埋伏》的故事相當糟糕,這個電影只剩下了張藝謀電影才有 的沉重,一個花了錢進影院的觀眾沒有從你的故事中得到圓夢的快感, 讓他說你的電影好真的很難。   推廣:中國商業(yè)電影的尷尬   提到《十面埋伏》的宣傳推廣,張藝謀、張偉平習(xí)慣講的話是“ 為中國電影燒炕”,并把“埋伏”的推廣作為中國商業(yè)電影的一個創(chuàng) 舉。是不是創(chuàng)舉現(xiàn)在還很難說,《十面埋伏》獨霸兩個月的暑期黃金 檔期倒是一個事實,對此,有評論說:“《十面埋伏》的上映,就像 擂臺上將美國人的作品綁起來,將其他國產(chǎn)片全請到臺下,然后讓《 十面埋伏》不戴拳套,肆無忌憚地攻擊對手,哪有不勝的可能?”很 顯然,這種勝利很難讓人相信是真正的勝利。   在談到國產(chǎn)商業(yè)電影的時候,張藝謀曾經(jīng)多次向記者提及韓國電 影,說韓國電影就是先本土電影的產(chǎn)業(yè)化,然后又大舉進軍國際市場, 言談中充滿羨慕之色。恕我對韓國電影了解粗淺,韓國電影本土產(chǎn)業(yè) 化的最重要舉措,應(yīng)該是對電影審查尺度的適當放寬以及國有資金的 強力支持,為了一部電影騰出近一個月檔期,韓國電影應(yīng)該沒有這種 “措施”吧。   評價:誰在支持或貶低"埋伏"   在目前對《十面埋伏》進行評價的幾種觀點中,比較明顯地有三 種人的思路在體現(xiàn)。   第一種是“自己人”。這是一種正面的評價,針對諸多媒體鋪天 蓋地的指責(zé),這種聲音目前基本上以辯解的形式出現(xiàn)。   第二種是部分學(xué)院派人士。也是一種正面的評價,主要是說“埋 伏”的視覺效果的確可圈可點,理論根據(jù)是“電影是一種視覺藝術(shù)”。 可是不要忘了,電影還是要講故事的,沒有故事的商業(yè)電影不成其為 商業(yè)電影。值得警惕的是,中國電影學(xué)院派缺乏對商業(yè)電影中故事重 要性的認識,這也是中國商業(yè)電影發(fā)展面臨的理論瓶頸之一。   第三種是“沒事偷著樂”的部分媒體。這幾乎是以一種嘲笑、謾 罵、搞笑的語言形式出現(xiàn)的所謂“文藝批評”。從去年的“埋伏”劇 組永川打記者事件,到今年《十面埋伏》首映慶典前新畫面方面“比 較牛”的一些作派,“埋伏”與部分媒體的積怨已經(jīng)很深,這種積怨 在“埋伏”上映后內(nèi)容上確有硬傷的前提下,幾乎是一夜(16日凌晨 )之間就爆發(fā)了。   與上述三種聲音截然分開,對《十面埋伏》就事論事進行公允評 價的,目前也有,只不過這第四種聲音現(xiàn)在十分微弱。   ■本報記者 倪自放
編輯:liuyun
 
 
 [本網(wǎng)解讀] 文章導(dǎo)讀
·別拿《十面埋伏》說事
·《十面埋伏》展示張藝謀與商業(yè)電...
·沖出“埋伏”看電影②美向極致 ...
·相信感覺還是相信鼻子
·冷眼旁觀“埋伏”之長短
·《十面埋伏》拿什么感動觀眾?
·我們遭遇了什么埋伏?
·小心,有“埋伏”
·《十面埋伏》招來“十面圍攻”
·狂歡
 推薦視頻 >>
更多>>
 大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明 :
 

1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。