總有一些故事值得老生常談，比如古典四大名著，比如金庸小說。這些作品的每一次翻拍都必須得鬧哄哄的滿城風雨，張紀中的《西游記》(大陸版香港版日本版)被人說抄了港漫的創意，《紅樓夢》和它的那個選秀至今交割不清，吳宇森的《赤壁》又自稱是一部“勵志片”……各種沒有做不到只有想不到的奇聞軼事傳得沸沸揚揚，讓人想不注意都難。

　　今年，仿佛是“中國四大名著”翻拍年。新版《水滸傳》正在劇本創造；張紀中籌備中的《西游記》老傳出驚人構想，六小齡童的《吳承恩與西游記》正在拍攝進行時；《紅樓夢》(舊版新版)自那個“紅樓夢中人”選秀開始，便一直風波不斷；《三國演義》就更熱鬧了，除了吳宇森執導的《赤壁》、劉德華主演的《三國之見龍卸甲》外，張紀中也吆喝著準備拍電視版《三國》……

　　雖然鬧騰，可是覺得挺好的。老實說，現在重溫經典，已經不能像學生時代那樣堅持一遍遍的文字閱讀了，除了至愛的《紅樓夢》之外，其他三大名著更多的是依靠影像來認識并記憶。所以“四大名著”翻拍得越熱，我越覺得做現代人的幸福。百家爭鳴嘛，你可以選擇看你喜歡的版本，何樂而不為？即使你對某些版本不喜歡甚至厭惡至極，那也不是什么費力的事情，不聞不看便是了。

　　所以真的很不明白，為什么有些人要聲嘶力竭地叫囂抵制翻拍經典。

　　所謂經典，也需要不斷刷新并賦予新的內涵的。從前的經典固然有好的一方面，而且還真的有百看不厭的魅力，但是每個時代有每個時代對經典的解讀，每個人眼中也都有自己的經典詮釋。難道捍衛經典，便是將之束之高閣，再安排N個衛道士日夜不睡不眠看守，不許他人惡搞和褻瀆？

　　說起來挺可笑的，這些我們稱為“四大名著”的經典文學，在它們誕生的那個時代，也是被看做是一種惡搞的姿態，不為大多數人所接納，難登大雅之堂，或是干脆被列為禁書，冠以“大逆不道”之名。而時至今日，每逢要將文字拍成影像時，也總有人義憤填膺出來叫囂褻瀆經典；如今被我們奉為經典的1989年電視版的《紅樓夢》，當初也曾遭口水無數。

　　難道現在的“翻拍風”不好么，起碼讓很多對國學不感興趣的青少年懂得何為四大名著，并且分享不同創作人的不同詮釋。難不成在你自己都懶于文字閱讀的時代，你還能叫你的后輩逐字逐句投身故紙堆中？在這個快餐速食已成習慣的年代，仿佛已經不大可能了。最重要的是，時代進步了，科技也日新月異，經典也可以更好看了。比如《西游記》中的魔幻世界可以更精彩，《紅樓夢》中十二釵的妝容可以更時尚和漂亮，而不是濃妝把臉抹得像猴子屁股。

　　當然啦，有人之所以反對，是因為覺得過去一部名著拍三年甚至更久，現在鑒于各種利益糾葛，加上速食文化影響，往往三個月就要封鏡，所以很多時候出來的效果讓人失望，接著就群起而攻之，認為他們糟蹋了經典。

　　或許，我們所不喜歡的，不是耗費精力惡搞和亂搞經典，而是短時間內敷衍了事、搪塞經典的態度。那是借經典來謀利，而不是告訴大眾自己對經典的見解。如果是后者，那當然應該鄙視，并且大拍板磚。

　　大江東去，浪淘盡糟粕。能流傳下來的，自然便是經典了。