新《紅樓夢》自6月底揭開神秘面紗，便立即引來一波“罵”的洪水。除了之前的“銅錢頭”、“羽毛妝”等諸多問題外，還有“場景陰森，配樂古怪，像看鬼片”、“文言臺詞，大量旁白，不倫不類”，等等。

    有意思的是，該劇的收視率不但沒有因為洶涌的口水下滑，反而有越罵越高的趨勢。觀眾習慣拿其與87版紅樓夢相比，找出其拙劣的地方，但同樣有人力挺新紅樓，稱其大氣而絢麗。或許真的因為《紅樓夢》是經典名著，我們才會如此苛求？還是這部紅樓，真的拍得太爛？

87版紅樓夢中的“賈黛”劇照

　　網友聲音：

    網友“野有蔓草”說：對新版《紅樓夢》一直很期待，但看后讓人大失所望！有的年輕演員，猶如背臺詞的機器，機械、木訥，毫無表演可言；音樂鬼魅，昆腔配曲太多，一會鑼鼓家什、一會咿咿呀呀，陰森恐怖，仿佛《聊齋》；還有服飾，最難看的是那些個銅錢頭，在觀眾面前晃來晃去，讓人忒別扭，鬧不清自己是在看戲曲節目，還是在看電視連續劇；引用原著作旁白，很好，但應適可而止！

    網友“荒唐一言”說：荒唐言荒唐演，辛酸淚卻未見，作者癡導演木，其中味很平淡，懷念經典的87版……

    網友“好來捂”說：場景像《西游記》，配樂像《聊齋》，鏡頭運動像哈利·波特，旁白像《動物世界》。

    網友“九斤老太”說：既是改編、必然摻有時代元素。為了迎合人們的需求，加上些網絡雷語、趕時髦，“古為今用”都不奇怪。所以，一句話，沒有必要苛求。

    網友“kinzi”說：不好嗎，我覺得挺好的。畫面很美，看到現在覺得基本能反映出賈家鼎盛時期的奢華感。

    在某論壇關于新版《紅樓夢》的網友調查中，76.1%的網友認為“無法接受，與原著相差太遠了，堅決抵制”，19.8%的網友感覺“對新版很失望，不想關心了”，2.4%的網友認為“還可以接受，但希望能修改得更好”，1.7%的網友認為“感覺很好，很驚艷，很有創意，沒必要非得按照原來的套路設計”。

    專家評價：

    中國紅學會理事、四川省作家協會會員鄧遂夫表示：雖然自己至今還未完整地看過新版《紅樓夢》，但僅從自己已經看過的部分來看，“很多地方都覺得別扭，原著中人物說話時大多都采用白話文。可是你看新版《紅樓夢》，里面人物說話全采用了文言文，導演編劇這樣處理其實很不符合原著。”

    “這樣的造型從我的審美來說，很不喜歡。銅錢頭在古代是出現在戲曲舞臺上的，而且大多是男演員扮女裝時采用的裝束。可是你仔細看新版《紅樓夢》，本來是挺生活化的劇，怎么能弄得像戲曲一樣呢？”

    川大中文系教授張放直言：新版前幾集就已經漏洞百出，“導演和制片人太不成熟，期望后面的部分能夠好一些。”“新版《紅樓夢》昨晚我簡單看了一下，有它的優點和缺點。很忠實原著，這個既是它的優點也是它的缺點。

    作為一部影視創作，它跟文本閱讀完全是兩個種類，我認為導演過于追求文本的效果，而影視視覺效果又沒有老版的好。”問及最喜歡的版本時，張教授表示：“當然是87版，87版本的《紅樓夢》視覺藝術更強，演員的文化修養入戲深。新版《紅樓夢》的導演審美也不如王扶林導演強。”

    紅學專家蔡義江提起新版《紅樓夢》更是氣不打一處來，他表示：演員素質低，理解不了《紅樓夢》的精髓，有的甚至還不知道《紅樓夢》演繹的是什么，所以表演粗糙。在他看來“《紅樓夢》要拍電視劇，現在不是時候，遠遠不是時候。”因為劇本和原著有很大出入，也就是有很多問題。劇本有問題，何談拍電視劇？