免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

當前位置:首頁>娛樂>娛樂專題>新紅樓夢>媒體評論

眾口評說新“紅樓”

  □于國鵬

    從選角,到拍攝,再到正式播出,新版《紅樓夢》一直伴隨著爭議和質疑。現在,有的電視臺已經播完全劇,整部電視劇全貌有了一個完整呈現。可以做出一個全面評價了。來自民間草根的聲音又是什么樣的呢?

    有“ 毒舌作家” 之稱的陸琪,認為新版比 87 版更好看、更經典,“無論是硬件、軟件、主觀和客觀,都全面超越了 87 版。” 一、在立意上更忠實于原著。將家族故事演繹得很到位。二、 拍攝手法,技術手段,遠超過去。三、舞美造型設計,更加符合現代審美。四、 演員比 87 版更加專業。

    天涯社區“ 易水寒” 的文章認為,“事實上,新版的進步,顯而易見。 最起碼,節奏變快了,語言更鮮活了,人物性格更個性化了,畫面更漂亮了。 還拿《紅樓夢》 為例,就像李少紅再三強調的那樣,這部作品做到了尊重原著,基本按照原著的兩集合成一集劇本的方法,按部就班地拍下來,你說她是拘泥也好,敬畏也罷,總之她甚至連有些對白都是從書上原文扒下來的。

    在新浪“ 《 紅樓夢》吧”里,網友“晴初未央”認為新版演得情深意切,演員大部分是 90 后,符合劇中人物年齡。

    但是,拍向新“ 紅樓”的板磚還是在繼續。

    “ 喝酸奶的貓掌柜” 在天涯社區里發帖,分析新版遭板磚的原因時認為,“新‘ 紅樓’ 失敗不是在陰森的布景,不是在怪異的造型,不是在完全不搭配的演員,也不是在濫用的快鏡頭——這些都只是呈現出來的結果。失敗的根源在于以李少紅為首的整個劇組對這部曠世名著沒有絲毫敬畏和尊重之心。”

    搜狐網友“凹晶溪客”輯中有一條:“新版《紅樓夢》真讓人崩潰!旁白像唐僧,音樂像聊齋,特效像西游,人物像戲班,對白都照搬。”

    “澈水清泉”則建議該片可改為《 紅樓外傳》 、《青樓夢》或《戲說紅樓》等等非專業《 紅樓夢》片名,因為該片除了園林景觀與原作符合外,其他人物外形、 情節安排等都與原著相差甚遠,“ 看來李少紅真的是欺負死人(曹老先生)償命啊!

    網友“ rosegun111”指責新版中頻繁使用的快進鏡頭,既多又無必要,“僅從黛玉從揚州出發到面見賈母2 分鐘的時間,就用了 13次這種鏡頭……”。

    “ 暖暖的蛋撻” 稱,“因為學校網速不太好,我還以為是電腦卡住了然后緩過來又快進!后來才發現,這是一種被反復使用的莫名其妙的特技。”
陳鳳祁

請您留言

登錄名
密 碼 匿名發表

查看所有評論

不是大眾網會員,歡迎注冊