戴某訴稱：2003年12月底，上海協(xié)和醫(yī)院投資管理有限公司委托人與戴某聯(lián)系，提出請(qǐng)戴某出面介紹張鐵林為醫(yī)院做廣告。戴某與張鐵林取得聯(lián)系，雙方達(dá)成協(xié)議：戴某為張鐵林提供出任醫(yī)院形象代言人的商業(yè)機(jī)會(huì)。如果介紹成功，張鐵林支付戴某10萬元中介費(fèi)。
張鐵林為此出具了書面承諾。此后，戴某在張鐵林和上海方之間進(jìn)行了多次溝通、磋商，終于于2004年4月初促使張鐵林與上海協(xié)和醫(yī)院投資管理有限公司簽約。現(xiàn)雙方已經(jīng)開始履行協(xié)議。
今年4月13日以來，戴某向張鐵林索要中介費(fèi)，被告以中介費(fèi)用太高、戴某工作量少為由拖欠支付。戴某認(rèn)為，張鐵林書面承諾在事成之后給其10萬中介費(fèi)是雙方對(duì)中介活動(dòng)的真實(shí)意思表示，具有法律約束力。現(xiàn)張鐵林不履行承諾內(nèi)容，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令張鐵林按約支付中介費(fèi)
