媒體在關(guān)注民生、輿論監(jiān)督、社會熱點報道、重大事件宣傳等方面，起到了不可替代的作用。隨著媒體市場化程度加深，媒體報道也呈現(xiàn)出逐利性、多樣性、多元性及差異性。近年來，傳媒業(yè)迅速發(fā)展，尤其是新媒體的出現(xiàn)，使媒體對政治、經(jīng)濟、軍事、道德、法制等各方面的催化作用日益突出，主要體現(xiàn)在媒體傳播的放大、疊加效應(yīng)明顯，甚至是炒作成風(fēng)。
　　維系和諧社會的重要紐帶是信任，而媒體又是維護這種信任體系的力量，正是因為有了媒體的監(jiān)督與質(zhì)疑，才讓普通百姓知道我們可以相信什么？
　　目前，媒體所面臨的不是如何進行道德評判，而是能否從法律的角度來進行正確的報道，不能利用自身優(yōu)勢，片面報道，誤導(dǎo)公眾。例如，近期媒體反復(fù)報道的“老人跌倒被扶遭誣陷事件”，表面上，媒體是在批評這種不良現(xiàn)象，然而，由于媒體的過度渲染，給大眾造成了一種目前“全社會老人素質(zhì)低下，不要去扶跌倒的老人”錯覺，結(jié)果就助長了“老人跌倒無人敢扶”的局面。事實上，每天全國有成千上萬的老人跌倒被扶起，被誣陷的只有那么幾例。為何媒體不去大力報道無數(shù)的助人為樂受稱贊的事跡，卻去大肆渲染極端的個例呢？如果媒體在批評這種個別丑惡現(xiàn)象的同時列舉出大量的“做好事有好報”的數(shù)據(jù)，所產(chǎn)生的社會效果就不同了。畢竟，無論什么時代還是好人多。切莫為了追求“眼球效應(yīng)”，忽視了“狗咬人”的普遍現(xiàn)象，大力渲染“人咬狗”的個別現(xiàn)象。最近，在由中宣部、中央文明辦舉行評選表彰和學(xué)習(xí)宣傳道德模范新聞發(fā)布會上，中央文明辦副主任王世明指出“盡管有老人倒地?zé)o人敢扶的現(xiàn)象，但這絕不是中國人的道德觀”。王世明認為道德判斷要分主流和支流，中國的主流道德風(fēng)貌良好。
　　對一個七分功三分過的人，如果媒體光報道他的“過”，公眾就會認為他是個壞人；如果光報道他的“功”，公眾就會認為他是個完人。因此，平衡報道是新聞界的一個基本的道德規(guī)范，也是一個基本的業(yè)務(wù)要求。
　　社會矛盾與生活壓力造就情緒的“亞健康化”，為了吸引“眼球”，容易引發(fā)部分記者對事實真相和法律法規(guī)的漠視，尤其是面對一個涉及道德與誠信的突發(fā)事件時，媒體若不能平衡報道，將可能誤導(dǎo)公眾，讓公眾無法理智地考慮問題、僅僅從感情上加以簡單判斷，這就容易引起公眾仇視社會，導(dǎo)致社會不穩(wěn)定。因此，美國著名報人普利策就曾經(jīng)說過這樣的話：“一個憤世嫉俗、唯利是圖、蠱惑民心的媒體，最終會制造出像自己一樣卑劣的民眾”。
　　建議：
　　1、從制度上入手，加強媒體管理，在堅持主流報道的同時批評社會丑惡現(xiàn)象，維持社會穩(wěn)定和諧。
　　2、提高對媒體的要求，僅要求不犯政治錯誤是不夠的，媒體應(yīng)恪守平衡報道的基本行業(yè)道德規(guī)范。

（劉玉光，山東省政協(xié)委員，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院）