管理員曹靜曾經(jīng)是一個(gè)房產(chǎn)中介的老板，為了照顧這些狗，毅然放棄工作，由一名志愿者變成了基地的管理員。

老趙拿來(lái)自己中午吃的饅頭，分一半喂給狗狗們

老趙推起三輪車去拉狗糧，狗狗的自覺(jué)的伴在他的身旁。

沒(méi)有一個(gè)伸嘴咬人，沒(méi)有一個(gè)面露兇光，保護(hù)中心里這些被遺棄和收容的狗居然如此溫順讓記者大感意外，一只名叫大黑的流浪狗更是見(jiàn)人就歡，十分粘人。

生病、殘疾、脫毛、年老，保護(hù)中心的許多狗都急需更好的條件照顧。

因?yàn)槭震B(yǎng)的狗太多，記者剛掃過(guò)的狗舍轉(zhuǎn)眼又滿是糞便，氣味頂?shù)娜祟^暈不說(shuō)，每天工作量也十分驚人。

在志愿者的捐助下，泰山小動(dòng)物保護(hù)中心的門口總算立起了個(gè)像樣的名牌。

    大眾網(wǎng)濟(jì)南8月23日訊（記者 尹海洋 馬鑫）從去年5月開(kāi)始，濟(jì)南市公安局在全市范圍內(nèi)開(kāi)展了集中整治違法養(yǎng)犬專項(xiàng)行動(dòng)。行動(dòng)開(kāi)展一年來(lái)，收繳的犬只大部分流入民間動(dòng)物保護(hù)組織。然而，這對(duì)于早已資金短缺、運(yùn)營(yíng)困難的民間動(dòng)物組織來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一份“不能承受之重”。那么，犬只被收繳后被收容在哪？容身之處的生活環(huán)境如何?民間組織有著哪些難言之隱？帶著這些問(wèn)題，大眾網(wǎng)記者來(lái)到泰山小動(dòng)物保護(hù)中心，希望從這里找到答案。
    從300只到3000只 民間組織撐起“難以承受之重”
    泰山小動(dòng)物保護(hù)中心，是省內(nèi)第一家經(jīng)省民政廳、省畜牧局審核注冊(cè)的省級(jí)民間小動(dòng)物救助保護(hù)機(jī)構(gòu)。去年11月份，它的飼養(yǎng)基地從二環(huán)東路搬倒井村搬到了40多公里之外的唐王鎮(zhèn)張?jiān)郊摇０峒业哪康闹挥幸粋�(gè)，就是擴(kuò)容、擴(kuò)容、再擴(kuò)容。
    23日早上8：30，大眾網(wǎng)記者從洪家樓乘車，沿工業(yè)南路、機(jī)場(chǎng)路向東南行駛。9:40，在穿過(guò)一座座村莊和一片片農(nóng)田之后，汽車停在了張?jiān)郊掖孱^。村民告訴記者，要找的小動(dòng)物保護(hù)中心就在村西頭玉米地的后面。穿過(guò)最后一片玉米地，一處灰墻紅瓦的院落出現(xiàn)在眼前。繼續(xù)靠近，記者便聽(tīng)到了此起彼伏的狗吠聲。
    院子的門口，三四個(gè)工人正將一塊刻著“泰山小動(dòng)物保護(hù)中心”字樣的石碑豎在門前。推開(kāi)大門，三四只小狗搖著尾巴圍了過(guò)來(lái)，在記者腳邊嗅來(lái)嗅去。而放眼望去，小院的四周全是磨著水泥的狗舍，陌生人的進(jìn)入，引得全院子數(shù)千只狗齊吠。“不用怕，這些狗光叫不咬人。”正準(zhǔn)備喂狗的趙大叔在四、五十只只狗的簇?fù)硐拢�把記者帶進(jìn)院子。
    記者看到，這個(gè)基地的角角落落都有狗的身影，狗舍里自不用說(shuō)，未完工的房子里、廚房里、休息室里、車底下、沙發(fā)上、窗臺(tái)上、石階上，都有狗趴在上面。“沒(méi)辦法，這里有3000多只狗呢！快盛不下了！”給狗喂藥的老張頗顯無(wú)奈地說(shuō)。
    其實(shí)，去年5月份之前，泰山小動(dòng)物中心只有300多只狗，但隨著公安部門治理行動(dòng)的開(kāi)展，越來(lái)越多的無(wú)證狗、流浪狗被送到這里。由于救助的多領(lǐng)養(yǎng)的少，今年8月份，中心的狗狗數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了3000，這個(gè)原本只能容納700只狗的基地?zé)o奈搬家擴(kuò)容，擔(dān)起了這份“難以承受之重”。
    4個(gè)人照料3000多只狗  每天清大便做狗糧一刻忙不停
    每天照料這3000多只狗的工作人員只有4個(gè)，今年6月份剛剛加入組織的曹靜是其中一員，也是目前中心的主要負(fù)責(zé)人之一，其他3個(gè)人則是雇傭過(guò)來(lái)的。這4個(gè)人承擔(dān)起了中心所有的工作。
    家在長(zhǎng)清的老張和一直獨(dú)身的趙大叔長(zhǎng)期住在中心，每天早上5:30，他們便開(kāi)始了一天的工作——清掃狗舍、喂藥、打疫苗。住在附近村子里的孟大姐每天早上8點(diǎn)左右到中心，她主要負(fù)責(zé)清理狗的大便、做狗糧，“狗大便一天要掃三四遍，它們可沒(méi)有時(shí)間概念，吃了就拉。”拿過(guò)孟大姐手中的掃帚，記者走進(jìn)狗舍，按照她說(shuō)的方法，把地上的大便掃成堆，再用鐵锨鏟倒袋子里。只掃了一刻鐘的功夫，記者就踩到了三坨新鮮的大便，這讓一旁休息的孟大姐笑了起來(lái)。
    快到中午的時(shí)候，她就要開(kāi)始做狗糧。“把饅頭切成塊，倒在菜湯里煮一煮，再分到每個(gè)狗舍。”除了這些，曹靜每天在市區(qū)的飯店里收集一些骨頭，這些骨頭用來(lái)熬成骨頭湯，給狗狗們?cè)黾訝I(yíng)養(yǎng)。
    狗狗的晚飯相對(duì)要簡(jiǎn)單一些，是中心購(gòu)買的袋裝狗糧。老張和趙大叔分工將這些狗糧分到每個(gè)狗舍。狗狗吃完晚飯后，孟大姐一天的工作宣告結(jié)束。但老張卻依然在忙碌之中。“晚上狗愛(ài)叫，聽(tīng)見(jiàn)一點(diǎn)動(dòng)靜就叫，我就得起來(lái)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)看看，怕什么人來(lái)偷狗。”老張夜里要為狗狗們看大門。
    除了這4位“正式職工”，還有一些志愿者會(huì)不定期的到中心幫忙。“最讓我感動(dòng)的是袁大姐，她每周來(lái)一次，來(lái)了之后什么也不說(shuō)就開(kāi)始干活。”曹靜說(shuō)，在他們這些愛(ài)狗人士眼里，中心到處都是活。“感覺(jué)這些活永遠(yuǎn)沒(méi)頭似的，但每天從早干到晚，聽(tīng)著這些狗叫，看著它們活蹦亂跳，圍著你轉(zhuǎn)，心里很踏實(shí)。”
    每天支出4000多元 下月中心可能就要斷狗糧
    其實(shí)最讓曹靜他們喘不過(guò)氣來(lái)的不是臟累差，也不是收入低，而是資金的斷流。曹靜給記者算了一筆賬：3000多只狗每天要吃掉500塊錢的饅頭，和10袋左右的狗糧，這些加起來(lái)費(fèi)用在2600元左右。此外，狗狗吃藥打蟲(chóng)、看病絕育都需要錢，加上4個(gè)員工的工資，平均下來(lái)每天支出要4000多塊錢。
    “現(xiàn)在已經(jīng)是能省則省了，我們市區(qū)找了幾家飯店，每天把他們的剩飯剩菜拉到這里，這就分擔(dān)了部分狗糧的費(fèi)用；狗狗吃的藥打的針都是人體藥劑，這樣批發(fā)價(jià)要比獸藥便宜些；還有建狗舍都是找熟人買料，找當(dāng)?shù)氐拇迕袷┕ぃ�這樣費(fèi)用也能降低不少。”曹靜說(shuō)。
    但即便是這樣，捉襟見(jiàn)肘的境況還是越來(lái)越多，曹靜說(shuō)現(xiàn)在中心還欠著寵物醫(yī)院不少費(fèi)用，狗舍三期的費(fèi)用還沒(méi)有著落，“主要是出的多，進(jìn)的少，這個(gè)窟窿就會(huì)越來(lái)越大。”
    采訪中記者了解到，泰山小動(dòng)物保護(hù)中心的收入只有一項(xiàng)，那就是社會(huì)捐款。負(fù)責(zé)中心財(cái)務(wù)的志愿者“海豚”（網(wǎng)名）告訴記者，目前捐贈(zèng)物資的多，捐贈(zèng)資金的少。“我來(lái)了兩個(gè)月，收到的捐款差不多有3萬(wàn)元，但這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。”“海豚”說(shuō)：“我們還打算在新狗舍里建個(gè)醫(yī)務(wù)室、隔離室、休息室，把狗舍的地面硬化起來(lái)，要不然他們特別容易得皮膚病。這些地方建好后，還會(huì)需要購(gòu)買部分設(shè)備，差不多得需要2萬(wàn)元。”此外，掃帚簸萁、手套圍裙、狂犬疫苗、汽車油票等等的費(fèi)用每周需要1000多元。但“海豚”說(shuō)，這些錢還不知道怎么籌集。
    “目前已經(jīng)迫在眉睫的，是下個(gè)月的狗糧問(wèn)題。依照現(xiàn)在的收支情況，下個(gè)月狗狗們就吃不上狗糧了，只能吃饅頭。”
    出路在何方？專家稱政府應(yīng)該投入資金承擔(dān)救助工作
    出路在何方？采訪中記者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)問(wèn)題縈繞在每一位中心工作人員和志愿者的心頭。他們也提出了一個(gè)共同的疑問(wèn)：政府是否應(yīng)該承擔(dān)起這一責(zé)任，做好“打狗”行動(dòng)的善后工作？收繳犬只的飼養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)該由誰(shuí)擔(dān)起？
    “實(shí)實(shí)在在地講，現(xiàn)在我們城市對(duì)流浪動(dòng)物的保護(hù)和管理還是不完善的。”濟(jì)南大學(xué)社會(huì)工作專業(yè)教授龔曉潔說(shuō)，“目前這種治理是斷層的，也就是說(shuō)還沒(méi)有形成一個(gè)完整的鏈條。”
    龔曉潔援引國(guó)外的案例說(shuō)，在歐美，政府對(duì)流浪動(dòng)物的飼養(yǎng)管理問(wèn)題，也會(huì)托付給民間保護(hù)組織，但卻采用一種市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制來(lái)運(yùn)作。“政府會(huì)招標(biāo)，哪家民間組織能夠提供更好地服務(wù)，哪家就能夠獲得這項(xiàng)資金。”中標(biāo)后，政府還會(huì)對(duì)這家民間組織進(jìn)行監(jiān)督，看其是否落實(shí)標(biāo)的，如果與其承諾的服務(wù)有差，那么將會(huì)采取懲罰措施。
    在龔曉潔看來(lái)，國(guó)外的這一成功經(jīng)驗(yàn)完全可以在國(guó)內(nèi)推廣實(shí)行。其中，政府的救助治理工作應(yīng)該是推動(dòng)性、主導(dǎo)性的，民間保護(hù)組織應(yīng)該是輔助性的自愿行為。同時(shí)她建議，應(yīng)加對(duì)流浪狗領(lǐng)養(yǎng)的宣傳，使救助和領(lǐng)養(yǎng)同步進(jìn)行。
    但同時(shí)，龔曉潔說(shuō)，對(duì)于養(yǎng)狗人而言，急需增加責(zé)任意識(shí)。“社會(huì)發(fā)展越來(lái)越好，生活水平越來(lái)越高，家家戶戶幾乎都有寵物。但社會(huì)有它的運(yùn)行規(guī)則，社會(huì)人有他必須遵守的法則。但作為飼養(yǎng)者，你是否按照規(guī)定辦理了相關(guān)的手續(xù)？寵物的存在是否合法？”她直言不諱地說(shuō)，缺乏責(zé)任意識(shí)的飼養(yǎng)者是把小動(dòng)物送至深淵的推手。“養(yǎng)狗就要對(duì)它負(fù)責(zé)，一定不要隨意拋棄，如果大家都這么做，那么將引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。”