免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

于眾聲喧嘩中揭開(kāi)“25小時(shí)設(shè)局論”真相

2013年08月14日 19:10作者:關(guān)明來(lái)源:大眾網(wǎng)

  面對(duì)政府,觀者往往把普通民眾設(shè)定為弱勢(shì),對(duì)于其是否站在正義的一邊、有沒(méi)有站在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上,則相對(duì)缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃伎肌?/p>

聚焦陳寶成等涉嫌非法拘禁案風(fēng)波②

 

于眾聲喧嘩中揭開(kāi)“25小時(shí)設(shè)局論”真相

關(guān)明

“挖掘機(jī)開(kāi)進(jìn)拆遷中的村莊”、“‘釘子戶’扣押挖掘機(jī)駕駛員被拘”……近日,山東省平度市東閣街道金溝子村發(fā)生的一起沖突事件在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,引發(fā)爭(zhēng)議。究竟是“村民宅基地遭強(qiáng)挖,維權(quán)村民遭扣押”,還是“涉事村民涉嫌非法拘禁”?(813 新華網(wǎng))

近些天來(lái),山東平度東閣街道金溝子村因陳寶成等涉嫌非法拘禁案,再次成為倍受關(guān)注的焦點(diǎn)。事發(fā)后,大眾網(wǎng)等媒體開(kāi)始從陳寶成本人、律師、涉事司機(jī)、記者、目擊村民、辦案警方等諸多角度著手,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行還原。最初的多次報(bào)警電話有沒(méi)有被受理?25小時(shí)解救是不是一個(gè)局?被拘禁者是否被汽油燒傷?伴隨著各種版本的還原和解讀,一些爭(zhēng)議和疑惑也隨之被提出,尤其是網(wǎng)絡(luò)自媒體的加入,使一些不同的聲音和觀點(diǎn)迅速擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。

于眾聲喧嘩中,我們需要揭開(kāi)這25小時(shí)里發(fā)生的真相。隨著媒體的深入報(bào)道(見(jiàn)大眾網(wǎng)《平度警方回應(yīng)“25小時(shí)設(shè)局論”:五輪談判未果》報(bào)道http://sd.dzwww.com/sdnews/201308/t20130814_8763510.htm),“25小時(shí)設(shè)局論”的“天才議程設(shè)置”又被戳破,但還有人罔顧事實(shí),你給他擺事實(shí),他給你講邏輯,你給他講邏輯,他給你講邏輯謬誤,你指出邏輯謬誤,他給你玩聯(lián)名上書(shū)、文攻武嚇。

其實(shí),我們不妨從網(wǎng)絡(luò)輿論的幾個(gè)典型特性中尋找一些去偽存真的方法。

從眾性。總體而言,網(wǎng)絡(luò)輿論是自發(fā)形成的,但是,由于人本身從眾心理的作怪,當(dāng)面對(duì)一些突發(fā)事件或者焦點(diǎn)爭(zhēng)議時(shí),一旦有人站出來(lái),設(shè)定一個(gè)觀點(diǎn),往往會(huì)引來(lái)大批的趨同觀點(diǎn),進(jìn)而形成一定的網(wǎng)絡(luò)輿論力量。而一旦輿論流形成,很可能會(huì)影響公眾對(duì)于真相的認(rèn)知和判斷能力。在陳某某等村民涉嫌非法拘禁的事件中,來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的不同聲音匯成的輿論流,毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)于公眾的視線造成較大的模糊性,使得網(wǎng)上的聲音與記者實(shí)地采寫(xiě)的稿件有了部分出入。

逆反性。作為虛擬的言論和觀點(diǎn)集散平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)輿論常常呈現(xiàn)出挑戰(zhàn)、質(zhì)疑等態(tài)度。對(duì)于官方說(shuō)法、主流意識(shí)和正統(tǒng)觀念有一定的逆反性。例如,面對(duì)政府,觀者往往把普通民眾設(shè)定為弱勢(shì),既是弱勢(shì),則往往容易被同情。但與此同時(shí),對(duì)于所謂的弱勢(shì)是否站在正義的一邊、所謂的正義有沒(méi)有站在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上,則相對(duì)缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃伎肌?span style="line-height: 200%" lang="EN-US">

負(fù)面性。負(fù)面新聞、負(fù)面事件、負(fù)面話題,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)受眾有著天然的吸引力,更容易引發(fā)人們好奇本性,從而進(jìn)一步探究,同時(shí)也順應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)受眾情緒宣泄的需求。所以我們經(jīng)常在網(wǎng)上看到網(wǎng)友通過(guò)對(duì)負(fù)面新聞的批評(píng)和批判,來(lái)實(shí)現(xiàn)觀察社會(huì)、解讀現(xiàn)實(shí)的“獨(dú)立思考”能力。而這種思維一旦產(chǎn)生,就容易自發(fā)地進(jìn)行自我加強(qiáng),從而削弱正面輿論的力量。

擴(kuò)散性。這是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)傳播渠道的快速便捷產(chǎn)生的一個(gè)顯著特征。一個(gè)議題、一種觀點(diǎn)、一個(gè)事件,一旦被設(shè)定,會(huì)迅速聚合、裂變、擴(kuò)散開(kāi)來(lái),其擴(kuò)散速度往往讓人來(lái)不及冷靜思考,往往僅憑個(gè)人好惡、情緒傾向和直觀感受就下定論,繼而成為繼續(xù)擴(kuò)散的一環(huán)鎖扣。所以,這種特性具有較強(qiáng)的社會(huì)動(dòng)員性,是部分網(wǎng)絡(luò)事件和觀點(diǎn)產(chǎn)生一些偏差、夸大甚至謠言的重要原因之一。

綜上特征所述,網(wǎng)絡(luò)輿論其實(shí)是一個(gè)復(fù)雜的輿論環(huán)境空間,對(duì)任何事件的探究和求證,必須保持冷靜、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。對(duì)于陳寶成等涉嫌非法拘禁案,唯希望當(dāng)事人依法依規(guī)定對(duì)待所涉事件,而不是采取過(guò)激行為;也希望旁觀者冷靜觀察,于紛繁中辨明真?zhèn)危皇敲つ扛L(fēng)輿論。

真相在于調(diào)查,不在情緒。于眾聲喧嘩中揭開(kāi)“25小時(shí)設(shè)局論”的真相,需要每個(gè)個(gè)體的理性和思考。

初審編輯:韋國(guó)騫
責(zé)任編輯:韋國(guó)騫

本文相關(guān)新聞

網(wǎng)友評(píng)論[點(diǎn)擊評(píng)論]