|
主持人：這起案件是由一封斷絕母子關(guān)系的書信引發(fā)的，從法律的角度來講，兒子到底有沒有權(quán)利與母親斷絕母子關(guān)系？
李霞（山東大學法學院副教授、碩士生導師）：按照我國法律，兒子沒有權(quán)利和母親解除母子關(guān)系�！痘橐龇ā返冢玻睏l規(guī)定，夫妻生育子女后就產(chǎn)生了父母子女關(guān)系，父母子女是關(guān)系最密切的直系血親。父母子女關(guān)系又稱親子關(guān)系，親為父母，子為子女�；诓煌脑蛐纬傻挠H子關(guān)系，婚姻法中分為兩大類：一是自然血親的父母子女關(guān)系。這是基于子女出生這一自然事實作為發(fā)生父母子女關(guān)系的根據(jù)。這種父母子女關(guān)系是客觀存在的，不能人為解除。二是法律擬制血親的父母子女關(guān)系。這是基于法律的規(guī)定而發(fā)生的，指本無血緣關(guān)系，但人為的設定并在法律上確認其與自然血親有同等的權(quán)利和義務關(guān)系。但與自然血親不同的是，法律擬制的血親是可以依法解除的。本案中羅丹會與袁和梅是自然血親形成的親子關(guān)系，客觀存在，無法解除。
主持人：雖然這種親子關(guān)系存在，但袁和梅并沒盡到完全的撫養(yǎng)義務，那現(xiàn)在兒子該不該承擔贍養(yǎng)義務？
李霞：子女對父母有贍養(yǎng)義務，是我國法律明確規(guī)定的，并且這種贍養(yǎng)是無限期的，只要父母需要，子女就得履行贍養(yǎng)扶助的義務。因此，凡是有贍養(yǎng)能力的子女，無論是婚生或非婚生，養(yǎng)子女或受繼父母撫養(yǎng)的繼子女，都應對父母盡贍養(yǎng)扶助的義務。即使父母對子女曾有過錯（對子女犯遺棄罪和虐待罪除外），但當父母年老體衰需要贍養(yǎng)時，子女應當盡贍養(yǎng)義務。本案中，如案情所述，袁和梅將羅丹會送給大伯撫養(yǎng)，也是出于為兒子著想所做的，構(gòu)不成遺棄罪，所以羅丹會應盡贍養(yǎng)義務。
主持人：即使法院能缺席審判，那么審判結(jié)果怎么執(zhí)行？
李霞：按民事訴訟法，判決后，當事人不執(zhí)行時，作為申請執(zhí)行人的母親還得向法院申請執(zhí)行，由母親先代交申請執(zhí)行費，而本案中的執(zhí)行費甚巨，且按民事訴訟法，人身不能用于作執(zhí)行標的，即法院不允許強制兒子羅丹會本人稱其生母為母親。至于贍養(yǎng)費，法律規(guī)定上兒子該支付，但執(zhí)行起來可能會很難，母親若請律師代去美國執(zhí)行贍養(yǎng)費也不經(jīng)濟。
|